komentarzy : 6

Alternatywne wyszukiwarki radzą sobie coraz lepiej

Google najpopularniejszą wyszukiwarką jest i basta. Mimo kilku lat i wydanych miliardów dolarów, Bingowi nie udało się zagrozić pozycji Google’a z wielu powodów – w Stanach Zjednoczonych Bing radzi sobie jeszcze całkiem nieźle, ale brak dodatkowych usług i obsługi wielu języków (w tym polskiego) wciąż powoduje, że Bing to taki młodszy i gorszy brat Google’a. Na dobrą sprawę nie ma dobrego konkurenta dla wyszukiwarkowego giganta, ale, jak wskazują ostatnie statystyki Blekko i DuckDuckGo zapotrzebowanie na alternatywne wyszukiwarki wśród użytkowników istnieje.

Blekko, wyszukiwarka, w której za pomocą “slashowania” można sortować wyniki według tematyki czy dat notuje ostatnio widoczny wzrost zainteresowania. Według Blekko, w grudniu 2011 roku z tej wyszukiwarki korzystało 1,58 miliona unikalnych użytkowników, natomiast w tym miesiącu jest to już 5,33 miliona unikalnych użytkowników. Według CEO Blekko, który rozmawiał z portalem Search Engine Land, spowodowane jest kilkoma czynnikami: coraz lepszymi algorytmami, niezadowoleniem z Google’a, dodatkowymi ofertami, obecnością na konferencjach branżowych i wydarzeniach i zamknięciem Yahoo Site Explorera.

Blekko

Nie tylko Blekko rośnie. Wyszukiwarka DuckDuckGo, która wyrosła z idei zachowania prywatności przy wyszukiwaniu też notuje coraz większą ilość zapytań, teraz już prawie 150 milionów dziennie. Informacji, ilu unikalnych użytkowników korzysta z niej nie podano, jednak wiadomo, że około 3 razy mniej, niż z Blekko. Mimo wszystko takie wzrosty robią wrażenie.

Problemem obu wyszukiwarek jest to, że jak Bing słabo radzą sobie z językami innymi, niż angielski. Co jednak ciekawe obie nie mają jakiejś specjalnej promocji, a na pewno nie porównywalnej do tej Google’a czy nawet Binga, na którego Microsoft przeznaczył już kilka miliardów dolarów.

DuckDuckGo

Problemem wszystkich alternatywnych wyszukiwarek jest to, że mają naprawdę małe szanse przebicia się do świadomości internautów, dla których Google jest synonimem “początku internetu”, czyli miejsca, w które wpisuje się nawet nawy stron, typu “spidersweb.pl” i dopiero potem przechodzi do strony. To Google oferuje całe portfolio połączonych usług, jak mapy, wideo, zapamiętywanie wyników i z każdym dniem poprawiane algorytmy wyszukiwania.

Jednak ostatnio Google spotyka się z falą krytyki w związku z wprowadzaniem do wyszukiwania coraz bardziej widocznych elementów społecznościowych, opartych zwłaszcza na Google+, czyli sieci społecznościowej, na której przeciętnych użytkowników internetu wciąż jest jak na lekarstwo. Wiele osób jest też zmęczonych nieustannym śledzeniem każdego poczynania, co wpływa nie tylko na wyświetlane reklamy, ale również na wyniki wyszukiwań. O ile Google nie ma żadnego poważnego konkurenta, to grupa internautów, którzy świadomie nie chcą go używać, przy okazji nie chcą używać też Binga, a znaną z plotek wyszukiwarkę Facebooka też ominą, jest prawdopodobnie dosyć duża.

Google’owi na razie nic nie zagraża. Od wzrostu małych wyszukiwarek ważniejsze jest dla niego to, jak poradzić sobie z oskarżeniami o monopol, czy faktem, że wraz z wprowadzaniem opłat za niektóre usługi klienci przenoszą się na darmowe alternatywy (jak w przypadku Map; coraz więcej firm rezygnuje z Google Maps na rzecz Open Maps). Dopóki Blekko czy DuckDuckGo nie zapewnią dobrego, językowego wsparcia dla różnych regionów, dopóki Bing też tego nie zrobi, dopóty Google może spać spokojnie.

Mimo wszystko wzrosty alternatywnych małych wyszukiwarek cieszą, bo znaczą, że coraz więcej internautów staje się świadomych, że Google nie jest jedyny. I nawet jeśli po wypróbowaniu alternatyw wracają do giganta, to prawdopodobieństwo, że przeniosą się, gdy pojawi się realny konkurent, jest spore. Teraz tylko czekać na konkurenta, byle nie w nieskończoność.

Zapisz się do naszego Newslettera, obserwuj nas na Twitterze, polub na Facebooku lub dodaj do czytnika RSS.


Sprawdź, dlaczego Spider's Web wybrał Oktawave Odbierz 25 zł na start swojego projektu w chmurze Polub nas na Facebooku
  • http://www.facebook.com/ramon.rembelski Ramon Rembelski

    Mają małe szanse ze względu na jakość wyników (że nie wspomnę o brandingu, DuckDuckGo – WTF?). Sprawdziłem kilka polskich fraz i jest kiepsko.

    Jeśli wyniki będą lepsze, niż z google, poradzą sobie. Podejrzewam, że wielu ludzi kiedy szuka czegoś, na czym im zależy (np. research przed napisaniem artykułu) chętniej sprawdziło pierwszą dziesiątkę w dwóch równorzędnych wyszukiwarkach, niż dwie pierwsze dziesiątki wyników w jednej.

  • Kamil Maciejewski

    Chyba chodzi raczej o OpenStreetMap a nie Open Maps?

  • http://www.facebook.com/JaroslawZielinski Jaroslaw Zielinski

    „opartych zwłaszcza na Google+, czyli sieci społecznościowej, na której przeciętnych użytkowników internetu wciąż jest jak na lekarstwo” – wiem że 170 milionów to nie 900 milionów ale ta metafora lekko nie oddaje rzeczywistości.

  • http://www.facebook.com/JaroslawZielinski Jaroslaw Zielinski

    A, i wsparcie dla różnych regionów to w języku polskim prawidłowe wyszukiwanie w innych językach niż angielski.

  • von.g

    Alternatywne wyszukiwarki nie celują nawet w 10% rynku. Tort jest tak duzy ,że dla nich nawet 1% to olbrzymia kasa.

    Jeśli ktoś się boi o swoją prywanośc to własnie takie duckduckgo jest dobrym rozwiązaniem.

    a jeśli chodzi o jezyk Polski .. to poza googlem zawsze bedziesz miec problemy

  • Patryk Bonat

     Romano a jak oceniasz trafność wyszukań jakie są kategorie? Używam GGD od ponad pół roku i bardzo rzadko zaglądam do wyszukiwarki google. Trafność wyników to sprawa bardzo subiektywna, a dodatkowo DDG przedstawia te same wyniki wyszukiwania wszystkim internautom a nie „wybranym” (http://dontbubble.us/), bardziej dba o prywatność swoich użytkowników (http://donttrack.us/). Popularność alternatywnych wyszukiwarek rośnie podobnie jak kiedyś rosła niezrozumiale popularność googla. Internet to nie jest skała nie do ruszenia, a konkurencja „(na razie mała) bardzo się przydaje zwłaszcza nam użytkownikom.

Reklama

Advertisement