To już powoli staje się plagą reklam wiodących firm technologicznych świata – prawie wszędzie, gdzie nie spojrzysz widać mniej lub bardziej oczywiste odniesienia do Apple’a. Motorola, Samsung, teraz znowu Amazon – zamiast naprawdę reklamować swoje produkty skupiają się na ośmieszaniu produktów Apple’a. Oto najnowsza reklama Amazona produktów linii Kindle (czy może jednak iPada?)
Samsung Galaxy Note był obszernie zrecenzowany na łamach Spider’s Web już w chwili jego debiutu na polskim rynku. Sam osobiście jako posiadacz iUrządzeń byłem bardzo ciekaw swoich wrażeń z codziennego używania tego produktu już od zeszłorocznych targów IFA, gdy sam miałem okazję chwilę Note’em się pobawić. Produkt Samsunga jest o tyle ciekawy, że w porównaniu do tabletów i innych smartfonów z serii Galaxy nie czerpie pełnymi garściami z rozwiązań Apple’a. To urządzenie otwiera zupełnie nowy segment, a właściwie zamyka segment starych poczciwych urządzeń PDA.
Po krótkiej przygodzie z 5,3 calowym ekranem Galaxy Note w mojej kieszeni doskonale już wiem, że nie jest to urządzenie dla mnie oraz wielu innych użytkowników nowoczesnych technologii. Jest to jednak niesamowicie praktyczne urządzenie, które powinno przypaść do gustu milionom ludzi na całym świecie. Dla kogo więc został stworzony ?
Super Bowl, czyli prestiżowy finał ligii futbolu amerykańskiego, jest zawsze miejscem wyświetlania specjalnie przygotowanych na tę okazję reklam. W zasadzie to wiele osób czeka bardziej na reklamy, niż na samą grę. W tym roku mocno komentowana jest reklama Samsunga z serii “Next Big Thing”, która polega na ironicznym pokazywaniu ludzi czekających w kolejce, w domyśle, na nowego iPhone’a.
O ile pierwsza seria tych reklam wzbudziła spore emocje i kontrowersje (tekst “dude, you’re a barista” w pewnych kręgach stał się bardzo popularny) i odbiła się sporym echem, o tyle reklama Galaxy Note z Super Bowl jest już lekko niezrozumiała. Samsung wyekspolatował temat i to, co było wcześniej zabawne teraz jest już dziwne. Zresztą od jakiegoś czasu reklamy “Next Big Thing” nie działają już tak dobrze, jak wcześniej.
Cztery ekrany użytkownika urządzeń technologicznych – co to tak właściwie jest? Dla wielu to mit stworzony na potrzeby marketingu największej spółki technologicznej na świecie. Smartfon, tablet, komputer oraz telewizor razem mają tworzyć cztery ekrany na użytek każdego nowoczesnego obywatela. Prezesi firmy, która przedefiniowała pojęcia: tablet oraz smartfon stanowczo mówią o erze post-PC. Gdzie jest więc przyszłość czterech ekranów? Jaki mają sens? A przede wszystkim – gdzie w dobie nowoczesnych telefonów oraz tabletów jest miejsce na tradycyjne komputery oraz telewizory.
Słowem-kluczem do zrozumienia sensu posiadania czterech ekranów jest „ekosystem”. Możemy posiadać najnowocześniejszy tablet, komputer, telefon oraz telewizor, jeśli jednak poza wygórowana ceną nie będą miały ze sobą nic wspólnego, nijak będą się miały do wizji czterech ekranów.Dziś o ekosystem walczą przynajmniej trzej gracze: Google – 0ferując swoje uzależniające usługi na komputerze oraz system Android w komórkach i tabletach oraz jego zmodyfikowaną wersją na telewizory czyli Google TV, Microsoft – posiadający dominującą pozycję na rynku systemów operacyjnych dla PC, wiele milionów telewizorów podłączonych pod konsole Xbox 360 oraz wielkie aspiracje na rynku smartfonów i tabletów oraz Apple – posiadający najbardziej zamknięty ekosystem iOS, który jest jednocześnie najbardziej spójny i zintegrowany (na razie należą do niego: iPhone, iPad, iPod touch oraz Maki i przystawka Apple TV, jednak o wprowadzeniu telewizora jest coraz głośniej).
Kilka dni temu do Sieci wyciekły pierwsze dane na temat Windows Phone „Apollo”. Po raz pierwszy też nie są one plotkami: pochodzą bowiem z prezentacji przygotowanej przez Joe Belfiore z Microsoftu. Kto przegapił newsa, polecam chociażby moje małe podsumowanie. Obawiam się jednak, że Apollo, mimo imponującego skoku jakościowego, nie wyprowadzi Windows Phone z niszy.
Windows Phone to system uszyty specjalnie dla mnie. Bardzo mi się podoba to, na co kładzie nacisk: na jak najszybsze, jak najłatwiejsze i jak najwygodniejsze prezentowanie treści. Mobilne Okienka (a właściwie „kafelki”) stawiają na jak najczytelniejszy przekaz: wszystko, co jest zbędne, wylatuje. Zdaję sobie jednak sprawę, że należę do przytłaczającej mniejszości: z wynikami sprzedaży smartfonów z Windows Phone dyskutować się nie da. System ten trafia do niszy pomyleńców takich, jak ja (wg wszystkich badań, jakie widziałem, „consumer satisfaction rate” jest na poziomie, lub powyżej iPhone’a, więc diabelnie wysoko), i nigdzie więcej. Windows Phone Apollo będzie rewolucją. Ale rewolucją dla wyżej wspomnianej niszy. Żadna z dodanych funkcji nie spowoduje, że masy porzucą Androida i iPhone’a na rzecz mobilnych kafelków. Oto dlaczego.
Ed Bott ze ZDNet przygotował proste, ale i ciekawe wykresy obrazujące skąd pochodzą przychody trzech potężnych firm technologicznych – Microsoftu, Apple i Google. Microsoft zarabia na biznesie, Windowsie, serwerach i narzędziach. Apple zarabia najwięcej na iPhone’ach i iPadach, co też ładnie pokazuje, jak urządzenia mobilne są znaczące. A Google… Google zarabia na reklamach.
Tajwański producent elektroniki wypuszcza na rynek nowe urządzenie o nazwie Action Pad. Przedwczoraj w internecie pojawiła się szokująca reklama telewizyjna tabletu.
W półminutowej reklamie występuje znany tajwański naśladowca, Ah Ken. Jest on ubrany w czarny golf, niebieskie jeansy i białe sportowe obuwie, zupełnie jak Steve Jobs. Dodatkowo, co nasuwa dość jednoznaczne skojarzenia, aktor występuje z doczepionymi anielskimi skrzydłami i aureolą.
Firma IDC, zajmująca się analizami rynku, opublikowała raport ukazujący najnowsze zmiany w udziałach firm na rynku telefonów komórkowych. Apple mocno rośnie w sile.
Patrząc na opublikowane przez firmę dane aż dziw bierze, gdy pomyśli się, że Apple praktycznie rzecz biorąc produkuje tylko jeden model telefonu i to klasy premium. Biorąc pod uwagę sprzedaż wszystkich telefonów na świecie w 2011 roku, od supersmartfonów aż do najprostszych modeli, firma z Cupertino ze swoim iPhonem znajduje się na trzecim miejscu pod względem ilości sprzedanych urządzeń (37 milionów w czwartym kwartale 2011 roku). Niekwestionowanym powodem wzrostu sprzedaży telefonów z jabłuszkiem o 128.4% było pojawienie się iPhone’a 4S.
Format MP3 to najpopularniejszy obecnie sposób odtwarzania i zapisywania plików muzycznych. Pomimo wielu wad stał się standardem, który mimo prób zastąpienia go nowszymi i znacznie lepszymi formatami bezstratnej kompresji dźwięku długo pozostanie w powszechnym użyciu.
Próbę porzucenia MP3 dokonywano w przeszłości wielokrotnie. Niestety każda z nich kończyła się fiaskiem. Nawet Apple, które słynie z przełamywania barier i wprowadzania nowych trendów, musiało ustąpić temu ambitnemu wyzwaniu. Żyjąc w świecie, który przepełniony jest cyfrową informacją i przenosząc niemal każdą naszą aktywność do sieci, w temacie muzyki człowiek ją niszczy zamiast naprawiać.
Apple odniósł wczoraj wielkie zwycięstwo. Nie dość, że Samsung nie może już sprzedawać dwóch popularnych odmian Galaxy Taba na terenie Niemiec, to na dodatek władze Unii Europejskiej sprawdzą, czy Samsung… nie nadużywa swojej „uprzywilejowanej pozycji patentowej”. Cyrk na kółkach?
Media coraz mniej piszą o wojnie patentowej między Apple’em a Samsungiem. Bynajmniej nie dlatego, że przycichła. Publika się nią najwyraźniej w świecie znudziła. Mamy dość wieści o tym, że jedna firma pozywa drugą o to, która ikonka jest w jakiej pozycji i który tablet jest bardziej prostokątny. Zgadzam się z opinią, że linia Galaxy, przynajmniej w swojej pierwotnej formie, wyraźnie „inspirowała się” wyglądem urządzeń Apple. Kto ma inną opinię, niech spojrzy na poniższe zdjęcie, a następnie zastanowi się, czemu „goły” Android tak nie wygląda, czemu HTC Sense tak nie wygląda, i tak dalej.
W ujęciu kwartalnym zwycięża Apple, w ujęciu rocznym zwycięski wychodzi Samsung – tak w skrócie można podsumować raporty sprzedaży poszczególnych producentów smartfonów po czwartym kwartale 2011 r. I choć to bardzo interesujące, to jeszcze ciekawiej jest za dwójką liderów, bo poza nimi wszyscy mają mniej lub większe problemy.
Według dwóch raportów, które podsumowują ostatnie wyniki sprzedaży branży mobilnej – od IHS Suppli oraz Strategy Analytics – na koniec 2011 r. to Apple był liderem sprzedaży smartfonów z 37 mln sprzedanych iPhone’ów. Na drugim miejscu był Samsung z 36,5 mln. W ten sposób w całym 2011 r. po każdym kwartale następowały zmiany na pozycji lidera. Jako lider 2011 r. rozpoczęła Nokia. W drugim kwartale przegonił ją Apple, a także Samsung, który wziął drugie miejsce. W trzecim kwartale to Samsung wyprzedził zarówno Apple’a, jak i Nokię. W ostatnim czwartym kwartale roku sytuacja wróciła do tej z połowy roku i to Apple był przed Samsungiem i Nokią.
W internecie pojawiają się informacje i grafiki przedstawiające koncepcje Apple na urządzenie służące sterowaniu wszystkimi sprzętami w domu.
Pilot Apple’a miałby być wyposażony w dotykowy ekran i docelowo ma służyć zarządzaniu sprzętami domowymi takimi jak telewizory, sprzęty audio, DVD i komputery. Ma on automatycznie wykrywać urządzenia wraz z funkcjami, które wyświetlane będą na ekranie.
Obywatele jednego z największych krajów świata mogą w niedalekiej przyszłości spodziewać się dużo większej dostępności produktów z nadgryzionym jabłuszkiem.
Szef Apple, Tim Cook, nie ukrywa, że widzi ogromną szansę dla swojej firmy w wejściu na rynek brazylijski. Zaprzeczył jednocześnie jakoby Apple planowało otworzyć sieć sklepów detalicznych w największym południowoamerykańskim kraju.
Rewelacyjne wyniki finansowe Apple niosą ze sobą olbrzymią liczbę rozmaitych rekordów sprzedażowo-finansowych. Większe zyski od tych ostatnich Apple’a, w ciągu kwartału notował tylko Exxon w 3Q kwartale 2008 (14,8 mld dol). Znacznie mniej spektakularny wynik, ale także rekordowy osiągnął Apple, jeśli chodzi o swoją telewizyjną przystawkę. Apple TV w ostatnim kwartale 2011 roku sprzedało się w 1,4 miliona sztuk.
Ten wynik oczywiście jest niczym w porównaniu do sprzedaży iPhone, iPada czy nawet iPodów. Rekord ten pokazuje jednak Apple jako lidera segmentu zewnętrznych set-top-boxów. Pozwala także patrzeć jeszcze realniej na plotki o iTV.
Apple przedstawiło swoją wizję rewolucji w szkołach. Podręczniki na iPadzie mają być interaktywne, pełne wideo, dźwięków i materiałów dodatkowych. Naukowcy udowodnili jednak, że nasycenie tekstu elementami interaktywnymi oznacza, że odbiorca mniej z niego zrozumie, a dłuższe czytanie na urządzeniu, które zachęca do multitaskingu jest niewykonalne.
Czy kiedykolwiek próbowałeś przy komputerze uczyć się, analizować skomplikowane informacje, zbierać materiały do pracy pisemnej czy po prostu skupić się na długim dokumencie PDF? Z pewnością. Na pewno zatem zdarzyło Ci się „odpłynąć” i spędzać czas na serwisach plotkarskich i mało produktywnym surfowaniu. Ten PDF był przecież dość nudny, a ikona przeglądarki czy gry kusiła tym bardziej, im mocniej próbowałeś lub próbowałaś się skupić. Co gorsza, nawet jeśli udało się zamknąć przeglądarkę czy grę i wrócić do rozpoczętego wcześniej zadania, szło ono znacznie wolniej niż wcześniej. Strata czasu i energii.
