Pozwólmy każdemu być idiotą

Felieton/Social media 20.02.2017
Pozwólmy każdemu być idiotą

– To nie jest nawet konspiracyjna teoria. Ziemia jest płaska – mówił ostatnio świetny koszykarz Cleveland Cavaliers, Kyrie Irving. I sam się sobie dziwię, czemu od wybitnych ludzi w swoich dziedzinach oczekuję, że będą mądrzy na każdy temat.

Dziwne czasy nastały

W poważnych dotychczas mediach pojawiają się dysputy podważające prawdziwość lądowania człowieka na Księżycu, wszem i wobec kwestionuje się medyczną zasadność szczepionek, a twierdzenia, że Ziemia jest płaska pojawiają się równie często, co zdjęcia okrągłej jednak Ziemi z okołoziemskiej orbity.

I nikt się jakoś przesadnie nie dziwi, że takie doniesienia się pojawiają. A im częściej się pojawiają, tym więcej osób w nie wierzy – tym więcej dyskusji na Facebooku, tym więcej retweetów na Twitterze, powielanych zdjęć na Instagramie, czy innym Snapchacie.

Najciekawiej jest, gdy ktoś znany i ceniony w swojej profesji, jak wspomniany wcześniej koszykarz Irving, palnie jedną z takich głupot. Cytowana jest wtedy ona przez media na całym świecie, często w charakterze czystej relacji, co jedynie wzmaga siłę rażenia tej idiotycznej informacji.

A przecież Irving jest li tylko dobrym koszykarzem. Nie wiemy nic o jego pozakoszykarskich zdolnościach. Nie wiemy, czy aby nie skończył jedynie 4 klas szkoły podstawowej, nie wiemy, czy potrafi policzyć ile to 2 x 2, trudno też wyrokować, co Kyrie douczył się o tym, jak funkcjonuje Wszechświat. Ale jednak czytamy o tym, że twierdzi, że Ziemia jest płaska i pewnie kolejnych 1000 osób na całym świecie w to po tej lekturze uwierzy.

Prezydentem największego mocarstwa na świecie jest facet, który wymyśla fakty medialne, jak chociażby ten ostatni, że w Szwecji był zamach terrorystyczny, mimo iż Szwedzi ani nikt poza panem Donaldem Trumpem o nim nie słyszeli. Jego tyrada o upadku szwedzkiego bastionu bezpieczeństwa była jednak na tyle głośna – W Szwecji! Kto by pomyślał, że zamach będzie w Szwecji – krzyczał ostatnio Trump na konferencji prasowej – że dotarła do każdego zakątku naszego globu i dam sobie głowę uciąć, że jest naprawdę wiele osób, która w szwedzki zamach wierzy.

Dzisiejszy internet zdemokratyzował się na tyle, że nie ma różnic w wiarygodności źródeł

Większość czerpie informacje o świecie z mediów społecznościowych, a tam nie ma żadnej weryfikacji informacji. Nie mają też znaczenia źródła – newsfeed przyjmuje wszystko, od super opiniotwórczych mediów, po najgorszy medialny chłam.

Zresztą dziś następuje totalna dekonstrukcja opiniotwórczości. Spójrzmy na polskie poletko – „Wyborcza”, „Newsweek”, TVN, czyli wydawałoby się oazy medialne oparte na reputacji autorytetów, dziś są niezwykle dookreśloną emanacją światopoglądowych sporów. Ze wszystkimi ich konsekwencjami – z odpowiednią ekspozycją własnej prawdy, atakiem na innych, wybiórczym i wyolbrzymionym spojrzeniem na poszczególne aspekty rzeczywistości, które mają napiętnować działanie i myślenie przeciwników. Z drugiej strony sporu jest jednak jeszcze gorzej i medialna rzeczywistość radykalizuje się z dnia na dzień.

Dzisiejszy internet jest spełnieniem wizji postmodernistów z połowy XX w.

To oni twierdzili, że kolaż wierzeń, doznań, prawd i półprawd, lokalnych racjonalności i irracjonalności jest tym, co stanowi o rzeczywistości. I każdy ma taką samą szansę na medialne rażenie – „Gazeta Wyborcza”, wybitny profesor, niedouczony koszykarz, youtuber, czy pierwszy lepszy anonimowy komentujący. I każdego głos – nieważne jak głupi – ma taką samą szansę być dostrzeżonym, powielanym dalej.

Nie ma sposobu weryfikacji i nie zapowiada się, że będziemy w stanie sprawdzać wszystkie podawane w Sieci informacje. Zresztą każda próba prostowania bzdur, chociażby takich, jak ta, którą zapodał Kyrie Irving, będzie torpedowana setkami komentarzy poddającym w wątpliwości tłumaczenia. Będą zdjęcia przeczące kulistości Ziemi, będą pseudonaukowe wywody z analizą klatka po klatce, że lądowanie na księżycu było sfingowane w hollywoodzkim studiu, będą opisywane dziesiątki przypadków, w których ludzie, dzieci głównie, ginęli tuż po ukłuciu szczepiennym. W rezultacie będzie coraz więcej wątpiących.

Ale nie mamy wyboru – musimy pozwolić każdemu być idiotą w sieci. Jeśli tylko chce.

Dołącz do dyskusji

  • Krys

    Hmm, może Cię to zaskoczy ale fizycy coraz głośniej mówią, że nasz wszechświat jest dwuwymiarowym hologramem. Tak więc ten idiotyzm może okazać się prawdą.
    http://nt.interia.pl/technauka/news-fizycy-zdobyli-nowe-dowody-na-to-ze-wszechswiat-jest-hologra,nId,2346032

  • zmierzch

    Ciekawe czy jest jakaś zbieżność pomiędzy wiarą w zabobony w społeczeństwie z posługiwaniem się przez elity postprawdą do osiągania celu? Czy g

  • zmierzch

    Nie ma związku z płaską ziemią, jako efekt holograficznej projekcji nie byłaby płaska. :)

  • Kamil Balda

    Panie Przemysławie, proszę polecić jakieś serwisy informacyjne które Pan czyta, na których można „polegać”. Z góry dziękuje.

  • Ed

    Skąd pewność, że to coś jest dowodem na jakąś projekcję holograficzną?
    Nie ma wielkiego wybuchu, jest wielki facepalm, naukowcy wymyślają dziwactwa bez sensu. Zaraz pewnie będzie, że jestem za głupi by to zrozumieć, bo tylko umysł naukowca może to ogarnąć i będzie koniec dyskusji.

  • Krys

    Nie napisałem, że to jest dowodem. Użyłem słowa „może”. Wcale nie twierdzę, że tak jest. Chciałem tylko pokazać, że coś całkiem bezsensownego może mieć swoje drugie dno. A świet bywa zabawny i nieprzewidywalny :)

  • http://socjolocja.wordpress.com torero

    1. Doprawdy nie rozumiem, dlaczego przejmujesz się nieprawdziwą opinią jakiegoś tam sportowca w sprawie, w której – nawet przed usłyszeniem tej opinii – nie ma on kompetencji. Zjawisko wzmocnione przez internet, ale stare jak świat, wystarczy poczytać o. Bonieckiego albo [sprawdzić, czy wierzący] „Nowe szaty cesarza”.

    Jeśli ktoś pragnie pogłębiać swoją wiedzę o zjawiskach paranormalnych „Faktem” czy poglądy polityczne taką czy inną partyjną gadzinówką – czemu nie? I co nas to obchodzi? Wolny kraj.

    2. Przez długi czas funkcjonowały obok siebie media o różnej wiarygodności i nikomu to nie przeszkadzało. Aż któregoś dnia „salon” zaczął dostawać bęcki w wyborach i nagle okazało się, że to dopust boski gorszy od smogu krakowskiego. Nie zastanawia Was ten nagły wybuch histerii?

    3. Zanik – z czym się zgodzę – solidnych mediów, reprezentujących w miarę uczciwy punkt widzenia, to okazja biznesowa. I jeśli poszukać, źródła same się znajdą. Nikt nie mówił, że będzie lekko, ale kto szuka, ten znajdzie. Nie panikujcie – o ile panika nie wynika z p. 2.

    4. Last but not least – czy pisanie o „Newsweeku” albo „GW” jako o „oazach medialnych opartych na reputacji autorytetów” samo w sobie nie stanowi fake newsa? :D

  • Niestety

    Do Wyborczej, Newsweeka i TVN-u należy dopisać Spidersweb. Niegdyś portal reprezentujący wysoki poziom gdzie 9/10 artykułów stanowiło wartościowe źródło wiedzy. Dziś, zdarzają się dni gdy do przeczytania nie ma NIC ciekawego. Wchodzę tu codziennie – niegdyś czytałem wszystko od deski do deski, dziś średnio 1-2 artykuły w całości – resztę przestaję max w połowie.

    Postprawda, clickbaity, Pokemony, niesprecyzowana tematyka serwisu, sprawy polityczne – Spidersweb A.D 2017.

    Niestety.

  • marcin

    Ja ten tekst odebrałem trochę inaczej. Wydaje mi się, że nie chodzi o serwisy na których można polegać, ale na umiejętności dostrzegania absurdalności niektórych (może i większości) wpisów. Nie można wierzyć we wszystko co się przeczytało w Internecie lub obejrzało w tv. To nie zwalnia z myślenia.

  • Kamil Balda

    Podbijam. 15 artykułów o pokemonach, 7 o tym nowym Volvo (1 by wystarczył, ale zapłacone więc..), 30% odgrzewanych kotletów w sumie o tym samym…. Ale i tak tu zaglądam bo nie ma wielu ciekawych w polskiej sieci, albo ja nie mogę ich znaleźć.

  • Nobel

    Byłbym za tym żeby Spidersweb został podzielony. Powiedzmy:

    Spidersweb Tech – to czym Spidersweb był za starych dobrych czasów, najlepiej z jakimiś nowymi redaktorami bo nie oszukujmy się, ludzie jak Grabiec nie wnoszą żadnej wartości merytorycznej chyba że w kwestii Pokemonów.

    Spidersweb Play – muzyka, filmy, książki itp itd

    Spidersweb Moto – ewentualnie Spidersweb Tu Podniecamy Się Gdy Ktoś Nam Zapłaci, o motoryzacji

    Bezprawnik – wiadomo

    Spidersweb Polityka – chyba oczywiste

    Spidersweb Foto – o fotografii, czasami się ukaże jakiś ciekawy artykuł, rzadko ale jednak

    Spidersweb Pokemony – trzeba to jakoś odseparować

    Do tego serwis z rzeczami które nie mieszczą się w żadnej kategorii i tyle. Teraz na głównej jest po prostu burdel, szukanie czegoś co warto przeczytać to szukanie igły w stogi siana wśród spamu o Pokemonach, Volvo, PiSie, postprawdzie, smogu itp.

  • Kazik

    Wybaczcie za ton wypowiedzi, ale: nie podoba się? Wyp…
    Mam serdecznie dosyć tego wszędobylskiego narzekania na wszystko. Chcesz być idiotą? Bądź. Tylko po co się powtarzać w komentarzach i pisać 2000 razy to samo? Skoro przychodzicie komentować artykuły, to chyba nie jest jeszcze tak źle, co?
    Peace

  • http://www.spidersweb.pl/ przemekspider

    Przecież jest tak podzielony :)

  • Peace

    Tak, Kaziku, komentarze są po to żeby w nich dyskutować, także z autorem artykułu. Piszę to po raz pierwszy, zaspamowana Pokemonami i bezwartościowymi wpisami główna sprawiła że zdecydowałem się „wylać żale”. Jak widzisz, nie jestem jedyny.

    Skoro przychodzimy komentować artykuły w takim tonie to chyba jednak jest źle. Trzyma mnie tu bardziej sentyment do portalu który niegdyś był moim ulubionym i z którego nauczyłem się wielu rzeczy.

    Peace.

  • Nobel

    Mówię o kompletnej separacji, o portalach z innymi redaktorami na każdym z nich którzy znają i kochają to o czym piszą. Obecnie to są bardziej kategorie, wszystko się wzajemnie przeplata.

  • http://www.spidersweb.pl/ przemekspider

    Spider’s Web jest na tyle dużym podmiotem, że ma strukturę portalu. Zresztą to jedyna przyszłość rozwoju.

    Czy jak wchodzisz na WP, czy inny Onet, to czytasz wszystko i wszystko Cię interesuje? Nie. Od dłuższego czasu SW funkcjonuje tak, że jest agregatem różnych treści. Jednemu się podobają treści o Pokemonach, innemu o procesorach.

  • Adolf

    nigdy nie zrozumiem ludzi których nie kręcą kobiety

  • maniek122112

    Święta prawda, pełno niedouczonych durni na tym świecie.
    Ps. sprzedam globus, stan dobry, tanio https://uploads.disquscdn.com/images/236c11680db4f99b53fd38e0462f2f55387e50a48ca861d9399d2af918a7bb7c.jpg

  • kofeina

    Tak naprawdę, to jest wiele ścieżek rozwoju, to nie jest jedyna. Wy po prostu taką obraliście ;)

  • Damian Borowczyk

    „Prezydentem największego mocarstwa na świecie jest facet, który wymyśla fakty medialne, jak chociażby ten ostatni, że w Szwecji był zamach terrorystyczny, mimo iż Szwedzi ani nikt poza panem Donaldem Trumpem o nim nie słyszeli.”
    A Pan Przemek Pająk jest żywym dowodem na to, że tak zwane fake news działają. O ile faktem jest, że chyba tylko Trump wie o czym mówił (a w zasadzie pieprzył) wspominając wydarzenia w Szwecji, to oczywiście o żadnym zamachu nie wspomniał. Te słowa włożyły mu w usta media licząc, że ludzie to łykną… no i łyknęli :)

    „a twierdzenia, że Ziemia jest płaska pojawiają się równie często, co zdjęcia okrągłej jednak Ziemi z okołoziemskiej orbity.”
    Domyślam się, że nie taka była intencja autora ale jeśli Ziemia jest okrągła to jest płaska. Zwolennicy płaskiej Ziemi jak najbardziej posługują się jej okrągłym modelem. Powinno się raczej używać słowa kulista (tak wiem, że nie jest to idealna kula ale bardzo jej do tego blisko).

    Co do szczepionek to faktem jest, że na przestrzeni lat uratowały życie milionom ludzi. Gdyby jednak popatrzeć na to z nieco szerszej perspektywy to może się okazać, że długofalowo wpędziliśmy się w ślepą uliczkę i do końca istnienia ludzkości będziemy musieli się szczepić, ponieważ zatrzymaliśmy proces ewolucyjny mający na celu uodpornienie ludzi na wirusy przeciwko którym się szczepimy. Tu zaznaczam, że bynajmniej nie jestem antyszczepionkowcem.

    Przechodząc do meritum tego artykułu to zgadzam się z tym, że celebryci mają zdecydowanie zbyt duży wpływ na światopogląd zwłaszcza młodych ludzi. Takim sportowcom czy artystom wydaje się, że jak umieją śpiewać albo skakać to mają jakieś moralne prawo mówić ludziom na kogo głosować lub co myśleć.

  • Patryk Owczarek

    Spidersweb :D

  • TebE

    Nic dodać nic ująć do tego co napisałeś. Haczyk polega jednak na tym, że trochę strzelacie sobie w stopę, bo piszesz o portalowej strukturze, ale niejednokrotnie mocno podkreślałeś to że SW to blog, bo przecież opinie, bo coś tam i coś tam jeszcze. A blog nie/stety kojarzy się z czym konkretnie tematycznym. Widać ludziom ciężko przejść na tym do porządku dziennego. Zresztą sam miałem wcześniej z tym problem. Fakt, że od pewnego czasu, czytam SW jak typowe portale, tzn. więcej scrolluje niż czytam. W sumie nic mi do tego, jednak według mnie ta idea bloga na SW zaciera się, a trzyma was przy niej jeszcze to, że większość teksów jest okraszona „opinią autora”.

  • Damian Borowczyk

    A globus Polski jak w Uchu Prezesa też masz na sprzedaż? :D

  • maniek122112

    Przykro mi, poszedł wczoraj ;)

  • maciej

    .. ktos pozazdroscil dloooogopisa ;)

  • http://www.spidersweb.pl/ przemekspider

    Struktura a format treści to dwie rozbieżne sprawy

  • Ymnytor

    Obserwujemy porażkę i sukces mediów społecznościowych zarazem.
    Sukces, bo ludzie dostali dostęp do tysięcy darmowych źródeł informacji i możliwości weryfikacji danych, unikania propagandy.
    Porażkę, bo nikt danych nie weryfikuje, a większość źródeł jest beznadziejna. Teraz już się normalne stało, że ludzie wiedzę czerpią z demotywatorów. Przeżywamy czasy, gdzie artykuł o czymś na czym ktoś ma prawo się nie znać (bo nigdy nie było tak, że każdy potrafiłby uzasadnić kulistą Ziemię) w wykonaniu jakiegoś szarlatana może być bardziej wartościowy od prawdziwych specjalistów (nie zgadzam się, że autorytetom trzeba bezgranicznie ufać, ale w sytuacjach, gdy ktoś się na czymś kompletnie nie zna, zaufanie im jest lepsze, niż jakiemuś facetowi z filmiku na youtube).
    Ale winni są wszyscy, zarówno media takie jak TVN, które straciły zaufanie przez bezczelne manipulacje, jak i społeczeństwo głupków. Inaczej się tego nie da nazwać, w czasach tak rozwiniętej cywilizacji, gdzie każdy ma dostęp do rzetelnych artykułów, książek ludzie myślą, że: szczepionki to spisek, leki na wszystkie choroby są wynalezione, tylko nikt ich nie opublikuje, bo firmy farmaceutyczne ich zabijają, Ziemia jest płaska, Ziemia ma 6000 lat, dinozaury żyły razem z ludźmi.
    I jeszcze bym zrozumiał, gdyby to rzeczywiście był margines jak z tą płaską Ziemią, ale już w sytuacjach dotyczących polityki podobny poziom przebił się do mainstreamu.

  • TebE

    Pewnie masz racje. Zresztą zgadzam się z Tobą i jak już wspomniałem – teraz – nie mam problemu z tym, że SW w kontekście struktury bardziej przypomina portal niż bloga. Po to w końcu tego scrolla w myszce wymyślono, żeby ułatwiał życie.

  • TebE

    O. Rozwiązanie proponuję takie – wyrzuć z logo serwisu słowo „blog” i wszyscy będą zadowoleni ;)

  • pawbuk6

    Nie wiem czemu tu się dziwić – rozwój internetu, mediów społecznościowych, YT itp. spowodował, że teraz każdy może wypowiedzieć się na każdy temat w myśl zasady „Nie znam się, to się wypowiem”. Dodając do tego jeszcze kolejną zasadę, że osoby, które się na czymś nie znają przeszacowują zakres swojej wiedzy, otrzymujemy taki oto obraz.

    Miliony osób gadaja głupoty, kolejne miliony w to wierzą. Gigantyczna sieć postprawdy – na tym opierają się te wszystkie teorie spiskowe. Zdarzyło mi się kilka razy zagłębić w „ten” świat i aż się za głowę łapałem, takie tam rzeczy można było przeczytać. Najlepsze jest to, że te teorie często sobie wzajemnie przeczą. Część tych wszystkich fake newsów to na pewno działanie służb różnych krajów – wystarczy popatrzeć jak gra się na rozbicie Unii Europejskiej i zastanowić się komu by się to najbardziej przysłużyło…

  • dafuq

    Czyta Gazetę Wyborczą, Newsweeka, a po lekturze ogląda TVN.

  • senso

    Przemysławie. Kyrie Irving robił sobie jaja. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni np. jako Uncle Drew. Nabrałeś się jak wielu innych, a gwarantuje Ci, że to tylko i aż wstęp do nowej reklamy PepsiCo.

  • Jego Mać

    Piękne czasy nastały. Kiedyś idiotyzm był reglamentowany. Dzisiaj włączasz FB i masz tego pod dostatkiem za darmo.

  • Jego Mać

    no i racja. A i jeszcze zobacz jaką tu mają koncentrację kapitału! Ktoś za tym musi stać.

  • Roman syn Ryżu

    A obraz na ekranie twojego komputera to jednowymiarowa tablica.
    Wszystko zależy od tego jak się postawi abstrakcje.

  • Roman syn Ryżu

    Bo najpierw musisz jakąś mieć na stałe, żeby zrozumieć.

  • borysses

    Znowu pojawia sie poszlaka na wszystko to „hologram” chociaz pojawil sie dowod na to, ze jednak nie. (http://www.sciencemag.org/news/2015/12/controversial-experiment-sees-no-evidence-universe-hologram)

    Jest jeszcze jedna rzecz, glownie wynikajaca z niezrozumienia, przez klepaczy newsow na podstawie notek prasowych z wydawnictw napisanych przez pracownikow dzialu marketingu na podstawie abstraktu publikacji, ze chodzi o koncept matematyczny majacy na celu unifikacje grawitacji z teoria kwantowa.

  • borysses

    Nie zapominajmy, ze postmoderna sama jest antynaukowa i nauka traktowana jest jako czynnik niebezpieczny i szkodzacy ludzkosci.

  • borysses

    Globus Polski czyli Warszawy?

  • Artur Kaczmarek

    Jakby ktoś obejrzał nagranie z tego wywiadu, to by zobaczył że Irving się nie mogl powstrzymac od smiechu jak to mowil ;)

  • armv7taskforce

    Z postprawdą i fake-newsami, dzięki którym wygrał taki ksenofob jak Trump można jakoś walczyć….
    Z religią i głupotą już ciężko…..

  • armv7taskforce

    weź pod uwagę, że jakieś 30% społeczeństwa w Polsce ciągle wierzy w niepokalane poczęcie i Jezusa z in-vitro… więc… no cóż… wiara to szerokie pojęcie…..

  • armv7taskforce

    wystarczy włączyć TV i zobaczyć Trumpa albo w Kaczora w PL. Też głupoty pod dostatkiem……

  • Kuba S

    Na szczęście nie pokazują Niesiołowskiego czy innego ministra od teoretycznie istniejącej Polski.

  • armv7taskforce

    Człowieku…. w tej chwili nie tylko kraj istnieje teoretycznie, ale cały rząd. Wymień chociaż jednego ministra w tym rządzie, który nie jest chory psychicznie. Co to za czasy, że najgłupszych ludzi w tym kraju pakuje się na stanowiska ministrów?
    Na jakie psy zszedł ten kraj….

  • Jerzy Koza

    Kilkoma prostymi pytaniami pozwolę sobie zniszczyć sens wszystkich innych zbędnych teorii: a skąd wiecie, że cała postrzegany przez Was świat ( w tym ten komentarz ) nie jest tylko wytworem waszej wyobraźni, skąd wiecie który świat nie jest snem, a który jednak jest ? A tak na poważnie, to szkoda tracić czas na zbędne teorie – naukowcy i uczeni poświęcali długie lata swojego życia na udowadnianie teorii i jeżeli jednoznacznie to udowodnili, to nie ma sensu rozważać bezdyskusyjnie obalonych teorii – np. tej o płaskiej Ziemi. Szanujmy nasz czas.

  • anemusek

    Jeszcze raz powtarzam, że za długi okres względnego pokoju na terytorium świata zachodniego spowodował, że zachwiane zostały zasady selekcji naturalnej i namnożyło się idiotów. Teraz wzrost popularności populistów to naturalny mechanizm obronny, taka autoregulacja – idioci wybierają podobnych sobie agresywnych idiotów, którzy rozpętują wielkie konflikty redukujące populację idiotów.

  • ja

    ze szczepionkami poleciałeś:) w skrócie: nic nie przerwaliśmy, nie jest możliwe wykształcenie mechanizmu ewolucyjnej odporności na coś, co regularnie mutuje:D a nawet gdyby było, to szybciej doprowadzimy do wyginięcia danego mikroorganizmu szczepiąc na niego cały świat (odporność populacyjna- brak żywicieli- to główny mechanizm masowych szczepień) niż wykształcimy cookolwiek w drodze ewolucji.
    dla porównania od czasów mamutów nie pozbyliśmy się ewolucyjnie tendencji do nadwagi, która zabezpieczała nas w czasach zbieractwa/polowań, mimo radykalnych zmian w trybie życia. a o osobach ruszających uszami słyszałeś? ewolucja to więcej niż kilka pokoleń.

  • Kuba S

    Ten kraj „psy” to zaczyna tępić :)

  • anemusek

    Ależ ten świat jest wytworem naszej wyobraźni. Siłą rzeczy bazujemy na wyobrażeniu świata generowanym na bazie percepcji naszych zmysłów.

  • anemusek

    Dwu czy dwunasto wymiarowa kula? Who cares?
    Kula to kula.
    Nawiązanie do hologramu to bardziej popularne ujęcie tematu by dotrzeć z nim do szerszej widowni.

  • Jerzy Koza

    Pytanie tylko, czy te nasze wyobrażenia są wynikiem działania zmysłów, czy czystym przypadkiem :D

  • anemusek

    Nie mają nic wspólnego z działaniem naszych zmysłów tylko z naszą percepcją(indywidualną i grupową) bodźców pochodzących z nich. Nie jest też przypadkiem tylko funkcją stanu n świadomości bazujących mn neuronach.

  • Jerzy Koza

    Chyba muszę to jakże głupie i bezsensowne pytanie ubrać w najprostsze i najbardziej jednoznaczne słowa z możliwych – istniejemy, czy tylko wydaje nam się że istniejemy i na podstawie wyobrażeń stwierdzamy że żyjemy?

  • Inius

    W tym właśnie widać głęboki problem systemu edukacji, nie uczniów. System oparty o „zzz” teraz się odbija czkawką. W szkołach nie uczy się myślenia tylko wbijania do głowy, a kiedy przychodzą różne teorie, ludzie nie wiedzą jak do nich podejść. A wyśmiewanie się i wyzywanie od idiotów tylko potęguje problem, nie rozwiązuje go Panie Przemku…. tym bardziej, że 99% z nas nie umiałoby się obronić przed różnymi tego typu teoriami.

  • http://cozzie.vegepic.net/ Cozzie

    Najlepszych reportażystów ma GW. Świadczy o tym chociażby ilość nagród. Można się nie zgadzać z treściami, ale warsztat, reputacja w branży – top tier.

  • anemusek

    A czy odpowiedź na to pytanie jest istotna?
    Wyobraź sobie nieskończony, albo skończony wszechświat. Nie da się. Prawda? Wyobraź sobie, że nie istnieje nic poza naszym wszechświatem. Nie da się. Prawda? Wyobraź sobie, ze istnieje coś więcej i więcej poza naszym wszechświatem, kolejne granice postrzegania i zrozumienia ciągnące się bez końca. Nie da się. Prawda? Jesteś mrówką w kisielu, a zadajesz pytania, o salaterkę z tym kisielem, stół, pokój, dom, kraj, planetę, układ słoneczny, galaktykę, gromadę, wszechświat…
    Nigdy się nie dowiesz.

  • http://cozzie.vegepic.net/ Cozzie

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Anna_Streżyńska

    Pani Minister Cyfryzacji. Osoba w 100% kompetentna, powinna zostać na stanowisku nawet w sytuacji kiedy rząd PIS odejdzie w niepamięć.

  • http://cozzie.vegepic.net/ Cozzie

    Na marginesie: niebezpieczne pytanie. Poddawanie w wątpliwość własnej egzystencji to prosta droga do schizofrenii i zaburzeń.

  • Inżynier

    Totalnie nie zgadzam się z autorem tekstu.
    Głupotę trzeba niszczyć i obśmiewać w zarodku. Jeśli to ludzie odpuszczą, to niedługo dojdzie do sytuacji, że takie plasko mozgie istoty będą mordować za to że ktoś „wierzy że ziemia jest kulą”.
    Skoro wypowiedział się publicznie ten wysoki imbecyl z piłką zamiast mózgu, to trzeba go publicznie upokorzyć i zrównać z poziomem jaskiniowca – kazać mu wracać pod kamień.
    Tak aby wszyscy się o tym dowiedzieli. Oczywiście podając przy tym fakty i wyjaśninia a nie samą wypowiedź.
    Tępić kretynów ile wlezie. Żeby nie ta koszykówka to roboty w macu by nie dostał…

  • Znawca

    100% prawdy, do tego, gdy czytam „Wyborcza”, „Newsweek”, TVN, czyli wydawałoby się oazy medialne oparte na reputacji autorytetów” (oparte na czym? chyba chciałeś napisać na niemieckim i pejsaty kapitale) to uważam, że klasyk mówiąc o tym, że śląsk to zakamuflowana opcja niemiecka – miał rację:)
    Poziom SW leci na łęb na szyję i gdyby nie clikbajdy i kilku kontrowersyjnych „autorów” to mało kto by tu siedział.

  • http://www.spidersweb.pl/ przemekspider

    Oczywiście, GW to nie główna Gazeta.pl, czy nawet Wyborcza.pl.

  • http://www.spidersweb.pl/ przemekspider

    Ale to trochę nie ma znaczenia ;), bo Kyrie jest tylko punktem wyjścia.

  • aidaner

    a skąd wiecie, że cała postrzegany przez Was świat ( w tym ten komentarz ) nie jest tylko wytworem waszej wyobraźni, skąd wiecie który świat nie jest snem, a który jednak jest ?

    https://i.imgur.com/JuAzBxJ.jpg

  • Bromba

    Mniej kasy z takiego rozwiązania

  • forby

    Może zamiast bezmyślnego kopiowania tekstów pojawiających się w innych mediach warto się na chwilę zatrzymać, sprawdzić kontekst wypowiedzi Irvinga czy Trumpa a dopiero później prawić moralizatorskie treści o tym, jacy to są idioci ponieważ powiedzieli to czy tamto.

  • forby

    Może zamiast bezmyślnego kopiowania tekstów pojawiających się w innych mediach warto się na chwilę zatrzymać, sprawdzić kontekst wypowiedzi Irvinga czy Trumpa a dopiero później prawić moralizatorskie treści o tym, jacy to są idioci ponieważ powiedzieli to czy tamto.

  • Shakuahi

    No w sumie racja, ale mnie np mama od małego uczyła, żeby nie wypowiadać się na tematy, o których nie ma się zielonego pojęcia.

  • http://www.spidersweb.pl/ przemekspider

    Możesz mi wskazać, który tekst przepisałem?

  • bobbi

    „Jego tyrada o upadku szwedzkiego bastionu bezpieczeństwa była jednak na tyle głośna – W Szwecji!” Dziwne zdanie.

  • Shakuahi

    Kwestionuj wszystko to, co czytasz. Jak widzisz newsa, który brzmi absurdalnie to poszukaj na własną rękę źródła tej informacji. Z czasem wyrobisz w sobie nawyk i umiejętność szybkiej weryfikacji większości informacji.

  • Zenielon

    Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby w imie politycznej poprawnosci Szwedzi nawet nie wspomnieli o zamachu. Gdyby to byl zamach samobojczy, to jak mozna mowic zle o zmarlym? Lepiej wcale. A ze pozabijal dziesiatki przypadkowych ludzi, coz, zagubiony byl i sfrustrowany. Tamci mieli pecha, ze akurat z zawodu byl terrorysta i nic innego nie umial robic.

  • uru28

    Można było jeszcze SciFuna podlinkować z youtube bo robi dobrą robotę w tym temacie i to już od dłuższego czasu…Temat idealnie spasowany z jego materiałem.
    Nie jest dla „Was” konkurencją, a zdrowy rozsądek trzeba wspierać bo inaczej utoniem w post prawdach….

  • http://socjolocja.wordpress.com torero

    Reputacja? Tylko z ostatnich paru miesięcy Hugo-Bader został oskarżony o plagiat, i to nie przez jakąś „prawacką gadzinówkę”, tylko przez de facto zaprzyjaźniony „TP”. Ciągnąc temat „reputacji”:
    http://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/518312,dziennikarze-krytykuja-artykul-o-agacie-kornhauser-dudzie-wyborcza-przytacza-plotki-ze-prezydent-andrzej-duda-ma-nieslubne-dziecko.html
    http://www.sledczy.pl/dziennikarze-w-sluzbie-klamstwa-manipulacji-i-nienawisci/
    http://www.bibula.com/?p=36626

    To tak na naprawdę szybko, powyższe to całe trzy minuty guglania plus przejrzenie pierwszej strony wyników.

    W tym kontekście pisanie o reputacji to pomyłka jakaś. I żeby nie było – czytuję Steca, bo jest wyśmienity, kiedy nie pisze o polityce, mam kilka książek JHB. Ale stawiając Michnika za wzór nie miejmy potem pretensji, że nikt później nie ma ambicji takiego „wzoru” przeskakiwać.

  • aJ.

    Coś, co się wydarzyło z definicji raz na całą historię Wszechświata jest – z definicji – nieweryfikowalne metodami naukowymi, bo aparat poznawczy nauki bazuje na eksperymencie i powtarzalności uzyskanych tą metodą wyników (był kiedyś na ten temat artykuł na Spidersweb, chyba nawet kilka). Religia i nauka są niezależne od siebie, bardziej uzupełniają się wzajemnie niż konkurują ze sobą, wbrew powszechnie rozpowszechnionym przesądom (o jakich traktuje powyższy artykuł przykładowo ;).

    Ktoś, kto z braku naukowych dowodów na prawdziwość religii robi dowód na jej nieprawdziwość, niejako stygmatyzuje naukę, wyznaje religijną wiarę w jej wszechmoc. Nauka bada materialny wszechświat, zasady jego funkcjonowania, na temat tego, czy istnieje coś „poza materią” nie wypowiada się, to nie jej domena.

    Krótko mówiąc, „wszechwiedzącymi koszykarzami” są raczej ludzie robiący z nauki argument przeciw religii, niż wierzący w religijne dogmaty mimo braku naukowych dowodów na takowe (których nigdy nie będzie – i to w żadną stronę – co wynika z samej natury nauki).

    PS: Dogmat o Niepokalanym Poczęciu dotyczy Marii, nie Jezusa: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmat_o_Niepokalanym_Pocz%C4%99ciu_Naj%C5%9Bwi%C4%99tszej_Maryi_Panny

    No cóż, wszyscy jesteśmy „koszykarzami”, wypowiadamy się na tematy, na których, jak się nam wydaje, się znamy…
    PS2: Książki i youtubowe wykłady Michała Hellera (księdza i naukowca – astrofizyka i kosmologa) nieodmiennie polecam, jako żywy dowód chociażby na to, że głęboka wiedza o budowie wszechświata w żaden sposób nie kłóci się z wiarą w Niepokalane Poczęcie i parę innych rzeczy zresztą też.

  • Jerzy Koza

    Dlatego warto warto ruszyć dupę z domu i pozbyć się wszelkich wątpliwości.

  • Mmm

    1. Nie czytaj serwisów społecznośćiowych jako wiarygodnych źródeł informacji
    2. Nie szukaj bieżących wiarygodnych informacji w internecie
    3. Wyłącz TV
    4. Kupuj i czytaj gazety papierowe
    To przepis na drastyczne zmniejszenie docierających do Ciebie idiotyzmów i kłamstw, a ile czasu robi się więcej.

  • namo

    Dziś nabijali się z niego w radio kampus.
    „Niech wierzy w co tylko chce, byle trafiał do kosza”

    Głupota jest zaraźliwa, internet jest jej medium, SW jednym ze źródeł.

  • namo

    Absolutna bzdura. Co za bufonada!
    Ci sami ludzie te same treści w różnie opisanych tematach.
    Jestescie maleństwem, dziennie generujecie tekstów na 15-20minut czytania.
    Nigdy nie będziecie porównywalni z onetem czy wp.

  • Pawel

    Inwazja wtórnego analfabetyzmu, populistów wygrywających wybory w Polsce, USA, również min. tak nieracjonalnych zachowań jak Brexit to zasługa powszechnego internetu.
    Uczymy nasze dzieci szacunku i wiary w słowo pisane – po czym to słowo pisane (poparte również „dowodami” w postaci wideo i obrazków) zalewają je z internetu.
    Jeśli do wiary w słowo pisane dodamy zabicie możliwości krytycznego myślenia przez lekcje religii mamy gotowy przepis na rozpowszechnianie się wtórnego analfabetyzmu – płaska ziemia, antyszczepionkowcy czy zwycięstwa polityczne populistów.

  • namo

    Twoja tablica świadczy o Tobie samym.
    Nie jesteś autentyczny, kojarząc fb z idotycznymi tresciami pisząc to na SW. No chyba że tak sobie smieszkujesz ;-)

  • namo

    Nie gloryfikowałbym tak tych nagród bo to zamknięte hermetyczne kółko wzajemnej adoracji jest.

  • aJ.

    Dokładnie tak. Nie ma już „jedynie słusznych” źródeł, niestety ;-). Trzeba porównywać i weryfikować samemu. Przykładowo czytać zarówno „GW” jak i „GP”, zamiast zarzekać się, że „tamtej strony najdłuższym kijem nie tknę, bo tak mi ‚moi’ napisali” (i szukać przejawów dobrej woli u „wroga”, może jednak mają w czymś rację, zamiast nakręcać się na eskalację „wojny polsko-polskiej”). A najlepiej zrezygnować z obydwu powyższych źródeł i znaleźć sobie znacznie inteligentniejsze źródła informacji.
    Tak jak napisał Przemek – w internecie głos profesora i gimnazjalisty znaczą tyle samo. A głos koszykarza – znacznie więcej niż obydwu razem wziętych. To są „koszty” demokracji – nikt Ci nie wyznaczy autorytetów, musisz znaleźć je sobie sam.

  • Kamil Balda

    Pisząc pierwszy komentarz własnie takich odpowiedzi się spodziewałem, im coś bardziej jest globalne (jak internet) tym procent głupoty jest stosunkowo większy do procentu „mądrości” – i rośnie wprost proporcjonalnie.

  • namo

    Fan Durczoka, także tego..

  • Kamil Balda

    no way… ?

  • namo

    1. Wypowiadaj się na tematy naukowe.
    2. Linkuj interię.

  • Burner81PL

    Dowody? Jest płaska no i ch.. ;)

  • Samuraj

    Reeeeelyy ?
    Okazuje się, że z połowy ludzi, którzy o tym słyszeli Irving zrobił głąbówi.
    No błagam Was. Takie akcje pokazują słabość internetu, tzn. jak można zawładnąć móżdżkami komentujących i piszących artykuły.
    Chęć jak najszybszego wypowiedzenia się blokuje rzetelność, a anonimowość jest na tyle genialna, że można coś walnąć i się zmyć.

  • borysses

    Moze czas znowu zmienic layout i pojsc bardziej w strone tego co ma BBC gdzie rozne dzialy maja swoj unikalny feel i branding.

  • forby

    o tym, że Kyrie Irving twierdzi, że ziemia jest płaska. Polecam obejrzeć oryginalny wywiad z meczu gwiazd i zapoznać się z kontekstem. Kontekst jest tym, co odróżnia rzetelnych dziennikarzy czy blogerów od osób bezmyślnie kopiujących czy tłumaczących teksty z zagranicznych portali. Oczywiście trzeba mieć chęci aby zweryfikować jakieś źródło informacji, ale przy dzisiejszym niskim poziomie dziennikarstwa w Polsce, mało komu chce się dokonać tego wysiłku intelektualnego.

  • Paweł K

    Weźmy inny, od dawna zakorzeniony przykład: religie. Nikt nie sprostował tego steku bzdur i teraz się ludzie mordują z ich powodu. Mimo to nadal dzieciaki są indoktrynowane religijnie w szkołach za przyzwoleniem rodziców i nauczycieli. A podobno perpetuum mobile nie istnieje…

  • http://www.spidersweb.pl/ przemekspider

    Zarzuciłeś mi przepisanie tekstu. Proszę o wskazanie, który tekst przepisałem.

  • http://www.spidersweb.pl/ przemekspider

    Jesteśmy w trakcie zmiany. Co widać na przykładzie Spider’s Web Rozrywka. Nowy layout SW będzie mocno przypominał to, co tam się dzieje.

  • forby

    Ja o niebie a ty o chlebie… Mając na myśli bezmyślne kopiowanie tekstów nie chodziło mi o przepisanie kropka w kropkę tekstu z jakiegoś zagranicznego serwisu i podpisanie się swoim imieniem (mam nadzieję że tak nisko nie upadliście i nigdy nie upadniecie) ale o bezmyślne powtarzanie informacji podanych przez innych bez sprawdzenia kontekstu wypowiedzi, który jest równie ważny, jak nie ważniejszy od samej informacji.

  • lou111

    A ja myślę, że to było mimo wszystko sprawą jakiegoś zakładu. Kyrie jest znany z dużego poczucia humoru. Jest m.in. autorem filmów z „Uncle Drew” (przebrany dziadek z reklam Pepsi, który gra w kosza). A koszykarze miewają swoje wyszukane żarty i zakłady o wysokie stawki

  • Pawel

    artykuł ok, wydźwięk ok, ale jak można go zacząć i ozdobić zdjęciem Kyriego który robił sobie jaja w wywiadzie i teraz 1000 osób myśli że Irving to idiota dzięki panu Pająkowi, to naprawdę źle świadczy o prowadzącym, chyba że taki był zamysł żeby pokazać coś na własnym przykładzie a ja nie ogarnąłem

  • isaakPL

    O tak plasciutka, przynajmniej u mnie w ogródku

  • Dariusz Domagała

    Przemek, znakomita puenta na koniec.

  • GhostVoice

    A to nie to samo?

  • GhostVoice

    Tylko, że przy okazji selekcji naturalnej rykoszetem obrywa sama śmietanka rodzaju ludzkiego i jest mordowana. Tak przy okazji. Ot tak sobie. O ironio.

  • GhostVoice

    Płaska ziemia stała się bardzo głośnym i bardzo obśmiewanym ostatnio tematem, więc w sumie dzieje się jak pragniesz. :)

  • GhostVoice

    Ja jeszcze nikogo nie zamordowałem.

  • Herr Reyaal

    Ja wyznaję zasadę „wątpię, więc jestem” ;)

  • Adolf

    chyba nie zrozumiałeś przekazu, a o moją kobietę się nie martw, czerp z życia całymi pośladkami jak ci pasuje

  • HitmaNeK

    Ten wpis to chyba taka samokrytyka trochę? Cóż w końcu wasi blogerzy też poruszają czasami tematy z poza ich zakresu wiedzy ( ͡º ͜ʖ͡º)

  • Dan Gilbert

    Ziomuś, proszę. „Nie wiemy, czy aby nie skończył jedynie 4 klas szkoły podstawowej”. W USA zawodnicy którzy idą na zawodowstwo muszą ukończyć high school oraz co najmniej 1 rok college’u. Poczytaj zanim coś napiszesz na przyszłość.

  • JERZY JANKOWSKI

    Ja, jako idiota, chciał bym zrozumieć jedną rzecz. Jak coś co jest bardzo oddalone od orbity okołosłonecznej może brać udział w obrocie Ziemi wokół jej osi. Np. Mały Wóz. Oś Ziemi jest przechylona od pionu o 23,4* w prawo. Na jej końcu jest Gwiazda Polarna z Małym Wozem ( 434 lata św.) Przechylenie osi powoduje odsunięcie w bok ( w prawo ) Małego Wozu o około 170 lat św. Jakim więc prawem Mały Wóz w grudniu jest obrócony o 180* w czerwcu

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

Advertisement