Jest, jest, jest! Oto i on – Garmin Fenix… 5. W trzech odsłonach

News/Sprzęt 04.01.2017
Jest, jest, jest! Oto i on – Garmin Fenix… 5. W trzech odsłonach

Długo kazał czekać Garmin na prawdziwego następcę niezwykle udanego Fenixa 3, ale w końcu się doczekaliśmy. I tak, jest wersja obsługująca mapy.

Na wstępie zaznaczę, że nie jestem pewien, czy ta premiera miała już faktycznie miejsce, czy może dopiero za chwilę będzie miała. Na stronach Garmina na razie brak jakichkolwiek materiałów prasowych, ale ten tweet zachęcił mnie do odwiedzenia strony produktowej Garmina i… tam było to, na co czekałem.

apple-macbook-2016-2017-01-04-o-10-34-40

Fenix 5… w 3 smakach.

Garmin nie tylko postanowił przeskoczyć „4” w numeracji, ale też zdecydował się na rozszerzenie swojej linii modelowej. Do tej pory mieliśmy w zasadzie zwykłego Fenixa 3, Fenixa 3 HR i Chronosa, z kilkoma odmianami, gdzie różnice dotyczyły głównie materiałów wykończeniowych. Teraz różnice są większe. Ale po kolei.

Fenix 5

garmin-fenix-5

Zegarek w wersji domyślnejz kopertą o rozmiarze 47 mm, będący bezpośrednim następcą 3-ki. Przekątna ekranu wynosi 1,2″, natomiast rozdzielczość – 240 x 240 pikseli (Fenix 3 – 218 x 218 pikseli). Zegarek powinien obejść się bez ładowania przez dwa tygodnie w trybie smart zegarka, przez 24 godziny w trybie GPS i przez 100 godzin w trybie śledzenia UltraTrac.

Fenix 5 jest wodoszczelny do ciśnienia 10 ATM, a w standardowym wyposażeniu znajdziemy m.in. optyczny czujnik tętna.

Ceny od 599 dol.

Fenix 5S

fenix-5s

Wersja kompaktowa, z kopertą o rozmiarze 42 mm. Mniejszy ekran poszedł w parze z niższą rozdzielczością ekranu – tutaj mamy już tylko 218 x 218 pikseli, przy przekątnej 1,1″. Mniejszy jest także akumulator – wytrzyma do 8 dni w trybie smart zegarka, do 13 godzin pracy GPS i do 50 godzin w trybie UltraTrac.

5S również wyposażono we wbudowany czujnik tętna i możemy zanurzyć go w wodzie na taką samą głębokość co 5.

Ceny od 599 dol.

Fenix 5X

fenix-5x

Najwyższy, największy i potrafiący najwięcej model z serii Fenix. Koperta 51 mm, szafirowe szkło na wyświetalczu, obsługa map topograficznych oraz map rowerowych, z możliwością wyznaczania trasy. Mapy są wgrane do pamięci urządzenia, która wynosi – uwaga – 12 GB. Dla porównania 5 i 5S mają jej zaledwie 64 MB (z czego 54 dostępne dla użytkownika).

Ekran jest tutaj taki sam jak w Fenixie 5 – 1,2″ przy rozdzielczości 240 x 240 pikseli. Identyczne są także parametry wodoszczelności i czasu pracy na jednym ładowaniu. Garmin nie podaje jednak, ile wytrzyma 5X przy stale włączonej nawigacji.

Na razie strona Garmina sugeruje, że wersje 5 i 5S nie będą dostępne w wydaniu z szafirowym szkłem. 5 i 5S nie będą oferować wsparcia dla map – to pozostaje cechą wyróżniającą Fenixa 5x.

W kwestii łączności – wszystkie wersje wyposażono w antenę EXO obsługującą GPS i GLONASS, Bluetooth LE oraz moduł ANT+. Dodatkowo wersje z szafirowym szkłem otrzymają moduł WiFi.

Quick Fit

Wraz z premierą Fenixów 5, Garmin wprowadza też nowy system szybkiego montażu paska – Quick Fit. Dzięki nim wymiana pasków – oczywiście wspierających to rozwiązanie – ma być dużo szybsza niż do tej pory i przede wszystkim nie będzie wymagać żadnych narzędzi.

Nowości sportowe? Jasne!

Czym byłby nowy Garmin bez kolejnych danych na temat naszej aktywności? Fenix 5 wprowadza m.in. nową wersję Training Effect i Training Status, z pomiarem wpływu danego treningu na naszą sprawność.

Teksty, które musisz przeczytać:

Dołącz do dyskusji

  • marcin

    Za ta cenę to wole tańszy suunto trawers

  • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

    O tak, na to czekałem :)

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    Ała 5 tygodni temu kupiłem F3 :(
    Jak obecność map sie potwierdzi to…. to mój F3 jest do kupienia :)

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    Oj ale obsługa map w wersji zegarka tylko z szafirem to będzie cios :( finansowy…

  • https://www.youtube.com/channel/UCYzr_NQy-fQ8NljD-m2Z2hg Arkadiusz Nowak

    Za przeproszeniem, dupy nie urywa… Raczej nie warto się przesiadać z 3HR. Jak ktoś chce mapy rowerowe to kupi(lub już ma) typowo rowerowe urządzenie.

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    Ja jestem pod wrażeniem, map ogromnie mi brakuje w F3, następca w wersji z mapami ma już według mnie kompletnie wszystko co powinien mieć dobry sportowy zegarek. Jedyny minus jak dla mnie i kompletnie niezrozumiały – brak wsparcia dla startującego powoli Galileo, które mocno wyprzedzi leciwe już systemy GPS a moc i dokładność sygnału budzą respekt. Na tym polu jedynie Garmin dał ciała.

  • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

    Tak z ciekawości: jak wygląda trwałość szkła w wersji nieszafirowej? Jakie to jest szkło w ogóle (mineralne?)? Czy łatwo jest je zarysować? Warto dopłacać do szkła szafirowego?

  • Pawel

    No wreszcie! Teraz tylko czekam na recenzje…
    Jeśli nie Garmin5 to tylko ewentualnie Samsung Gear 3, lub czekanie na Garmin 6 :)

  • Michał Żadkowski

    Galileo może zostać włączony software’owo. Jeśli bardzo chcesz mogę poszukać źródła.

  • Tomek

    Suunto dało Spartan, Garmin dał Fenixa 5, to teraz czas na następcę V800 Polara i dopiero wtedy będzie można zdecydować który wybrać. Oczywiście są sposoby na to aby przenosić treningi między platformami.

  • Zari

    Albo w tej podobnej cenie Fenixa 3 (lub 3 HR). Miałem i Traversa i obecnie mam Fenixa 3 i tego drugiego nie oddam. :3

  • Zari

    Spartan w porównaniu do Fenixa 5X to jak zakupowy samochód dla dzieci do wypasionego auta rodzinnego. Ogólnie uważam, że Suunto przegrało już wyścig o konsumenta w dziedzinie zegarków multisportowych. Już Fenix 3 (lub HR) był w stanie prześcignąć flagowego Spartana Ultra, a co dopiero 5 lub 5X.

  • asdgasdf

    no fajnie fenix 3 za 1600zl a tu 600$ czyli z podatkami bedzie ze 3000zl

    postoje zreszta widac ze niewiele sie zmienilo

  • michal nowak

    wiem ze od F3 HR nie powinienem wymagac takiej multimedialnosci(powiadomien) jak na android wear ale to co mnie w nim wkurzalo to ze czesto po tym jak stracil zasieg z telefonem NIE WRACAL do niego i omijałem powiadomienia , teraz posiadam GEAR S3 FRONTIER i to jest kosmos , nie ma momentu ze nie wrocil do polaczenia z zegarkiem po straceniu sygnalu … ale z pewnoscia zakupie w dniu premiery fenixa 5X by go przetestowac czy cos w tym aspekcie sie zmienilo

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    ale konkretnie mówisz o czym F5 czy ogólnie o garminach itd ? Wydaje mi się, że specyfikacja sygnału jest na tyle różna, że bez hardwaru czyli anteny chipsetu się nie obejdzie. Jak jesteś w stanie podać jakieś źródło to jestem zainteresowany.

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    tego Ci nie powiem dokładnie. Moje doświadczenia obejmują Vivoactiv gdzie przez półtora roku strasznie styrałem szkło. Teraz zamiast dopłacać do szafiru w F3 zainwestowałem 15 zł w bardzo dobrą folie ochronną na szkiełko, jest praktycznie niewidoczna na zegarku. W Amazonie możesz zamówić natomiast również ochronne szkło hartowane za 10$. IMHO nie warto dopłacać do szafiru, nie porysujesz szkła ale dla odmiany porysujesz w końcu kopertę i dalej zegarek będzie po 2 latach wyglądał kiepsko przy odrobinie pecha.

  • BartMan

    Mineralne. I niestety – z czasem łapie rysy – ale w przypadku outdoor;owego zegarka to nie powinno dziwić.

  • BartMan

    Model 5X jest za 3300zł (https://www.trigar.pl/garmin-fenix5x).

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    to dziwne a na jakim sofcie masz zegarek ? Aktualizowałeś zegarek i garmin connect ? Mnie F3 zazwyczaj bez problemu odzyskuje połączenie BT po utracie, swoja drogą nie zależy mi na powiadomieniach i być może dlatego działają :)

  • michal nowak
  • BartMan

    Gratuluję autorowi czasu reakcji – szybszy niż DC Rainmaker ;-)

  • michal nowak

    zawsze najnowszy soft , no ja mam taka prace ze smiga z dala od telefonu i bardzo czesto (co drugi dzien a moze i czesciej ) nie powracał do połączenia

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    naprawdę polecam folię za 15zł. Po pół roku możesz wymienić i mieć dziewicze szkło nawet po kilku latach. Niestety doświadczenia z poprzednim zegarkiem mnie nauczyły, że warto bo w takich tatrach np. nie znasz dnia i godziny kiedy solidnie przeorasz pół zegarka paskudną rysą.

  • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

    DC Rainmaiker pisze tak:
    „Fenix 5S: 42mm wide, women’s/smaller wrist focused – offered in regular glass and Sapphire glass

    Fenix 5: 47mm wide, baseline – offered in regular glass and Sapphire glass

    Fenix 5X: 51mm wide, includes mapping – only in Sapphire glass”

  • Sceptyk

    Mam F3 w wersji nieszafirowej. Kilkadziesiąt startów bieganie + rower oraz kilka triathlonów. Zegarek rzucany jak popadnie. Żadnych większych zniszczeń. Może drobna ryska.

  • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

    Jedna cecha i tak nadal jest lepsza w F3 – bateria. F5 i F5S w stosunku do F3 nie wnosi zbyt wiele nowego. Liczę, że cena F3HR znacznie pójdzie w dół.

  • Paweł

    Samsung gear zamiast Garmina ???????????
    Przecież to zupełnie różnie światy ….

  • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

    Dokładnie. Gear 3 to przy Garminie zabawka dla dzieci ;)

  • Pawel

    Hmm, różne światy?
    Nie za bardzo rozumiem. Realizują te same funkcje w zbliżony sposób. Różnicę tworzą detale.
    Proszę mnie naprostować jeśli błądzę…

  • BartMan

    Pewnie masz rację, ale organicznie nie znoszę folii ekranowych (w telefonach, a co dopiero mówić o zegarkach). Jeżeli kupię F5 to chyba jednak pójdę w szafir.

  • ssss

    To jednak nie to samo co góry, gdzie można wyrżnąć w skałę. Ty jedynie nim intensywnie machasz :)

  • BartMan

    U mnie tak samo – na wczesnych wersjach firmware’u (i Garmin Connect) były z tym problemy, teraz nie ma najmniejszych.

  • User

    Sorry, ale zostaje przy gear s3 frontier:)

  • macwojs

    Ja z chęcią zobaczył bym źródło :)

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    myślę, że nie zauważyłbyś jej na zegarku gdybym Ci nie powiedział, że tam jest :) To nie telefon z ekranem 5″ gdzie zawsze złapiesz jakiegoś kłaka czy bąbla, tu nic ni widać, przylega ściśle.

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    raczej błądzisz weź pod uwagę sam parametr czasu działania z włączonym GPSem tu i tu, wodoodporność, ogólnie czas działania na baterii 7-8 dni vs 2 ? W trybie ultra track GPS 50 godzin non stop… itd.

  • http://muzykawobrazkach.blogspot.com/ Maciej Kubiak

    Takie pieniądze i brak wsparcia dla Galileo…

  • http://muzykawobrazkach.blogspot.com/ Maciej Kubiak

    tylko w układach o odpowiedniej strukturze ;) Myślę, że jakieś 90% urządzeń na rynku aktualnie nie wspiera sprzętowo Galileo, więc software’owo tym bardziej ;)

  • galtom

    Wiadomo czy cos nowego (SMART) pojawi sie w Garmin Connect? Garmin by wiecej ugral tworzac AI Trenera…. na to czekam.

    I jeszcze pytanie… na jaki kij WiFi w tych zegarkach?

    Dla czasu pracy na baterii – Fenix 5 bedzie pierwszym rozwazanym nastepca Vivoactive HR.

    Przy okazji info:
    Jesli ktos planuje zakup sprzetu Garmina a ma telefon z MIUI 8 (Xiaomi) lub odwrotnie, to nie polecam. MIUI 8 gryzie sie bardzo z Garmin Connect.

    Jestem wdzieczny polityce sklepu z gadzetami na „X” bo mozna kupic, potestowac i w takiej sytuacji bez klopotu oddac!

  • robert_walig_rski

    Gear słabo działa po przepłynięciu połowy długości basenu. Po całym basenie juz nie działa. :-)

  • fitz

    No ale 90% osób tak używa tych zegarków -nawet biegając po górach nie udało mi się jeszcze jakoś specjalnie zarysować szkła (co innego koperta, ta dostaje po tyłku solidnie)

  • xyz xyz

    Po to Wifi , bo to mega wygoda kiedy wrasz z treningu idziesz po prysznic i jak wracasz to masz wszystko na GC bez żadnych kabelkow, telefonów itd…WiFi naprawde to mega wygoda .

  • Warsaw

    Ja mam fenixa 2. Zarysowalem go 1szego dnia 2,5 roku temu. Kupilem folie i niestety zegarek z matowym szklem wyglada tandetnie moim zdaniem. Pol roku temu zdjalem folie i na ten moment zero nowych rys.

  • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

    polarv850.com i polarv900.com – domeny zarejestrowane przez Polara od 3 lat. Może to one zadebiutują na CES 2017? Czas pokaże :)

  • http://www.onetech.pl/ narkoman

    Czemu nie ma tytanowego? Co za bezsens. Wolał bym Chronosa, ale ma gorszy ekran. Jak można zrobić nowy produkt, który jest gorszy od poprzedniego.

  • galtom

    ???? A co ma WiFi do tego?
    Moj zegarek nie ma WiFi a w GC mam wszystko, nawet jak ide z nim pod prysznic. Nie musze go w tym celu zostawiać jak to sugerujsz…

    Zatem? Po co WiFi?

  • galtom

    Nie wiem jakie mam szklo (i czy wogole) w swoim Vivoactive. Ale nakleilem folie (nie widac jej) i zero problemow z ekranem.
    Balem sie, ze basenie moze odejsc, czy cos – ale nic.

  • Tomasz Machowiak

    Na GPS to F5 wg producenta wypada lepiej – 24h przy 16h F3…

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    mniejsza o to tak tylko odnośnie tego matowego – folia ultra clear. Niema nic matowego a parametry szkiełka i tarczy zegarka są nie do odróżnienia po założeniu foli do tych bez.

  • Vader84

    Szkoda, że rozdzielczości w znaczący sposób nie poprawili i ciekawe jak z podświetlaniem. W 3 widać piksele, a po zapaleniu w nocy ekran wygląda tandetnie. Generalnie sensu przesiadki z 3 nie widzę najmniejszego.

  • Rafał Głaz

    A nie przeszkadza Ci nie działający wysokościomierz?, mam fenixa okolo 5 tygodni i nie wiem czy to wina mojego egzemplarza czy wszystkich, ale u mnie w tym samym miejscu jednego dnia pokazuje 30m, drugiego 131, trzeciego 75, a wedle gps powinno byc 180 czego nie pokazal ani raz

  • Wojciech Lewenstam Jr.

    Jak wygląda wsparcie dla triatlonu w S3F? Da się zapisać wyścig jako jeden? I jak S3 zapisuje tracki? Chodzi mi glownie o import do Stravy.

  • Wojciech Lewenstam Jr.

    Chronos to linia do lansu, a Fenix do sportu. Pewnie pokażą też nowe Chronosy.

  • Lukasz

    Wina egzemplarza.

  • Lukasz

    To, że Ty rozumiesz po co innym WiFi nie znaczy, że faktycznie jest niepotrzebne. Ja sam z tego nie korzystam, ale nie uznaję tego za bezużyteczne. Z tego co widzę po forach, ludzie naprawdę uznają to za przydatne, szczególnie przy transferze dużej ilości treningów.

  • galtom

    Dlatego zadałem pytanie po co. Inna sprawa poco komu funkcje Smart w takim zegarku jeśli treningi z platformą synchronizuje tak rzadko, że BT nie starcza i konieczne WiFi…

    SA dobre zegarki sportowe bez funkcji Smart…

  • Lukasz

    Dobra, to teraz zrozumiałem trochę bardziej, o co Ci chodzi. Szczerze mówiąc. Fenix jest pozycjonowany najwyżej spośród Garminów i może dlatego dali tam wszystko, co mieli (co nie zawsze jest wszystkim potrzebne), dając jednocześnie użytkownikowi swobodę. Chcesz mieć smartwatch ale ładować częściej? prosze bardzo, synchronizuj nonstop przez BT, ale licz się z tym, że bateria trochę szybciej będzie uciekać. Masz w nosie funkcje „smart”? Wyłącz BT i synchronizuj raz na miesiąc przez WiFi, a zarówno w pierwszej i drugiej opcji rób to z naprawdę fajnie (moim zdaniem) wyglądającym zegarkiem (za co oczywiście fajniej zapłacisz niż w przypadku forerunnerów). A tego wyglądu nie dostaniesz np. w pozostałych forerunnerach.

  • http://www.onetech.pl/ narkoman

    Dla lansu są zegarki, które kosztują 30000zł :-)

  • Wojciech Lewenstam Jr.

    Na przykład żeby kilka GB map się nie ładowało na zegarek miesiąc?

  • Wojciech Lewenstam Jr.

    Zależy gdzie się lansujesz. Zapytaj kogoś normalnego, czy by dał za jakikolwiek zegarek robiący cokolwiek 3tys PLN.

  • galtom

    Nie sadze, zeby ktokowiek potrzebowal w zegarku mape świata.
    Mamy Garmina, Nokii, Here – to praktycznie te same mapy wiec wiem ile zajmuja.

    Inna sprawa, ze mapy w zegarku wydaja mi sie srednio wygodne… no ale ja juz stary jestem i slepy ;-)

  • galtom

    Nie sadze, zeby ktokowiek potrzebowal w zegarku mape świata.
    Mamy Garmina, Nokii, Here – to praktycznie te same mapy wiec wiem ile zajmuja.

    Inna sprawa, ze mapy w zegarku wydaja mi sie srednio wygodne… no ale ja juz stary jestem i slepy ;-)

  • galtom

    Nie sadze, zeby ktokowiek potrzebowal w zegarku mape świata.
    Mamy Garmina, Nokii, Here – to praktycznie te same mapy wiec wiem ile zajmuja.

    Inna sprawa, ze mapy w zegarku wydaja mi sie srednio wygodne… no ale ja juz stary jestem i slepy ;-)

  • http://www.onetech.pl/ narkoman

    Mogę prosić o definicje „kogoś normalnego”? Dałem za Fenixa jakoś koło 3k, a szczerze mówiąc wariatem się nie czuje.

  • sakis

    Wszystkie wersje Fenix 5/5S bez szafiru nie mają również wbudowanego WiFi. To taka dodatkowa motywacja Garmina do zakupu zegarka z szafirem ;)

  • http://www.roger-fotografia.pl Roger

    mam wifi w zegarku i w sumie nie wiem do czego mi ono potrzebne… :)

  • Tomasz Machowiak

    Dziwi fakt, że przy modelu 5X nie ma możliwości zakupu zegarka z pasem HRM…

  • Jatoja

    Mam F3 prawie dwa lata. Prawie nie zdejmuję z nadgarstka. Pracuję na budowie. Szkiełko bez rys.

  • poison

    Dzięki za info, zamierzałem się już na Fenix 3 ale różne negatywne doniesienia mnie wstrzymywały, chciałem Polara M450 na rower ze względu na posiadanie pasa H7, ale teraz rozważę z chęcią Fenix 5X, cena wielokrotnie wyższa ale i funkcjonalność lepsza. Nie napisałeś bardzo kluczowej rzeczy dla użytkowników sportowych urządzeń – Garmin Fenix 5 to pierwsze urządzenie tego typu z ichniejszej stajni które obsługuje Bluetooth Smart. Ostatnio nawet się zastanawiałem czy to Polar pójdzie po rozum do głowy i załączy obsługę ANT+ (nie chcieli bo to „konkurencja”) czy Garmin pójdzie po olej do głowy i zaimplementuje bluetooth smart który zdaje się być racjonalniejszym wyborem.
    I oto stało się. Piekło zamarzło, a ja już nie mam dylematów.

  • Mariusz Drywa

    bo to wysokościomierz baryczny.wysokość zmieni się wraz ze zmianą ciśnienia

  • punej

    Bo ten wysokościomierz ma pomagać w pomiarach przy jeździe na nartach.

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

Advertisement