Dawno nie widziałem takiego nokautu w publicznej debacie, jaki urządził wczoraj Węglarczyk w TVP Info

Felieton/Media 20.03.2017
Dawno nie widziałem takiego nokautu w publicznej debacie, jaki urządził wczoraj Węglarczyk w TVP Info

Telewizja Polska wyrzuciła wszystkich dziennikarzy, a obecnie w stacji pracują już tylko zakamuflowani politycy Prawa i Sprawiedliwości i każdego dnia fotoszopują świat bardziej lub mniej ewidentnie, tak by do kilku milionów Polaków dotarł taki przekaz, który przyniesie rządzącej partii najbardziej pożądane politycznie korzyści. 

Nie odkrywam tutaj Ameryki, chciałoby się wręcz powiedzieć: truizm. A jednak nadal mało osób w dyskusji publicznej ma odwagę nazwać i określić wprost czym zajmują się ci państwo. Aktualnie, poza bezmyślnym, pozbawionym wiedzy i kompetencji opluwaniem sędziów, pojawiło się zapotrzebowanie na walkę z zagranicznymi mediami. Być może jest to część odwetu za 27:1, czyli największy blamaż polskiej dyplomacji w historii.

Ja osobiście jestem patriotą gospodarczym. Uważam, że jeśli jest taka możliwość, a jakość usług jest porównywalna, to lepiej korzystać z usług polskich firm, kupować polskie towary. Dlatego to nie jest tak, że obecność zagranicznego kapitału w mediach uważam za wartość samą w sobie. I tak – osobiście uważam, że zagraniczny kapitał ma wpływ na treść mediów. To znaczy, że gdybyśmy nagle zaczęli wydawać Bezprawnika na Ukrainie, to na pewno podkreśliłbym, że jest dla mnie bardzo ważną rzeczą, by informować o tym, co się wydarzyło na Wołyniu.

Nie twierdzę, że redaktorom Onetu i Newsweeka ktoś mówi, że mają pisać tak i tak. Jestem pewien, że tak nie jest.

Ale też nie jestem jakoś w stanie wyobrazić sobie scenariusza, w którym światłe na co dzień redakcje mediów Ringier Axel Springer zaczynają być na przykład radykalnie eurosceptyczne. Nie ma problemu braku niezależności redaktorów tych mediów, skoro podzielają wizję świata swojego wydawcy. Ale co by było, gdyby pewnego dnia stanęli na skrzyżowaniu?

Jest natomiast jeszcze jedna rzecz, o której warto wspomnieć. To tak zwana „prawda etapu”. Komuniści z SLD stosunkowo szybko odzyskali władzę w Polsce po 1989 roku, ale przez wiele lat panował pogląd, że – z oczywistych względów – wolno im mniej. I kiedy patrzę na sposób w jaki PiS zdemolował Trybunał Konstytucyjny, zamienił słabe od lat media publiczne w północnokoreańską tubę propagandową redagowaną przez niezdolnych aparatczyków, jak teraz stara się wykonać zamach na niezawisłość sądów, to po prostu nie chcę, żeby majstrowali przy narodowości kapitału w mediach.

Zwyczajnie; nawet jeśli na co dzień mam swoje obserwacje i uwagi do sądownictwa, dziś podstawą mojego poczucia bezpieczeństwa w kraju jest świadomość, że nadal jest jeszcze niezależne od polityków.

Podobnie w przypadku mediów – w obecnym klimacie politycznym, w kontekście, które narzuciło ostatnie półtora roku rządów, ten zagraniczny kapitał w mediach jest dla mnie gwarantem ich niezależności.

Najgorsze, najbardziej niesmaczne w tym wszystkim jest to, że w sumie szanowanych i cenionych dziennikarzy skupionych wokół Newsweeka, Onetu, TVN-u, pouczają partyjni utracjusze, którzy pracują w spółkach wydawanych przez partie polityczne. Zatem pytam was zupełnie szczerze.

Kto waszym zdaniem jest bardziej niezależny: dziennikarz pracujący w należącej do Amerykanów stacji telewizyjnej, czy dziennikarz gazety wydawanej przez spółkę polityków partii politycznej?

Pięknie, wyjątkowo pięknie tłumaczył to wczoraj w Telewizji Polskiej Bartosz Węglarczyk. Zresztą zabawne są okoliczności, w jakich został zaproszony do występu w telewizji i to one były inspiracją do powstania tego artykułu. Poinformowano go, że będzie rozmawiał o czymś zupełnie innym, tylko po to, by zwabić go do studia i napaść jako niemieckiego agenta wpływu.

C7XGQcfX0AAtyhv

Ale ktoś nie pomyślał, że przecież Węglarczyk to nie jest taka pierwsza gapa. Dziennikarz przewidział, jak potoczą się losy programu, starannie przygotował się i z uśmiechem na ustach zwyciężył.

Przyznam szczerze, że aż tak dotkliwego, opartego na obiektywnych przesłankach nokautu, to nie widziałem w debacie publicznej mniej więcej od 2007 roku.

Wiecie, w polskim internecie co chwila ktoś kogoś orze, masakruje i nokautuje, ale to tylko opinie, z treści filmików to nieszczególnie wynika, ktoś mógłby się z taką oceną nie zgodzić… i tak dalej, i tak dalej. Nawet mistrz krwawego wywiadu Robert Mazurek uprawia przede wszystkim łapanie za słówka i drobne pyskówki.

Tymczasem wczoraj w TVP krew lała się strumieniami. Jak w 2007 roku, kiedy Roman Giertych recenzował z mównicy sejmowej Jacka Kurskiego, a z poziomu poniżenia i merytorycznych argumentów radośnie kwiczeli nawet politycy Prawa i Sprawiedliwości. Wiecie, to był ten moment, gdy nawet sam „roastowany” zaczyna bić „roastującemu” brawo, ponieważ ten przekonuje go do swoich racji.

Bartosz Węglarczyk w TVP Info miał być zwabiony w pułapkę, a następnie ośmieszony jako wysłannik niemieckich mediów.

Sprytny plan, którego szczegóły płynęły ponoć z dalekiej Portugalii. A tymczasem niezbyty z tropu dziennikarz w kontrze do dwóch pracowników mediów powiązanych z Prawem i Sprawiedliwością, nie tylko na spokojnie, z kulturą czy uśmiechem odbijał wszystkie argumenty swoich rozmówców, ale wręcz przerzucał się cytatami z pamięci i wskazywał braki logiczne w wypowiedziach interlokutorów.

Węglarczyk pokazywał, że tzw. medialni pracownicy PiS-u są tak naprawdę bardzo elastyczni w poglądach w zależności od tego, kto jest ich aktualnym pracodawcą (w co ani przez moment nie wątpiłem, patrząc na jakim etapie kariery obecnie się znajdują). Wskazywał, że najwięksi krytycy niemieckiego kapitału w mediach byli też jego zagorzałymi obrońcami, kiedy tylko zgadzały się miesięczne przelewy.

Absolutną konsternacją zakończyło się przytoczenie słów jednego z włodarzy telewizyjnej „Dwójki” z zacytowanym wprost stwierdzeniem „albo morda w kubeł”. Te słowa faktycznie padły i należy je interpretować jako klarowne wytyczne odnośnie standardów pracy w mediach publicznych, które są skrzętnie realizowane. Węglarczyk merytorycznie odniósł się do tego, jak wygląda zaplecze kapitałowe wydawnictw takich jak Gazeta Polska (w rzeczywistości temat ten można by było jeszcze rozszerzyć).

Tak jak przez wiele lat uważałem Romana Giertych za kompletnego kosmitę z innego świata, bardzo zaimponował mi swoim przemówieniem z 2007 roku, a od tego czasu przeszedł bardzo ciekawą drogę w kwestii swojego spojrzenia na rzeczywistość. Bartosz Węglarczyk był mi dotąd obojętny, ale wczorajszym wystąpieniem zaimponował mi bardzo. Zwabiony w pułapkę miał prawo się pogubić, a tymczasem pod koniec jego wypowiedzi odniosłem wrażenie, że jego rozmówcy mieli ochotę przeprosić za grzechy i przyznać mu rację we wszystkim, co powiedział.

I to chyba jest właśnie to Dziennikarstwo.

I szkoda tylko, że pracownicy partii z Woronicza muszą sobie włączyć amerykańską telewizję lub wejść na niemiecki portal, żeby zobaczyć, jak wygląda Dziennikarz.

Dołącz do dyskusji

  • shad97
  • eeee

    Po zdaniu o niby „największym blamażu polskiej dyplomacji w historii” przestałem czytać dalej.
    W dyplomacji czasami ma się swoje zdanie, dyplomacja nie polega na mówienia tylko YES YES…
    Podejrzewam, że reszta artykułu jest w podobnej narracji, czyli alternatywnym świecie „totalnej opozycji” i jej podobnych elementów.

  • uslugifoto.com

    Koronny przykład jednak kultury prowadzącego. Monika Olejnik i podobni jej dziennikarze pewnie Węglarczyka by zakrzyczeli i nie dali dojść do głosu.

    To video utwierdziło mnie w przekonaniu że jednak w TV publicznej nie jest tak jak niektórzy próbują manipulować.

  • Mateusz Juraszek

    W samo sedno, ale nie wiem czy panu Kralakowi zależy na prawdzie. Nie pasuje ona do jego jednostronnych politycznie wypocinek, które na spiderweb co jakiś czas popełnia.

  • uslugifoto.com

    Brawo, brawo, brawo kolego!!! Dobrze że ktoś trzyma rękę na pulsie! Jeszcze raz brawo!

  • Krystyna Beata Kurwińska

    W San Escobar będziesz zadowolony tam wszyscy mówią NO NO

  • Nutz

    A gdzie druga część materiału i odniesienie się do kluczowej kwestii wydawania mediów przez spółki polityków PiS?

  • xxxxx

    Zgadzam się w całości, co nie zmienia faktu, że obie strony przeginają. I Tvp nie jest w tym przegięciu najbardziej wyrazista.

  • YY

    PiS mógł zrobić trochę dobrego, a nie robi nic…

  • xxxxx

    No i po co? Nie mozna merytorycznie to trzeba w taki sposob, slabe to jest. Trudno po części się nie zgodzić z argumentem, że asertywność jest ważna. Yes yes yes prowadzi nie do izolacji tylko do całkowitej ignorancji. P.s jak by ktoś chciał to można tez niektórym z PO powyciągać kwiatki językowe tylko po co. Tu chodzi o ważniejsze sprawy.

  • Knl
  • xxxx

    Z przyjemnością stwierdzam, że nie ma obiektywizmu po obu stronach.

  • MAG

    Moim zdaniem to nie przejaw kultury lecz najzwyczajnie języka w gębie zabrakło a jedyne co zdołał powiedzieć to „nie brnijmy dalej”

  • xxxxx

    Z przykrością ### autokorekta w telefonie

  • krucydeo

    Węglarczyk zmieżdżył? Goń się Pan, Panie Kubuś, Jest Pan typowym dla tego sortu bezczelnym i równym Weglaczykowi manipulatorem i propagandystą, Proponuje pisac teksty dla np. dla własnej mamy. Ona to pewnie bezrefleksyjnie kupuje i łyka. Zacytowałbym na koniec Wolskiego ale jeden juz to zrobil i sie wyp…dolil.

    http://wpolityce.pl/polityka/332177-weglarczyk-manipuluje-slowami-wolskiego-i-uderza-w-tvp-info-beznadziejna-obrona-instrukcji-dekana-trwa-w-najlepsze

    Sprawdźmy więc co naprawdę powiedział Marcin Wolski. Okazało się, że słowa o „mordzie w kubeł” owszem padły, ale w stronę opozycji… Oto cytat z „autoryzowanego wywiadu”.

    Magdalena Rogimonti: A co z tymi, jak pan pisze, glistami ludzkimi, które nie zgadzają się z polityką tej ekipy?

    —pytała.

    Marcin Wolski: Jest jak w brydżu, rozdaje ten, kto bierze ostatnią lewę. Zasady są proste: były wybory, wygrała ta partia, więc trzeba się z tym pogodzić i morda w kubeł. Jeśli ktoś chce wygrać następne, to niech się do tego przygotuje, stworzy program i wygra

    —odpowiedział.

  • armv7taskforce

    Człowieku… Tyle euro i kulturowo ile zyskaliśmy na wejściu do Eu, to żaden kraj w historii tej wspólnoty nie zyskał. Mało Ci asertywności?

  • wtkish

    nie widzę żadnej sprzeczności w interpretacji słów Wolskiego.
    odnosiły się one w stu procentach do kontekstu w jakim przywołał jego wypowiedź Węglarczyk.

  • Knl
  • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

    Nie zesraj się buraczku z anonimowego konta.

  • armv7taskforce

    No dokładnie, czyli dziennikarze mają schować mordę w kubeł… Czegoś nie rozumiesz?

  • Maciej

    Zabawnie się czyta kogoś, kto mówi o „alternatywnym świecie totalnej opozycji”, podczas gdy linijkę wcześniej kwestionuje ośmieszenie naszego kraju przez bandę nieudaczników, którzy myśleli, że w 5 dni obalą faceta, swoją drogą Polaka, który od kilku miesięcy rozmawiał z głowami państw o swojej reelekcji ;).

  • zmierzch

    Rządy PIS to tradycyjnie doskonała pożywka dla ironicznych komentarzy. Teraz też kabarety rozkwitną, patrz Ucho Prezesa. Tylko, że zarówno wyśmiewani politycy i dziennikarze są odporni na takie argumenty. Ich zwolennicy jak widać w komentarzach też są nieprzemakalni :)

  • mikos

    Kralka to POkłamczuch tak samo jak ten Węglarczyk.Panie Kralka dlaczego pan stchórzył i nie chciał pan rozmawiać telefonicznie z red.Pereirą na temat zamieszczonych tu swoich kłamstw. Wiadomość z TT. Spiderweb staje się coraz bardziej witryną KODziarstwa.

  • Knl

    @krucydeo:disqus zdajesz sobie sprawe, ze zacytowany przez ciebie wywiad jest potwierdzeniem slow Weglarczyka?

  • xxxxx

    Nigdzie nie napisałem, że nie zyskaliśmy. Napisałem że jak ktoś się zawsze na wszystko zgadza to po co z nim rozmawiac, lepiej przyjąć że się dostosuje.

  • Knl

    Wy jestescie oplacani przez PiS, zeby pisac takie pierdoly w Internecie, czy po prostu macie jakis meta-bot-program wyszukujacy na podstawie slow-kluczy, tworzycie szybko profile (np. na blogach technologicznych) i piszecie te wasze „PO-„, „KOD-y” i inne sortowe gowno?

  • http://twitter.com/jakubkralka Jakub Kralka

    Pan Pereira nie wyjaśnił dlaczego chce się ze mną skontaktować, poprosił jedynie redaktora naczelnego o mój numer telefonu. Na co ja poprosiłem o to, żeby kontaktować się ze mną drogą e-mailową. Nie wiedziałem czego ma dotyczyć rozmowa, założyłem, że chodzi o jakieś sprostowanie, a takie rzeczy powinno się załatwiać drogą pisemną. Pan Pereira nie chciał jednak pisać do mnie e-maili, choć otrzymał adres mojej prywatnej skrzynki w ciągu kilku minut.

  • Maciej

    Nagłe pojawienie się kilkunastu anonimowych, niezarejestrowanych użytkowników, komentujących pod tym artykułem jest zupełnym przypadkiem :D

  • B Gui

    Powinniście sobie dać spokój z polityką. Takie bezrefleksyjne uwielbienie dla jednej opcji politycznej jest odstręczające. Dziennikarze TVN czy wyborczej są równie niezależni co dziennikarze TVP.
    A stwierdzenie o największym blamażu w historii polskiej dyplomacji jest żenujące. Ucierpiał jedynie wizerunek polskiego rządu na eurosalonach. Ponieważ rząd Szydło i tak nie cieszył się tam popularnością więc straty są i tak niewielkie, a w kraju PiS pokazał twardemu elektoratowi, jaki to jest nieugięty. Poza tym Die Welt zauważa, że wybór Tuska był fiaskiem, albo raczej pyrrusowym zwycięstwem.
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Wybor-Donalda-Tuska-to-byl-blad-Die-Welt-Polska-sie-zemsci,wid,18724521,wiadomosc.html?ticaid=118d32
    No ale lepiej napisać o największym blamażu w historii. I zaznaczam, że ja też uznaję całą tą szopkę z sprzeciwem wobec Tuska za porażkę polskiego rządu. Ponieważ zaangażowano się w bezsensowną walkę marchewkę.

  • xxxxx

    Węglarczyk stwierdził że było to kierowane do dziennikarzy tvp, a jak widać było kierowane do polityków opozycji jest to równoznaczne z manipulacja pana Węglarczyka. Politykow opozycji Którzy w przeszłości ciągle wytykali pisowi ze jak cos chce to niech wygra wybory… No to wygrał.

  • Alan

    Żal mi pana, panie Jakubie. Liberał nie może znieść gdy w kraju rządzi prawica, którą wybrano większością głosów. Ból aż tak panu dupe ściska że musi pan wylewać na spiderswebie żale jak to źle sie dzieje i gdyby PO rządziło to by było lepiej. Naprawdę niech sobie pan daruje takie teksty.

  • Mateusz Juraszek

    a widzisz różnicę między interpretacją a cytowaniem wypowiedzi? Otóż pan Węglarczyk mówiąc „cytuję” zmanipulował wypowiedź Wolskiego pod swoją modłę co jest haniebne.

  • Knl

    Tak to sobie chyba zinterpretowales ;)

  • Knl

    Ale fakt jest taki, ze byloby lepiej.

  • desf

    Oho, w komentarzach widzę ze armia #60groszyzawpis przeszła dzisiaj w stan maksymalnej aktywności ;)

  • Jo

    A gdzie był pan Węglarczyk i pana ulubione media kiedy Komorowski zeznawał w sądzie podczas swojej prezydentury? Pewnie nawet pana smród nie doleciał, bo skąd skoro o tym nie wspomnieli…
    Gdy obecny prezydent jadł wyimaginowaną przez nich kiełbasę w Środę Popielcową to potrafiono uczynić z tego temat dnia…
    Ot takie wspaniałe niemieckie media…

  • Jo

    No tak, bo Ty chciałeś się pochwalić że dostajesz 60 ale eurocentów.

  • Ken

    Już jestem w stanie zrozumieć, że można nie lubić obecnej władzy, ale żeby mówić że z PO byłoby lepiej to trzeba być zupełnie odrealnionym.

  • Aśka

    Hej, jestem Aśka… o i w tym momencie nie jestem bardziej anonimowa niż Ty…Pozdro

  • Maciej

    A co mi daje e-mail, ktorego jak mniemam widzą tylko administratorzy, ktory moze byc fejkowy? :) komentowanie na stronach niewymagających rejestracji to taktyka trolli pisowskich. Także stąd ten wniosek

  • Brzydal

    Niemiecki dziennikarz? To ten co nie potrafi przeprosić za polskie obozy vide ZDF, czy może ci co przemilczeli gwalty w Kolonii?

  • zmierzch

    Brutalny i bezwzględny a przy tym błyskotliwy i dowcipny, w dodatku prawicowe poglądy. To może być propozycja pracy! Przyda im się ktoś do walki z takimi wyskokami jak Węglarczyka :)

    No albo próba zastraszenia, prawnicy ostatnio nie mają u patriotów dobrej prasy …

  • Alan

    Ale ja pisałem że to pan Jakub czeka na powrót PO do władzy. I właśnie pan Jakub jest jak cała opozycja – odrealniony od rzeczywistości.

  • Lukasz

    Ludzie czytają portal technologiczny a wy mieszacie w głowach polityką,po co?

  • Reaper Poland

    Ani za PO ani za SLD nie bylo inaczej… W Polsce zawse tak bylo jest i bbedzie. Dlatego TV to przezytek i szajs.

  • Maciej

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wolski-zegna-stary-rok-Owsiak-i-inne-glisty-ludzkie,wid,18085361,martykul.html cytat stąd: „Szef warszawskich struktur SDP odnosi się również do atmosfery panującej w telewizji publicznej. Sytuację w tej instytucji nazywa „najdramatyczniejszą”. „Na bardzo długą zimę odlatują Kraśki i Tadle, mając nadzieję gniazdować w TVN-ie. Dobiega kresu gonitwa za Lisem i Lisicą. Jest szansa na pozbycie się dokuczliwych Owsiaków i innych glist ludzkich” – stwierdza publicysta.”
    Czyli o glistach ludzkich mówi przy okazji wspomnienia bylych dziennikarzy TVP, ktorzy odeszli tudzież zostali wywaleni oraz o Owsiaku.
    Po czym w wywiadzie, na który się powołał Węglarczyk:
    „A co z tymi, jak pan pisze, glistami ludzkimi, które nie zgadzają się z polityką tej ekipy?
    Jest jak w brydżu, rozdaje ten, kto bierze ostatnią lewę. Zasady są proste: były wybory, wygrała ta partia, więc trzeba się z tym pogodzić i morda w kubeł. Jeśli ktoś chce wygrać następne, to niech się do tego przygotuje, stworzy program i wygra.”
    Czyli wpolityce rzuca kolejnym fake newsem :)

  • Maciej

    Hej, jestem Maciej i nie mam problemów z podaniem swojego konta na facebooku – https://m.facebook.com/mricebergg?ref=bookmarks . Liczę, ze skoro chcesz byc tak samo „anonimowa” jak ja rowniez nie bedziesz miała problemów z podaniem namiarów na swoje autentyczne konto na facebooku :)

  • nofink

    Chyba tylko minister cyfryzacji naprawdę daje radę. Reszta zostawi zgliszcza

  • Ziomal

    Kulturowo ? Ty na głowę z ch… się chyba zamieniłeś bo to właśnie ten poziom kultury … EU to ordynarne chamy pierwszej wody, geny i kulturę to u nich zostawili wikingowie, hunowie, rzymianie którzy do kulturalnych też nie należeli, frankowie którzy załatwiali potrzeby fizjologiczne po korytarzach i saksończycy którzy gnębili szkotów i irlandczyków … gratulacje wzorców kulturowych 600 lat gwałtów, tortur i morderstw na Irlandczykach których się Anglicy dopuścili … germanowie też nie wypadają lepiej … w momencie gdy dwa największe wtedy narody europy środkowej stworzyły pierwszą unię państw (i przez setki lat ją utrzymywali pomimo waśni) to ta kulturalna europa tkwiła w zachowaniach plemiennych rozbita na setki państw i państewek w oparach zawiści, nienawiści i smrodu ekskrementów, kultury to mogli się uczyć się od Słowian a w szczególności o Litwinów i Polaków i nadal mogą ale tylko Unijna dyrektywa mówi o tym kto od kogo czego może się uczyć … otwórz oczy i zacznij myśleć samodzielnie kolektyw skończył się definitywnie w 1991 roku … to dlaczego bierzesz udział w kolektywie UE którego nawet skrytykować nie wolno bo następuje obraza królewskiego majestatu …

  • Guy

    oho, same XXXXy, SSSSy i inne bojówki Pisu naleciały Spidersa :)
    Boze jak jak Was kocham – jesteście tak jaskrawi, jak pryszcz na czole 14 latka.

  • Jego Mać

    Jest dobrze. Aż dziw że kiedyś TVP to wyemitowała: https://www.youtube.com/watch?v=OgV4iBQVNyU

  • wtsh

    zabawne i zarazem tragiczne jest, że strona której bronisz posługuje się manipulacją na niespotykaną do tej pory skalę, jednak tego zapewne nie dostrzegasz.

  • xxxxx

    Większej bzdury dawno nie czytałem, armv7taskforce ma 100% racji, nie da się obiektywnie stwierdzić, że nie zyskaliśmy. Zyskalismy i zyskujemy to jest fakt.

  • xxxxx

    Wcześniej pisałem komentarze na spidersweb, zawsze tak samo xxxxx. Wiec mylisz się.

  • Norbert

    SLD to tacy komuniści jak Justin Bieber to gwiazda rocka

  • raptor72

    To ja się zapytam gdzie wstąpiła Korea Południowa że jest tak do przodu?

  • Mateusz Juraszek

    Polecam słownik i definicje słowa cytat

  • DeGrasse

    Ile ci płaci szefernaker? Wyrobiłeś dzienną porcję i zastosowałeś się do przekazu dnia w ogóle?

  • Maciej

    Cytat – dosłowne przytoczenie w tekście czyichś słów.
    Przytoczyłem słowa autora tekstu na wp, który cytował z kolei pana Wolskiego.
    Przy okazji gratuluję rzucenia we mnie zupełnie niemerytorycznym tekstem, który nie dotyczy w ogóle mojej odpowiedzi :). Szanuję!

  • DeGrasse

    jesteś zerem.

  • Mateusz Juraszek

    Ja nie bronię konkretnej strony. Wkurza mnie tylko zakłamanie autora. Uważam za oczywistość to, że tzw telewizja publiczna to tuba propagandowa rządu finansowana z naszych pieniędzy zebranych pod przymusem. Równie oczywiste jest dla mnie, że telewizja prywatna działa w interesie właściciela, w większości inwestora zagranicznego. Ta jest lepsza, ponieważ uzależniona jest od konsumenta. Tyle

  • Kuba Wysocki

    Tu nie chodzi o brak asertywności , tylko o niepoparcie kandydata z WŁASNEGO KRAJU . Gdyby był wynik 27:1 ale ten kandydat nie byłby Polakiem , to na pewno oceny byłyby inne , rozumiesz to czy nie ?

  • DeGrasse

    Hahhahahaha :)

  • DeGrasse

    Jedna poprawka. W pl nie rządzi żadna prawica tylko BARANica.

  • galtom

    Spoko tekst Panie Jakubie. Niestety sedno jak widać nie dotarło do wszystkich. Trudno.

  • sO_os

    Większością głosów czego? Ogółem oddano 15 200 671 głosów

    Prawo i Sprawiedliwość 5 711 687, 37,58%
    Platforma Obywatelska RP 3 661 474, 24,09%
    KWW „Kukiz’15” 1 339 094, 8,81%
    Nowoczesna Ryszarda Petru 1 155 370, 7,60%
    Polskie Stronnictwo Ludowe 779 875, 5,13%
    KWW Mniejszość Niemiecka 27 530 0,18%

  • Korben Dallas

    Do tvp dzisiaj tak rzadko zaprasza się kogoś, kto nie jest zgodny z opcją rządzącą (i przewidywalny w 100%), że po prostu zabrakło im refleksu i błyskotliwości aby polemizować.

  • Korben Dallas

    Pan Pereira może mieć istotny problem w napisaniu tekstu dłuższego od tweeta. Może powinieneś zaproponować mu właśnie tą metodę komunikacji?

  • Korben Dallas

    no patrz! Nie sądziłem, że się kiedyś z Tobą w jakiejś materii zgodzę, a tu niespodzianka ;-)

  • Maciej

    „Ja nie bronię konkretnej strony”, „Wkurza mnie tylko zakłamanie autora” ~ facet, który na wskazanie się mu manipulacji ze strony wpolityce, z którą ma zbieżną opinię odpowiedział jedynie, że mam się zapoznać z definicją słowa cytat, bo wstawiłem cytat z artykułu, w którym jest cytowany wpis Wolskiego. Nie ośmieszaj się :)

  • ACMA

    NIE OGLĄDAJCIE TYCH BADZIEW ANI POLSATÓW ANI TVN ANI TVP TYLKO TRWAM TV TRWAM ODKĄD OGLĄDAM TV TRWAM TO WRESZCIE PORZĄDNIE SRAM

  • Ziomal

    Tak było nam lepiej przez 8 lat … 50mld długu publicznego w 12 miesięcy (przez 8lat nazbierało się ok. 350mld długu publicznego) … kradzież ok. 160mld z naszych emerytur, fizycznych pieniędzy które fizycznie zostały przelane na konta OFE … ośmieszenie Polski na arenie międzynarodowej w sprawie katastrofy rządowego samolotu … wraku nie mamy do tej pory a wrak malezyjskiego samolotu z terenów objętych wojną odzyskano w miesiąc … 22mld na zakup Pendolino które nigdy nie będzie jeździć z pełną prędkością bo za plany Szybkiej Kolei obecna ekipa została wyśmiana … pierwszy chyba nie trzeba wymieniać dalej aby zobaczyć że obecna ekipa nie zepsuła i nie ukradła jeszcze nawet 1% tego co PO przez 8 lat … dlatego wielu polaków negatywnie nastawionych do PiS powiedziało mamy dość nawet PiS będzie lepszy i póki co jest lepszy choćby przez samo odebranie przywilejów SBkom (polska czekała na to od 1989 roku), za wprowadzenie Polski na poziom europejski w kwestiach „opiekuńczości” (a tak na prawdę okazanie szacunku obywatelom) poprzez bezwarunkową wypłatę pomocy finansowej na dzieci (to standard w tzw. cywilizowanej i światłej europie którego PO nie potrafiła wdrożyć a może zwykle nie chciała bo bankom przecież nie zabiorą i przekrętów na VAT – 10-20mld rocznie straty w budźecie- też nie zlikwidują no przecież kolegom nie zrobią źle), na wzór europejski obciążenie banków podatkiem od depozytów (pieniądz ma krążyć na rynku a nie leżeć w banku centralnym). Żeby nie było obecna ekipa zrobiła już też kilka gniotów: gniot w postaci reformy szkolnictwa jeszcze większy od poczynań PO (a była szansa na coś fantastycznego wystarczyło zapytać finów jak to zrobili), ograniczenie praw rodziców ED, zmiany w ochronie okołoporodowej, przyłożenie reki do likwidacji produkcji leków przeciwgruźlicznych na terenie Polski, zakup zbyt małej ich ilości w Czechach przez co zapasy już praktycznie są wyczerpane … kolejny gniot w postaci ustawy o abonamencie TV (ale to kontynuacja pomysłu PO i Pana Brauna) … wydłużenie kolejek do lekarzy specjalistów … poszerzenie listy obowiązkowych szczepień wliczając w to bycie jedynym krajem który zmusza dziewczynki do szczepień które mają zbyt wysoki odsetek powikłań aby bardziej światłe kraje chciały testować to na swoich dzieciach … pewnie znalazłoby się jeszcze parę, ale awantura o TK do tego się nie wlicza bo PO zrobiła skok i chciała mieć 13 na 15 sędziów (bardzo demokratyczne zachowanie) tak aby nie dało się zbudować składu sędziowskiego mogącego wydać wyrok inny niż nakazany przez uzurpatora Rzeplińskiego (TK to organ kontrolny a nie stanowiący prawo, nic ponadto i to do tego kontroluje tylko to co zostanie do niego zgłoszone) … liczę na 8 lat rządów PiS tak aby można było zrobić zestawienie 8 lat rządów PO i obok zestawienie 8 lat rządów PiS … aby można było dokonać rzetelnej, prawdziwej oceny która ekipa była lepsza a która gorsza … bo jak na razie PiS to przedszkole przy PO a całe to ujadanie na PiS przy nierozliczonych 8 latach przekrętów i nieudolności PO (choć i im małe co nieco się udało) jest tak męczące, że wyjeżdżam z tego kraju … serio to nie pusty slogan … mam po prostu dość Polskiego piekła …

  • Artur Łukasz

    ostatni akapit zaorał jakuba kralkę.

  • asiasai

    wolski ….?? kto to jest ten k…wolski pseudokabareciarz tępy ćmok jak widziałem te jego szopke to mi normalnie prostata wyzdrowiała i sie posikałem po pachy ćmok tępy ćmok ale nie przebije nikt i nic matoła kurskiego

  • Mateusz Juraszek

    Masz problem z czytaniem że zrozumieniem. Wróć na początek i przeczytaj ponownie, jeśli dalej nie rozumiesz problemu z „cytatem” Węglarczyka to czynność powtórz… aż do skutku.

  • Taryf

    Meh… Miałem nadzieję, że tutaj polityka nie dojdzie.

  • Karol Grabowski

    Chyba przy mruganiu częściej miałeś oczy zamknięte, niż otwarte :D Dali mu dojść do głosu, bo ich trochę zatkało. Pokpili sprawę myśląc, że Węglarczyk przyjdzie do studia nieprzygotowany. Jakiej „opcji” by sobą nie reprezentował, to przyznaję mu, że jest na tyle błyskotliwy, że nie potrzebuje suflera, ani kartki z gotowymi odpowiedziami. A akurat co do redaktora prowadzącego program, jak i do dziennikarza GP miałbym pewne wątpliwości :P

    PS. Pan Stanowski zaczął swoją późniejszą wypowiedź wyraźnie jąkając się, więc jednak trochę czasu na ochłoniecie potrzebował.

  • PPP

    Pięknie zaorał…ale u nas putinowska propaganda i pis, który chce nas usunąć z Unii i wsadzić w łapska moskiewskiej mafii.

  • mala

    pis piss pisss po prostu szczyny siki szambo bleeee!!

  • Maciej

    Masz problem z czytaniem że zrozumieniem. Wróć na początek i przeczytaj ponownie, jeśli dalej nie rozumiesz problemu z moim tłumaczeniem cytatu Wolskiego jak i rzekomej manipulacji nim ze strony szefa Onetu to czynność powtórz… aż do skutku.

  • Adam

    „szanowanych i cenionych dziennikarzy skupionych wokół Newsweeka, Onetu, TVN-u”
    brakuje mi tu jeszcze „wyborczej” do kompletu.
    Zdanie było by jeszcze bardziej zabawne.

  • oli

    e ja płacę żeby łykały a ona kupuje i łyka szok

  • Maciej

    W sojusz z Stanami Zjednoczonymi, które potrzebowały przeciwwagi do mocno związanej ze Związkiem Radzieckim Korei Północnej. Czyli też do nomen omen sojuszu krajów.

  • xxxxx

    Jeżeli ktoś kto myśli inaczej od Ciebie jest zerem to gratuluje otwartosci, każdy ma prawo do swojej opini, Ty również.

  • Atek

    Ludzie opluwają Sądy bo widzą że nie działają tak jak powinny a ty jako sędzia będziesz krytykował swojego przełożonego ?. I na tym skończyłem czytać ten artykuł.

  • Maciej

    Zgadzam się, ona robi dobrą robotę mimo kilku głupot. Wreszcie ktoś zabrał się za rzeczy, które powinny funkcjonować od dawna

  • wtsh

    ‚Równie oczywiste jest dla mnie, że telewizja prywatna działa w interesie właściciela, w większości inwestora zagranicznego. Ta jest lepsza, ponieważ uzależniona jest od konsumenta. Tyle’

    tyle i aż tyle.
    problemem jest tylko to, że demonizujesz jedną ze stron w momencie, w którym nie ma ku temu powodów.
    a odwoływanie się do definicji cytatu i jednoczesne ‚tłumaczenie’ słów i niuansów drugiej strony przeczy Twojemu encyklopedycznemu podejściu do tematu.

  • Maciej

    Nie było kierowane do polityków opozycji – gdzie w poniższym to masz?
    „Szef warszawskich struktur SDP odnosi się również do atmosfery panującej w telewizji publicznej. Sytuację w tej instytucji nazywa „najdramatyczniejszą”. „Na bardzo długą zimę odlatują Kraśki i Tadle, mając nadzieję gniazdować w TVN-ie. Dobiega kresu gonitwa za Lisem i Lisicą. Jest szansa na pozbycie się dokuczliwych Owsiaków i innych glist ludzkich” – stwierdza publicysta.”
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wolski-zegna-stary-rok-Owsiak-i-inne-glisty-ludzkie,wid,18085361,martykul.html – na stronie Gazety Polskiej nie ma tego artykułu bez wykupionej prenumeraty :)

  • aaa

    A co tu wiele komentować. Ważny korpoludek z RAS wygadał się jak wygląda demokracja i obiektywizm w jego redakcjach. Na jego nieszczęście Marzena Paczuska pokazała to w porze największej oglądalności w TVP. Jak w działach PR uświadomili sobie że informacja ta dotarła do kilku milionów Polaków i da to rządowi okazje do repolonizacji mediów to zrobiło się gorąco. Na szybko i sposób mało wyrafinowany, zmanipulowano słowa Wolskiego. Zastanawiam się tylko co w tej układance robi spidersweb piórem (a raczej edytorem tekstu) Jakuba Kralki???

  • Maciej

    Argument „bo PO…” zaliczony. Ile dostaniesz za to bonusu? 5 groszy/wpis? :)

  • Karol Grabowski

    „Marcin Wolski: Na bardzo długą zimę odlatują Kraśki i Tadle, mając nadzieję gniazdować w TVN-ie. Dobiega kresu gonitwa za Lisem i Lisicą. Jest szansa na pozbycie się dokuczliwych Owsiaków i innych glist ludzkich.
    (…)
    Magdalena Rogimonti: A co z tymi, jak pan pisze, glistami ludzkimi, które nie zgadzają się z polityką tej ekipy?

    Marcin Wolski: Jest jak w brydżu, rozdaje ten, kto bierze ostatnią lewę. Zasady są proste: były wybory, wygrała ta partia, więc trzeba się z tym pogodzić i morda w kubeł. Jeśli ktoś chce wygrać następne, to niech się do tego przygotuje, stworzy program i wygra.”

    Jeżeli „od Krasiek do Owsiaków” ludzi nazywa się glistami, a na pytanie „co z glistami?” odpowiada: pogódźcie się z wygraną PiSu i morda w kubeł (dokładny cytat jak wyżej), to przekaz jest chyba oczywisty – masz inne poglądy, to się zamknij! Jedyną „manipulacją” Węglarczyka jest to, nie pamiętał wszystkiego, co powiedział Wolski i to sobie uprościł. Sens wypowiedzi pozostał ten sam – prostacka wypowiedź człowieka, który został szefem tvp2.

  • Maciej

    Dopóki nie stworzy sie mechanizmow zapobiegajacych przejmowaniu telewizji przez polityków nie powstanie polskie BBC, to prawda. Ale nie zgadzam się w kwestii, że za PO ani za SLD nie było inaczej. O ile tam mogli delikatnie faworyzować a to tych, a tamtych, tak tutaj bezczelnie wpychają propagandę.

  • Adam

    SW od jakiegoś czasu idzie niebezpiecznie w stronę portalu Natemat towarzysza Lisa. Zaczynają być podobne tematy, jak i podobna retoryka.

  • Maciek

    Czytając ten artykuł i słuchając zewsząd wypowiedzi w podobnym tonie mam niezły ubaw. Gdzie byli ich autorzy przez 8 lat rządów poprzedniej ekipy. Wtedy to nie było propagandy. Hejehe. Była propaganda i to nawet rosyjska. Któregoś pięknego razu na czołówce „Wiadomości” był rosyjski żołnierz poprawiający sobie mundur a potem gromkie huuuura na Placu Czerwonym. Gdzie byli wówczas Ci zbulwersowani propaganda. Śmiech na sali ten artykuł.

  • xxxxx

    Przeczytałem z linku krucydeo, tam jest tak jak w poście wyżej wyrwane z kontekstu. Nie miałem racji co do wypowiedz, potrafię przyznać się do błędu kiedy nie mam racji. Wolski za takie słowa w mojej opini powinien być w trybie natychmiastowym usunięty ze stanowiska.

  • Ymnytor

    Czemu niby, skoro Wyborcza ma polski kapitał?

  • xxxxx

    jak wyzej

  • annna

    kuva dwa tępe ćmoki węglarczyka chcieli udupić piękna pawlowicz powinna to prowadzić ona „dała by rade”

  • aswasw

    zerem to jest zioberek nazwany przez millera i choć millerz nienawidzę to tu mu rację przyznaję zioberek jest zerem totalnym zerem

  • Grzegorz Stanisław Przeździeck
  • kofeina

    Co to w ogóle za argument za czym?

  • Ymnytor

    W ogóle to dziwne, że ktoś w XXI wieku może ufać stronniczemu przestawieniu wiadomości i nie potrafi sobie wyrobić własnego poglądu na daną sytuację, strasznie przykre mając tyle źródeł.

  • kofeina

    Przecież gdyby poparli Tuska, to wiele by stracili na swoim wizerunku w kraju. Jakiegoś super wyjścia nie mieli, każde z rozwiązań było słabe. Chociaż wynalezienie swojego kandydata, chyba najsłabsze.

  • MAG

    Co za trolik z ciebie grzesiu. Wpolityce.pl wystarczyło że spojrzałem na tytuły artykułów z tego serwisu. A ty nawet konto disqus założyłeś no popatrz

  • aaa

    To która część cytowanego przez Grzegorza artykułu jest nieprawdziwa???

  • kofeina

    Właściwie, to określenie zastosowane przez Rogimonti, glisty ludzkie, nie jest przypadkowe – zostało użyte przez Wolskiego we własnym felietonie pod adresem konkretnych osób. Więc nie, nie jest to sformułowanie skierowane w stronę opozycji.

  • xc

    Węglarczyk to już stary zawodowy manipulant, sądzę, że Kralce chodzi o podbicie stawki aby dobrze się sprzedać np. onetowi

  • MAG

    Zerknąłem na twoje komentarze. Taki z ciebie widzę mały tupacz prawicowy :) Jareczku, to ty?

  • kofeina

    Ale w sumie, to co za różnica, czy pokażesz link do fejsa, akt urodzenia czy paszport, skoro jeśli i tak Ciebie nie znam, to jesteś równie anonimowy, tyle, że ze zdjęciem? ;)

  • kofeina

    Akurat Węglarczyk jest spoko, odwal się ;)

  • MAG

    Hehe dokładnie. Rzygać już sie chce na te ich ” bo oni…”

  • Adam

    Mam poglądy centrowe. A ty widać musisz się ukrywać bo boisz się być pod prawdziwymi danymi.

  • Ymnytor

    Anonimowy czy nie, nalot politycznych wydmuszek z powodu napisania na blogu technologicznym wpisu o odmiennej tematyce zawsze śmieszy i jest głupie. Tu po prostu chodzi o to, że troll bez żadnej reputacji, niezarejestrowany pisze jakieś dyrdymały.
    Oczywiście zaraz z redakcji się pojawią głosy, że tematyka mediów, to tematyka blisko technologii :D

  • kofeina

    Zamiast czytać coś zinterpretowanego przeczytaj oryginalny wywiad, a jeśli czegoś nie zrozumiesz, jakiegoś odwołania do czegoś, to poszukaj głębiej.

  • kofeina

    Tak tylko na boku to napisałem, abstrahując od kontekstu użycia.

  • MAG

    Oczywiście że się boję skrajnie pojebanych narodowców ze mi w obronie krzyża kosę ożenią.

  • babilon

    wpolityce ;)) ha ha ha ha ha ha

    też sobie źródło wiedzy wybrałes biedaku. ))

  • babilon

    nie, nie było propagandy. to co robi PIS z Polską jest bezprecedensowe.

  • Maciej

    Czy dobrze zrozumiałem: według Ciebie, skoro mnie nie znasz, a podałem Ci swoje imię, nazwisko i twarz jestem tak samo anonimowy jak osoba, która napisała, że nazywa się Asia z ta roznica, ze ja dodatkowo pokazałem swoje zdjęcie i tak samo byloby w wypadku dokumentów? Aha

  • kofeina

    Dla mnie w tym momencie tak – kompletnie mnie ta różnica nie obchodzi. Jesteś kimś z internetu i tyle. Owa Asia mogłaby też sobie stworzyć jakieś konto na FB.
    Naprawdę robi Ci to różnicę?

  • souacz

    Pewno dlatego chciał nr telefonu – planował wysłać sms.

  • kofeina

    Ta:

    Sprawdźmy więc co naprawdę powiedział Marcin Wolski. Okazało
    się, że słowa o „mordzie w kubeł” owszem padły, ale w stronę opozycji…

    To odnosiło się do „glist ludzkich”, które wcześniej, w innym miejscu, Wolski zdefiniował.

  • Maciej

    No proszę, na kogo tutaj trafiłem. Przykro mi, ale nie chcę bawić się w filozofowanie, do którego mnie wciągać. A przynajmniej wchodzić w to głębiej

  • Adam

    Wyjedź do Niemiec Francji lub Szwecji tam nie zaznasz krzyża. Odzyskasz spokój i nie bedziesz sie już musiał bać.

  • kofeina

    Na kogo?

  • MAG

    Nikt mi nie będzie dyktował gdzie i jak mam żyć a w szczególności takie kundleki jak ty :)

  • Adam

    Widzisz ani razu ciebie nie obraziłem ani nie wyzwalem. Za to ty starasz sie bardzo w każdym wpisie.
    Pokazujesz jasno kto jest oszołomem.
    Co najleosze w oczy byś juz mi tego nie powiedział. Taka magia internetu i ukrywania sie.

  • MAG

    Obraziłeś mój światopogląd i strugasz teraz głupa. Proste to jest żeby nie powiedzieć prostackie. Włącz tvp info. Na pewno powiedzą tam coś mądrego i miło spędzisz wieczór

  • raptor72

    To nie jest argument; to jest pytanie.

  • Adam

    Wali mnie twoj światopogląd. To wolny kraj – ja mam swoj a ty swoj.
    Bezpośrednio Ciebie nie miałem zamiaru obrażać i tego nie robiłem.
    Ale tak jest z lewakami ze jak cos jest nie po ich myśli to odrazu rzucają wyzwiskami. Co śmieszniejsze mocny jestes przez neta, bo jak sam napisałeś w normalnym swiecie sie boisz.

  • lama

    a gdzie w wypowiedzi Pana Wolskiego padło coś o dziennikarzach? gdybym przeczytała ten wywiad przed nadinterpretacją Węglarczyka to znając doskonale poglądy Pana Wolskiego zrozumiałabym to w taki sposób, aby ludzie, którzy nawołują do obalenia obecnej władzy w końcu się z tym pogodzili i tyle w tym temacie..
    A Wolski pewnie teraz siedzi i ma z Was niezłą bekę… bo ludzie wiedzą lepiej co on sam uważa… z niecierpliwością czekam na jego wieczorny komentarz

  • kofeina

    No tak, ale zadałeś je po to by coś udowodnić – co takiego?

  • DeGrasse

    Oni wszyscy w tym pisie i zaklętej, znaczy wyklętej partii są zerami.

  • DeGrasse

    Każdy kto popiera tę moherowo-faszystowską organizację zdrajców Polski jest zerem.

  • cYk

    Oho, wytoczono koronny argument w dyskusji pt. „jak Ci źle” =D

  • let

    Spieszę z wyjaśnieniem dlaczego tak jest…
    Po prostu gdy czytam teksty odnoszące się do kompletnie nieistotnych głupot, na tle tego jak przez ostatnie lata wyglądało nasze „teoretyczne” państwo (WSI, potężne defraudacje itp.) to mnie w…wia, że Ci od tych głupot nigdy o tym nie napisali (pewnie nawet nie mają pojęcia) ani słowa i jeszcze o zgrozo piszą, że wtedy było lepiej… a gdy zadam pytanie o poważne kwestie to zaczynają się wykręcać i wyzywają od trolli nie podejmując tematu.
    P.S. masz jakiś kompleks odnoście komentarzy z innym poglądami niż Twoje i co chwilę je negujesz próbując zdyskredytować anonimowością albo propagandą o płaceniu za komentarze?

  • Marcin

    Spidersweb – towarzysze, gratuluje awansu w oczach Partii!

    Staliście się na tyle ważnym portalem, że dostaliście, z mocy urzędu, około pięciu osobistych, płatnych trolli! Nie dziwota zresztą, skoro jak wspomina pan Kralka, sam nieskazitelny Samuel Pereira próbował się skontaktować.

  • marek p

    „szanowanych i cenionych dziennikarzy skupionych wokół Newsweeka, Onetu, TVN-u”. Hahahahahaha, jakim trzeba być ślepym lewakiem żeby takie coś napisać.

  • Dupcham

    To gdzie te defraudacje? Gdzie to WSI? Dwa lata PiS u władzy i żadnego procesu.

  • Dupcham

    Niech PiS gra zgodnie z zasadami (konstytucja i inne tam takie trójpodziały władzy) i jak dla mnie może sobie rządzić i sto lat. Ale jak się reaktywuje PRL, rozwala państwo prawa i wyprowadza Polskę z Unii, to dni PiSu są policzone.

  • Jack Gral

    Czemu się zajmujecie wystąpieniem p. red. Węglarczyka???? Gość który po tym liście swojego pryncypała obudził się z ręką w nocniku teraz odnajduje wszelakie kanty u innych. Węglarczyk zawsze był antyprawicowy. PiSu nigdy nie cierpiał co dobitnie okazywał i okazuje w TVN a teraz udaje oburzonego. Jego komentarze są zawsze z poziomu wyższości i… tyle.

  • Dupcham

    Wystarczyło wstrzymać się od głosu, a nie odstawiać szopki z JSW.

  • Bez nienawiści

    To jest blog o nowinkach technologicznych czy o polityce. Bo mam wrarzenie jak bym się znalazł nie ta tej stronie co powinnem

  • Adam

    Napisał ze sie boi i ze beda go bić w obronie krzyża. Skoro w obronie to musi ktos zaatakować. Jesli ktos atakuje to naturalnym odruchem zdrowego człowieka jest obrona.
    Ja mu poradziłem tylko rade, ze skoro sie tak boi niech wyjedzie i odzyska spokój.

  • Krystyna Beata Kurwińska

    Litwini to nie Słowianie. Dziwię się że dalej funkcjonuje przypisywanie cech charakteru do narodowości w dodatku opierające się na stereotypach. Myślałem że to się skończyło wraz ze śmiercią Hitlera. Jak rozumiem​ jako Polacy wszyscy tu chlejemy a korzystamy z kradzionych urządzeń. Polecam trochę pojeździć po świecie żeby przekonać się że np nie wszyscy muzułmanie mają pod ubraniem bomby

  • Jack Gral

    P. Jakubie Kralka… gdybym nie oglądał wczorajszego „starcia” niezależnego Węglarczyka z „propagandzistami” PiSu to może bym i uwierzył w tą swobodę i spokój p. Węglarczyka ale oglądałem i nie było tego o czym pan napisał. Nie było też w słowach Węglarczyka mowy o zaplecza kapitałowego tylko o składzie bodajże rady nadzorczej. Cytat z Karnowskiego był z przed 10 lat a wtedy czy to w Onet czy też w Newsweek byli inni ludzie i inna była sytuacja.

  • Jack Gral

    Kogo masz na myśli nazywając „płatnymi trollami”???

  • Krystyna Beata Kurwińska

    Nie nie zdaje sobie. To niestety zwykła PiS-da dostał pincet złotych i będzie bronił jedynej słusznej partii do upadłego

  • kofeina

    A faktycznie, to jednak wstrzymanie się od głosu byłoby najsłabszym rozwiązaniem. Chyba, że uargumentujesz inaczej?
    O ile się dobrze orientuję, to w ogóle nie musiało być JSW, by móc być przeciwko, dlatego pojawienia się JSW nie rozumiem.

  • Jack Gral

    A jaką masz pewność że Kralka nie pisze juz na Onet.pl???

  • Jack Gral

    To był KIEDYŚ portal o nowinkach technologicznych a teraz tak od 1,5 roku jest portalem politycznym z elementami portalu o nowych technologiach. No wiesz… „Taka zamiana!!!”

  • Dupcham

    Po pierwsze nie trzeba było robić nagonki na Tuska. Powiedzieć, że mają do niego wiele zastrzeżeń, ale to Polak, a my jako patrioci nie będziemy działać przeciwko rodakowi. Ale jako, że Wina Tuska, to się wstrzymujemy od głosu.
    Plusy:
    – Nie zrażamy do siebie całej UE
    – w kraj idzie komunikat, że Tusk jest zły, ale my pierzemy brudy we własnym kraju
    – JSW nie odkrywa Twittera :)

  • punej

    Tak was tutaj czytam i widzę, że zatwardziali przeciwnicy pisu nie potrafią prowadzić dyskusji z użyciem argumentów. Zamiast tego używają tylko i wyłącznie inwektyw.
    Świadczy to tylko i wyłącznie o braku inteligencji i kultury.

  • kofeina

    No nie mogli, bo nie oddzieliliby tego od polityki u nas w kraju.
    I raczej nie zraziliśmy UE do siebie, bez przesady.

  • kofeina

    W TVN niejednokrotnie udało mu się ukrócić krytykę PiSu, która była pozbawiona argumentów.

  • Jack Gral

    Fakt kilka razy mu się udało. Kilka razy w TVN też pojechał po PiSie.

  • Maciej

    A teraz nagle dzięki wyborom nasze panstwo nie jest teoretyczne? XD
    Wspominasz o WSI i poteznych defraudacjach, wiec sugerując, że obecna partia nie ma takich rzeczy na sumieniu albo nie masz o tym wiedzy, albo toniesz w hipokryzji.
    Wiesz… Szefernaker podczas kampanii przyznal sie do korzystania z usług trolli, którzy piszą głównie z niezarejestrowanych kont, wiec nie dziw się, wchodząc jako niezarejestrowany anonim, który nie należy do danej społeczności, że ktoś ma takie podejrzenia :)

  • Maciej

    Filozofa, tudzież osoby dążącej do ustalenia najprecyzyjniejszej prawdy – zapomnialem słowa :)

  • Pluto

    Za Eurasy jesteś gotów zrobić wszystko? Nasi zachodni sąsiedzi też zyskali bardzo dużo, np. najtańszą w UE siłę roboczą i super autostrady za wschód, żeby wygodnie wozić tam towary i robić tam tam interesy. Nie ma dobrej cioci w Niemczech (czyt. w UE) rzucającej forsą, jest wyrachowany polityk.

  • Pluto

    Obawiam się, że nie było takiej opcji. Głosowanie było za zamkniętymi drzwiami, ale podobno pytanie brzmi „kto sprzeciwia się kandydaturze D. Tuska”. Taką mają demokrację, że nawet nie zaprosili naszego kandydata.

  • NewPolishScientist

    własnie, nie jest.

  • kebowka

    Oj Kralka! Rozumiem, że Spider’s Web jest różnorodny tematycznie, ale ostatnio z tą polityką przesadzasz. Takimi tekstami poniżasz się do poziomu hien z Newsweeka, Polsatu czy TVP… #dziennikarstwo ;(

  • steve

    Jaka prawica?!???!? Kato bolszewia. Myśl!

  • Krzysztof

    Bartosz Węglarczyk dziennikarz z jajami.
    Ci „narodowych” zaś ze zbukami.
    Tchórzem podszyci, kłamstwem zalatują,
    wściekłością plują.
    Bartosz Węglarczyk nie dał się zaskoczyć.
    Z wielką kulturą, z uśmiechem na twarzy,
    smród i głupotę „zbukowców” obnażył.
    W TVP Info byli zaskoczeni,
    całkiem zgaszeni.
    Kultura z chamstwem,
    mądrość zaś z głupotą,
    a prawda z kłamstwem,
    zwyciężają oto.

    napisał Krzysztof Bajek​

  • http://www.huki.pl/ huki

    Przecież oczywiste jest, że Bartosz Węglarczy się pomylił i przekręcił słowa Wolskiego i to jest fakt.

  • http://www.huki.pl/ huki

    Trzeba mieć wiele różnych źródeł informacji, żeby móc poznać różne odmienne punkty widzenie i samemu sobie wyrobić zdanie.

  • kofeina

    Faktem jest też to, że oryginalne słowa Wolskiego nie dotyczyły tego, co sugeruje portal wpolityce

  • YY

    dyplomacja zawodzi mnie najbardziej…

  • YY

    No sorry, ale to już przesada chwalić dyrektora Onet – za samą jakość tej strony (reklamy z dźwiękiem!) należy się wycieczka na Sybir, nieważne jak dobrym jest dziennikarzem:)

    PS
    I wolę kiepskiego Polaka niż najlepszego Niemca. Wara im od naszego kraju, wciąż pamiętamy wojnę, a oni wciąż nie zapłacili za to zło. Ktoś wreszcie (np: polski rząd) powinien im to wypomnieć, kiedy następnym razem Frau Merkel otworzy japę :P

  • Grigor

    Ta TVP nadaje się tylko do sprywatyzowania.

  • Grigor

    Wszyscy tylko widzą złych Niemców, a Czerwoni Komuniści wyrządzili więcej złego niż Niemcy. Szkoda że Niemcy podczas drugiej wojny światowej nie zaorali Związku Radzieckiego, a Kremla nie zrównali z ziemią. I z Komunizmem byłby święty spokój, a polacy nie mieli by tej mentalności PRL-u. A dzisiaj przez PiS to 20 latkowie ględzą jak komuniści, katastrofa. Mam nadzieję że Niemcy z Polski wycofają cały swój kapitał finansowy i wtedy polska padnie i będzie święty spokój. A najlepiej to Polskę zaorać i posadzić na niej warzywa i owoce, przynajmniej ludzie nie musieliby się martwić o jedzenie.

  • http://www.spidersweb.pl Szymon Radzewicz

    Pamiętasz wojnę? Który batalion? Pod którym dowódcą?

  • Rafał R-i

    Wygląda na to że Jakub Kralka zaorał spidersweb.
    I sam siebie.
    I może niech lepiej skupi sie na oraniu pola bo to prawdopodobnie lepiej by mu wyszło.
    węglarczyk kłamał i spidersweb brnie w to samo kłamstwo

  • Bonifacy

    Jak przed ostatnimi wyborami w TVP pracowali „zakamuflowani politycy” PO, to lamentu wtedy nie było. „Tolerancyjnym” lewako-„liberałom” najlepiej by pasowało, gdyby wszystkie programy informacyjne były tak ” obiektywne” jak w zakłamanych i złośliwych TVN lub innej „Superstacji”. Wtedy wszyscy daliby się przekonać że działania demokratycznego rządu przynoszące wymierne korzyści ludziom zagrażają demokracji. A ekscesy opozycji w Sejmie, czy na Wawelu są demokracji obroną. Niepoważne jest przeświadczenie, że sądy i zagraniczne media są niezależne. Patrz sędzia na telefon z kancelarii premiera Tuska, mieszanie się w politykę przez samych sędziów, antypolskie felietony w tytułach z obcym kapitałem pod dyktando zwierzchników.

  • Bonifacy

    Od kilu miesięcy rozmawiał o swojej reelekcji? Nie za wcześnie i jako czyj kandydat?

  • senso

    Panie Kralka własnie zapukałeś do dna od spodu. Od długiego czasu jawisz się jako wielki zwolennik PO. Nie neguje tego, Twoje prawo jak każdego rodaka.
    Ale nie rozumiem jednego. 3 minuty trwa sprawdzenie co naprawdę powiedział Marcin Wolski. Dla dziennikarza portalu technologicznego nawet nie pół minuty. A Ty piszesz bzdury i pierdoły pod tezę nawet nie zadając sobie trudu sprawdzenia prawdziwości tej informacji. Mimo że facebook od rana zaoruje (jak sam napasałeś) Węglarczyka za to kłamstwo. Wstyd Panie, i wstyd Panie Pająk, że coś takiego tolerujesz.

  • Bonifacy

    Za pomniałeś o wcześniejszej nagonce Tuska na rząd i o kandydaturze naszego rodaka Saryusza-Wolskiego.

  • Maciej

    Nie musiał być czyimś kandydatem, bo automatycznie mogl zostac wybrany na reelekcję – polecam przeczytanie bodajze traktatu lizbońskiego, nad ktorym pertraktowali obydwaj Kaczyńscy. Ale był kandydatem Polski. Bo Saryusz-Wolski był jedynie kandydatem PiSu :)

  • senso

    Teksty Pana Kralki na spidersweb:
    http://www.spidersweb.pl/author/jakubkralka
    Co drugi (dosłownie) służy konkretnej opcji politycznej. I to ma być blog technologiczny ? Jeśli tak to ja wysiadam.

  • Jacek

    Powiedział tak:
    -A co z tymi, jak pan pisze, glistami ludzkimi, które nie zgadzają się z polityką tej ekipy?
    -Jest jak w brydżu, rozdaje ten, kto bierze ostatnią lewę. Zasady są proste: były wybory, wygrała ta partia, więc trzeba się z tym pogodzić i morda w kubeł. Jeśli ktoś chce wygrać następne, to niech się do tego przygotuje, stworzy program i wygra.

    Czyli – przegrałeś , to morda w kubeł. https://uploads.disquscdn.com/images/80a7bc9e6af5612860dc5012025756081756ba736d5bc3ded2914fb86878c97b.png

    http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/526975,marcin-wolski-rozmowa-rigamonti-razy-2.html

  • Aurora Borealiska

    Wtedy było OK, bo to „nasi” propagandę uprawiali. To tak jak „nasi” byli w spółkach to było OK, ale jak PiSowcy obsadzają stanowiska po zwolnionych POwcach, to źle, bo to nie „nasi”.

  • Michał Jakubic

    Tvn24, to samo tylko w drugą stronę, wyborcza jeszcze większa patola. Krajowe media którym zależy na budowaniu silnej Polski sa tlamszone przez zagraniczne.. odechciewa mi się pisać. I tak masz tak łeb zlasowany ze nic to nie da. Pewnie wierzysz w to ze chce rząd z ue nas wyprowadzić. 27:1 tak boli, bo nie można się niemcom sprzeciwić bo są naszymi panami. No, historii nie znasz i wgl polityki tu nie wprowadzaj chyba ze pan niemiec płaci to zrozumiem.

  • Aurora Borealiska

    Właśnie ostatnio prokuratura wzywała Donka w celu wyjaśnienia. I co? Więc nie pisz, że żadnego procesu. Jakoś cierpi za PiSu wolność słowa, bo PiSowskiego prezydenta, to każdy może obrażać, a jak ktoś postawił stronkę antyKomor.pl to Donek oddział antyterrorystów o szóstej rano do Niego wysłał. To dopiero wolność słowa była!!!

  • Aurora Borealiska

    O przepraszam dla naszej agencji PeOsie płacą 1 PLN za dobry wpis, a my z tego mamy 70 gr. Chyba Twoja agencja wam 10% więcej przycina.

  • http://prawicowyinternet.pl Dariusz Matecki

    Odpowiadam na pytanie, wolę pisowskiego, polskiego aparatczyka niż „Dziennikarza” na usługach Petru, Tuska czy niemieckiego kapitału.

  • Kamil Ro. Dzióbek

    Ogólnie właściwie Polska też ma sojusz z USA i przysyłają do nas wojska. Do tego USA stawia na Polskę by mieć wpływ na UE i zaczepienie w Europie. I w pewnym sensie Polska leży w strategicznym miejscu.
    Niestety USA nie sypie forsa tak jak w tej lepszej Korei. Czyli nie umiemy wykorzystać tego.
    Przez to tracimy na Jedwabnym szlaku z Chinami. Może bardziej by się opłacał Polsce Sojusz z Chinami, bo USA to kolos na glinianych nogach.

  • Damian Borowczyk

    Drogi autorze, jest tyle możliwości, żeby wyśmiać, zdyskredytować, krótko mówiąc „zaorać” TVP i całą ekipę rządzącą. Tutaj zaprezentowaną najgorszą, w stylu Soku z buraka. Czyli tu naciągnijmy fakty, tam powiedzmy nieprawdę, zróbmy z tego mema i „Ale im dowaliliśmy!”. Tekst jest dość długi więc kilka rzeczy pierwszych z brzegu:

    1. Wolski nie powiedział nic takiego, co cytował Weglarczyk. Tutaj pytanie dziennikarza i odpowiedź Wolskiego:
    „D: A co z tymi, jak pan pisze, glistami ludzkimi, które nie zgadzają się z polityką tej ekipy?
    W: Jest jak w brydżu, rozdaje ten, kto bierze ostatnią lewę. Zasady są proste: były wybory, wygrała ta partia, więc trzeba się z tym pogodzić i morda w kubeł. Jeśli ktoś chce wygrać następne, to niech się do tego przygotuje, stworzy program i wygra.?

    Tam nie było mowy o TVP, nie było mowy o dziennikarzach. Serio tak ciężko sprawdzić zanim się zacznie chlapać jęzorem?

    2. „Nie twierdzę, że redaktorom Onetu i Newsweeka ktoś mówi, że mają pisać tak i tak. Jestem pewien, że tak nie jest.”

    Ciekawi mnie skąd ta pewność. Akurat w Newsweeku, czy na Onecie to pluralizm polityczny i światopoglądowy, że hej :)
    Do tego w kontekście ostatniej wypowiedzi szefa Axel Springer (właściciel Newsweeka) widzę tutaj raczej syndrom wyparcia.

    Do tego masa histerii w stylu, każdy dziennikarz TVP to szpieg PiSu (nawet ci, którzy pracują tam dłużej niż rok, chociaż zdaniem autora takich nie ma… a są). Największa porażka od [tu wstaw dowolną datę], serio ktoś się jara wyborem Tuska? Przyrównania że żyjemy w jak w Korei Północnej czy Polsce za komuny… Aż łapy opadają. Jakbym chciał czytać takie bzdury to bym wszedł na Sok z buraka. Tutaj, nawet jeśli o polityce to oczekuję merytoryki i chociaż odrobinę obiektywizmu.

    Ja tego po prostu nie rozumiem. Zamiast walić w TVP/PiS argumentami, którymi można sypać z rękawa bez końca, to ludzie silą się na jakieś pół legendy, pół prawdy, pół nieprawdy. Można wziąć przykład z takiego Giertycha, który nie musiał zmyślać, czy histeryzować, dowalił im faktami. Nie przypadam za typem, ale to mu trzeba oddać, że jego wystąpienie było rewelacyjne.

    W zasadzie jedyne z czym się można zgodzić to, że Karnowski jest chorągiewką i mówi co innego w zależności od sytuacji. Wow, to można streścić w jednym zdaniu :)

  • Kamil Ro. Dzióbek

    >Człowieku… Tyle euro i kulturowo ile zyskaliśmy na wejściu do Eu

    Niby co kulturowo zyskaliśmy? Że nam gejów i inne dziwolągi zaimportowano do kraju?
    Jeszcze chcieli nam muzułmanów wysłać by ubogacali nasz kobiety, kultura gwałtu i pedofilii.
    A co do tych euro to niby były jakieś transfery, ale gdzie to się podziało to nikt nie wie. Teraz wpłacamy więcej niż dostajemy, wiec w każdym razie interes przestał się opłacać.

  • Kamil Ro. Dzióbek

    >Dziwię się że dalej funkcjonuje przypisywanie cech charakteru do narodowości w dodatku opierające się na stereotypach

    Narody kultywują pewne wartości narodowe.
    Muzułmanie kultywują seks z kozami.
    Niemcy posłuszeństwo wobec władzy i to, że Niemiecka władza ma rządzić całym światem. Dlatego Niemcy wywołały 2 wojny światowe, a teraz chcą przez unie rządzić innymi krajami.

    Polacy kultywują wolność i anarchię. To dlatego przetrwaliśmy mimo tego że kraju nie było na mapie przez długo czas, przetrwaliśmy tez okupację sowietów.

  • Kamil Ro. Dzióbek

    >Tu nie chodzi o brak asertywności , tylko o niepoparcie kandydata z WŁASNEGO KRAJU

    Co Ty opowiadasz? Przecież Polska poparła kandydata ze swojego kraju! Saryusz-Wolski się nazywał! Był lepszy od kandydata niemieckiego. Bo polski kandydat nie był zamieszany w przekręty amberd gold i nie chciał kar pieniężnych dla Polski za nieprzyjęcie muzułmanów.

  • Kamil Ro. Dzióbek

    JSW pojawił się bo niektórzy mówili że Polska nie popiera Polaka. Dlatego Polska poparła polaka czyli JSW.

  • Kamil Ro. Dzióbek

    >Powiedzieć, że mają do niego wiele zastrzeżeń, ale to Polak, a my jako patrioci nie będziemy działać przeciwko rodakowi.

    Tusk postąpił antypatriotyczne chcąc nałożyć na Polskę kary pieniężne za nie przyjecie muzułmanów. Rząd Polski w takim razie nie miał wyjścia. Tusk też chciał obalenia demokratycznie wybranego rządu w Polsce.

  • Kamil Ro. Dzióbek

    „To gdzie te defraudacje? Gdzie to WSI? Dwa lata PiS u władzy i żadnego procesu.”

    Nie ma co się śpieszyć. Najpierw trzeba z robić reformę sądownictwa, bo bez tego to Tuleja da odszkodowanie dla Tuska. Reforma się powoli robi, zrobiono w miarę porządek z sędziami trybunału konstytucyjnego, robi się porządek Sądzie Najwyższym.

    >To gdzie te defraudacje?
    Mucha się przyznała że zdefraudowała dużą sumę z okazji koncertu Madonny.
    No i wyłudzenia VAT już nie są tak częste. Przez co jest więcej forsy w budżecie i starcza na 500+.

  • Kamil Ro. Dzióbek

    PiS nie robi przekrętów bo wszystkiego pilnuje Jarosław Kaczyński. Jak go zabraknie to partia może szybko się zdegenerować do poziomu PO. Chociaż poziom PO to trudno osiągnąć.

    >A teraz nagle dzięki wyborom nasze panstwo nie jest teoretyczne?

    Oczywiście wstawanie z kolan będzie troch trwać. Juz się robi reformę sadownictwa. A Ziobro ściga prokuratorów by pracowali i sięnie obijali. Do tego komisja oo Amberd Gold pokazała tą teoretyczność państwa więc ludzie widząc to chcą zmian. Za chwilę będą żądać zabijania sędziów na publicznych egzekucjach.

  • babilon

    „Tam nie było mowy o TVP, nie było mowy o dziennikarzach.”

    o nich tez chodzi w tym zdaniu.

  • Kamil Ro. Dzióbek

    Jakubie tu widzę u Ciebie jakieś negatywne nastawienie. Wynika ono zapewne z niedoinformowania.
    Jesteś przeciwnikiem TVP, bo… zapewne jej nie oglądasz. Można to wywnioskować z Twojego wpisu. Z racji zawodu, ja ją oglądam i inne telewizje i zapewniam Ciebie, że TVP jest najbardziej obiektywna telewizją w Polsce. Gdybyś zaczął ją oglądać nie opowiadałbyś głupot.
    Tam są przedstawiane poglądy prawicowe i lewicowe. Nawet kobieta która startowała na prezydenta z poparciem partii lewicowej ma tam swój program!

    >Aktualnie, poza bezmyślnym, pozbawionym wiedzy i kompetencji opluwaniem sędziów,

    Mylisz się całkowicie. Sędziowie są konstruktywnie krytykowani. Ta kasta się zdegenerowała przez chów wsobny i brak ocen ich jakości pracy. A wiadomo jak komuś się płaci czy „się się sto, czy się leży 100 tysięcy się należy” to będzie się opierdalał. Podstawą by w Polsce się dobrze żyło jest reforma sądownictwa. Bo to przez sędziów ludzie płaczą, a nie przez polityków. Szybkie dochodzenie sądowe należności doprowadza do tego, że gospodarka kwitnie i nie ma zatorów płatniczych.

    > pojawiło się zapotrzebowanie na walkę z zagranicznymi mediami. Być może jest to część odwetu za 27:1,

    Przecież od dawna z nimi walczono. I to nie Polacy wypowiedzieli im walkę tylko media wypowiedziały walkę polakom stojąc za interesem Niemiec.
    Żyjemy w czasie wojny. Wojny informacyjnej. I kto ma większe pole rażenia ten wygrywa. Niemcy maja jakieś 85% mediów. Więc wygrywają według starego „kłamstwo naokrągło powtarzane stają się prawdą”. To znany Niemiec opracował tą strategię.

    > czyli największy blamaż polskiej dyplomacji w historii.

    Ty z tych co zgwałconym kobietą mówią „trzeba było się zgodzić na seks to by gwałtu nie było”?

  • babilon

    ale wpolityce jako żródło informacji? litości. ;)

  • babilon

    i dlatego ucz sie rosyjskiego.

  • haw

    nie wiem, moze ogladalismy dwa rozne programy, ale mi to wygladalo tak (szkoda ze filimk jest tak przyciety, sedno bylo jak sie zaczeli klocic kto ma maile od szefa pokazac):
    – u was przekazem steruje wlasciciel
    – a u was politycy partii rzadzacej.
    i to generalnie jest prawda. tylko ze jesli popatrzymy jaka opinie z tego powodu ma tvp a jaka onet i spolka, to nie trzeba byc tuzem intelektu zeby sie skumac ze cos tu jednak nie gra.

  • http://www.magopole.com jarek tomanik

    Nie rozumiesz rzeczywistości, która Cię otacza. Media w rękach polityków działają w ich interesie. Tylko w ich. Media w rękach kapitału działają w interesie kapitału czyli inwestorów kierujących się prostą maksymalizacja zysków. Jeśli opłaca się prowadzić rzetelne dziennikarstwo to kapitał będzie je prowadził (więcej odbiorców to więcej kasy). Dobre dziennikarstwo po prostu się opłaca właścicielom mediów. W mediach politycznych dobre dziennikarstwo wyłącznie przeszkadza, tu media nie muszą zarabiać więc jedyny cel to ustawianie sobie wyborców. I jeszcze jedno. Pieniądze, czyli kapitał nie ma narodowości. Inwestycja każdej firmy, koncernu czy prywatnego właściciela ma przynieść zyski. Jeśli ktoś poświęca zyski na rzecz ideologii to takiego kierującego biznesem najpierw rozliczają akcjonariusze a potem prawo. Działanie na szkodę firmy jest karalne, także w Polsce.

  • http://www.magopole.com jarek tomanik

    Nie traktuj tego jako wstępu do polemiki bo nie mam na to ani czasu ani ochoty. Ale polska racja stanu w oczywisty sposób nakazywał poparcie Tuska. w interesie Polski jest to, żeby na wysokich stanowiskach w UE byli Polacy. To absolutnie oczywiste. Nawet jeśli będzie to ktoś politycznie niewygodny dla jakiejś konkretnej partii to na pewno będzie lepiej pilnował interesów Polski niż dowolny polityk z Niemiec, Francji czy Węgier. Tutaj, Pis poświęcił interes Polski w UE na rzecz własnych lokalnych rozgrywek i zadziałał wbrew racji stanu. To niepojęte.

  • http://www.magopole.com jarek tomanik

    Po co maja zapraszać kogoś tak nieistotnego jak JSW? Po co marnować czas na niepoważnego, nie mającego cienia szans kandydata, wyciągniętego z kapelusza przez niepoważny rząd? To są poważni ludzie mający na głowie UE i własne kraje. Nie zdecydowali się na udział w tym cyrku z JSW i ja im się nie dziwię. Kiedy zatrudniam pracownika to tez rozmawiam tylko z tymi z poważnymi CV a nie z każdym z ulicy…

  • http://www.magopole.com jarek tomanik

    Szach mat d#&$ko :)

  • http://www.magopole.com jarek tomanik

    Czyli zamiast rzucić okiem na oryginalny tekst planujesz wyrabiać sobie zdanie czytając wiele interpretacji? I jeszcze zaczynasz od portalu powiązanego bezpośrednio z Pisem?

  • kofeina

    Ok, potraktuję to jako kolejną z prawd objawionych Jarka Tomanika, który głosu sprzeciwu nie znosi. Wiedz tylko, że jeśli to jest odpowiedź na mój komentarz, to ta odpowiedź nie jest na temat.

  • babilon

    „zapewniam Ciebie, że TVP jest najbardziej obiektywna telewizją w Polsce. ‚
    ha ha ha h ah ah a ……. zakrztusiłem się.

    ” Nawet kobieta która startowała na prezydenta z poparciem partii lewicowej ma tam swój program!’
    no to już niezly trolling. brawo. ;))

  • http://planetagroteski.pl Wanderer

    Z czystej ciekawości i bez złośliwości: czy właścicielem/współwłascicielem Spidersweba jest jakaś firma niemiecka?

  • Kardas

    Szkoda że ten film z Giertychem nie był dłuższy o parę minut. Potem na mównicę wszedł Pawlak i powiedział:
    „Przypomnę Panu koledze Kurskiemu jako doświadczony parlamentarzysta że żeby być za trzeba nacisnąć ten zielony guzik z krzyżykiem”.
    Piękne, wesołe czasy :)

  • Leon

    Nokaut? Chyba spidersweb, a w szczególności pana kralka, który w swojej nienawiści do pis zgubił się w rzeczywistości.

  • http://www.spidersweb.pl/author/dawidkosinski Dawid Kosiński

    Właścicielem jest wyłącznie Przemek Pająk.

  • Grzegorz Krycki

    Co ty pierdolisz peowski pomiocie?

  • Grzegorz Krycki

    A przede wszystkim argumentów , podobnie jak ich partyjni liderzy.

  • http://www.spidersweb.pl/author/dawidkosinski Dawid Kosiński

    To już nie prawica, tylko narodowi socjaliści.

  • http://www.spidersweb.pl/author/dawidkosinski Dawid Kosiński

    60% ludzi w Polsce uważało, że Tuska trzeba poprzeć.

  • kofeina

    Czyli 40%, że niekoniecznie. Kogo popiera tamte 60%, a kogo te 40%?
    Jedynym celem rządzącej partii jest utrzymanie się przy władzy (każdej, nie tylko obecnej). Wychodzi na to, że wyliczyli sobie, że nie opłaca im się poprzeć Tuska. Czy to rachunki rzeczywiście poprawne? To już inna kwestia.

  • Krzysztof Tukiendorf

    Jak dla mnie, to każdy broni swojej krowy i dopóki krowa mleko daj, to ją czyści z łajna i wybiela jak tylko może. A Panu odpowiedzialnemu za ten artykuł sugeruję zmianę zawodu, bo dziennika to z Pana żaden… może lepiej piekarzem zostać?

  • DeGrasse

    Właśnie zarobiłeś grosz u szerefnachera machera. Zrób zrzut, odmów smoleńską zdrowaśkę, załóż koszulkę z wykłętotłumokami po odbiór kasy.

  • Antoni Mruszczyk

    A co wy się za politykę bierzecie? „Uważaj jak tańczysz bo życiowy parkiet bywa śliski…” Pragnę was tylko poinformować że sondaże mówią o zdecydowanej większości zwolenników PiS i sam uważam ich politykę za bardzo dobrą więc żeby przypadkiem wam „klikalność” nie spadła… A może i akurat was ten temat medialny dotyka i stąd ta dyskusja?

  • uru28

    O klikalność bym się nie bał, tym bardziej że wejście na SW jest dobrowolne, do czytania tekstów nikt nie zmusza, a politykę w takiej formie akurat sam chętnie bym widział na SW. Do tego jeszcze mamy wolność mediów i słowa, a historia uczy że „parkiet” najczęściej po jakimś czasie się wymienia…

  • Antoni Mruszczyk

    Gazeta wybiórcza też się nie bała…

  • Maciej

    Polecam poczytanie o SKOKach, które pochłonęły ponad 3 mld złotych :). Przy tym to niesławne Amber Gold to pikuś. Tym samym mozna powiedziec, ze poziom PO nigdy przez PiS nie zostanie osiągnięty, bo zwyczajnie az takich szwindli nie robili. Jeśli już coś probowali zrobić, to w podwójnych białych rękawiczkach.
    Reforma sądownictwa… czyli calkowite upolitycznienie sądów. Dziękuję, postoję :). Swego czasu sam Kaczyński chwalił uchwalenie KRS, teraz jego partia chce ją zniszczyc i upolitycznić.

  • www

    Psy szczekają a karawana idzie dalej.

  • Pitagoras

    No tak. Świetnie. Jeśli przez całe lata wszystkie masowe media zdominowane są przez przekaz i propagandę promującą całe to towarzystwo III RP (PO, SLD, Nowoczesna itd. – to samo), to jest OK. Przez lata świetlne nie mieliśmy żadnej alternatywy. TVP, TVN, Polsat, wszystkie duże gazety i portale – ten sam przekaz. Jeden wałkowany w kółko.. Wtedy było OK. Nikt nie widział nic w tym złego. Mało tego, poprzedni rząd odważył się nawet potajemnie upominać właściciela właśnie Rzeczpospolitej w sprawie publikacji artykułu o trotylu. To samo z redaktorem naczelnym Super Ekspresu (taśmy u Sowy). Przecież to była sytuacja jak na Białorusi. Jeden medialny front.

  • www

    A „Pająk” po niemiecku to „spinne” więc jakieś powiązania są…..

  • Michał

    „Z racji zawodu, ja ją oglądam i inne telewizje i zapewniam Ciebie, że TVP jest najbardziej obiektywna telewizją w Polsce”
    Dobry żart Wystarczy obejrzeć po kilka programów z Minęła dwudziesta, Woronicza 17 i innej publicystyki z vod.tvp.pl żeby samemu wyrobić sobie zdanie o obiektywizmie, pluralizmie. Jakie redaktor zadaje pytania, czy pozwala się swobodnie wypowiedzieć gościom, nie wchodzi w słowo itd. I porównać z np. Kawą na ławę, Śniadanie w radiu Zet.

  • marcpst

    nie zauwazyłem jakiegoś wielkiego roastu ani zgrabnych punchy, to co zawsze na niskim poziomie, ale redaktorek spajdersweba sie wypłakał i jest mu lżej

  • Michał

    Super źródło żeby czerpać swoją wiedzę
    https://pbs.twimg.com/media/CRhHj9gW0AAeKA4.jpg

  • Piotr Bogucki

    Nie ma co zbierać. I tak, merytoryczne argumenty ich demolują, ich czas wkrótce się skończy.

  • ThinkTank

    Serio Pajęczaki macie aż tak wyprane mózgi w stronę antyrządową ? Aż ciężko uwierzyć…
    Jak Wasze wymarzone PełO wróci do władzy i wam tu naściąga nachodźców, to ciekawe jak wtedy będziecie śpiewać.
    Na szczęście mam wrażenie że głosy Wasze i podobne należą do mniejszości – i oby się to długo nie zmieniło.
    Serio, zamiast tego „europejskiego postępu” serwowanego przez PełO, KODy i pozostałe lewactwo wolę już tę PISowską „zaściankowość”. Czuję się bezpieczniej po prostu.

  • Pluto

    Bo zasady demokracji tego wymagają by poszanować wszystkich kandydatów bez wyjątku? Jak zatrudniasz pracowników to kierujesz się własnymi zasadami bo to Twój prywatny biznes i nie ma nic wspólnego z ustrojem panującym w danym kraju lub terenie wspólnoty jakim jest UE.
    W jednym się z Tobą zgodzę, ci ludzie mają na głowie własne kraje i nie interesuje ich wspólny interes a ten, który reprezentują (poza niektórymi, którzy grali jak im inni zagrają). Tak samo postąpił nasz rząd.
    To, że postępowanie polskiego rządu nie zgadza się z Twoją subiektywną oceną nie oznacza, że postępowanie UE było demokratyczne.

  • ThinkTank

    Komentarz do złego komentarza. Usunięty.

  • Pluto

    Mieliśmy jakieś referendum w tej sprawie?

  • Pluto

    Dokładnie, gdyby poparli Tuska to więcej stracili w Polsce niż gdy go nie poparli. Głosowania i tak nie mogli wygrać, ale w Polsce owszem.

  • Pluto

    Swoją drogą to Pan Syriusz generalnie dużo więcej zrobił dobrego dla Polski niż Tusk.

  • ThinkTank

    Poparcie Tuska było by jak zrobienie kupy we własnym korytarzu. Rozumiesz to czy nie ?

  • B.B.Wolf

    Trochę luzu człowieku ;) Odnieś się do tego co jest przedstawione w artykule zamiast od razu atakować całą stronę, którą najwyraźniej czytasz ;)

    Co do tematu antyrządowego to uważam, że zarówno za PO jak i PiS ma się zatrważającą ilość powodów by rozpieprzyć ten grajdołek ;)

  • Pluto

    Nie oglądam TVP bo nie mam TV, więc pozostaje mi przyjąć to co napisałeś. Ale po drugiej stronie jest tak samo, stronniczość leje się szerokim strumieniem, eksperci wypowiadają się jednostronnie.

  • DP

    Ale skąd to nagłe oburzenie? Przecież tzw. media publiczne są zawłaszczane przez każde kolejne rządy! Mieliśmy sld-owską tubę propagandową, platformerską, a teraz mamy pisowską. To jest stała praktyka i nie zmieni się ona póki istnieją państwowe media. Zawsze po zmianie sterów państwowe spółki są obsadzane swoimi ludźmi. Urodziliście się wczoraj? Taki już urok państwowych firm i śmieszy mnie, że ludzi nagle zaczęło to oburzać, a wcześniej nabierali wody w usta.

  • namo

    Jesteście bandą nieudaczników. Z dziada pradziada, zapewne.

  • Dingdong

    > Że nam gejów i inne dziwolągi zaimportowano do kraju?

    Tak, celem ue jest import do polski gejów i imigrantów. Te euro które nam transferują to fikcja. XDDD

    wyjedź człowieku kiedyś ze swojego 10tysięcznego miasteczka i zobacz jak wygląda Polska, jak wyglądają inne kraje w unii i jak wygląda ta „kultura gwałtu i pedofilii”- tylko uprzedzam że może być to dla ciebie szok, ze nie wygląda to tak jak na wykopie przedstawiają.

  • DP

    ????

  • Knl

    Alez oczywiscie, ze byloby lepiej! Niby PiS doprowadzil do jakichs znaczacych zmian gospodarczych lub ekonomicznych? Poprawil sytuacje Polakow?

  • Knl

    Nie bylo to kierowane do politykow opozycji, tylko do opozycji szeroko pojetej, rowniez tej dziennikarskiej. Nigdzie Wolski nie sprecyzowal, ze chodzi o politykow.

  • Knl

    A co w ich polityce jest takie dobre?

  • Knl
  • Knl

    Czesc, mam na imie Przemek.

  • Knl

    A slowianie byli w przeciwienstwie do tych wszystkich plemion krysztalowi

  • Hiuiemui

    Twoja nadzieja jest złudna.Niemcy sami z siebie nie wycofają kapitału finansowego ,bo chcą kontrolować naszym krajem.Niemieckie media,Niemieckie markety i jeszcze drogę sobie zbudują by nie zepsuć auta w drodze do niewolników. Jeśli chodzi o wojnę to Niemcy=Rosjanie.Byli tak samo okrutni tylko ,że Ruscy uczyli Niemców tortur.

  • Dupcham

    Ta Mucha to jak dorsz znaleziony przez Piterę. Coś mało tych afer jak na Polskę w Ruinie :)
    Co do wyłudzeń VATu – to niczego niestety nie uszczelniono. Morawiecki zastosował prostą sztuczkę księgową. Przesunięto zwroty VATu w czasie, i stąd nadwyżka. W następnych miesiącach wszystko się wyrówna i 500+ nadal nie będzie się domykać. Niestety – bo to jedna z nielicznych spraw w której PiSowi kibicuję. Ale czarno to niestety widzę – cała Europa się z tym zmaga i nie znalazł się na to jeszcze mocny.

  • Pawel

    Będzie Ci przykro jak ta Twój udawany obiektywizm da w wyniku wolność prasy rodem z Rosji.

  • Pawel

    Co Ty opowiadasz ?
    Pan Wolski nie był żadnym kandydatem – więc p.o. Premiera głosowała przeciwko JEDYNEMU kandydatowi.

    Druga kadencja Szefa Rady Europy NIE WYMAGA zgłoszenia przez żaden z krajów. Wymaga jedynie potwierdzenie takiej woli – co Tusk uczynił stając się automatycznie kandydatem.

    Jestem w stanie zrozumieć dlaczego Kaczyński robił wszystko przeciwko Tuskowi. Urazy osobiste wobec Tuska + sposób sprawowania władzy w tej chwili to wynik działania wespół ludzi kontrolowanych przez sowiecki wywiad z ludźmi chorymi z nienawiści. Dlatego nie ma refleksji i wyłomów z „linii partii”.

    Razi tylko kompletny brak skuteczności działań dyplomacji.
    Nie pozyskano ANI JEDNEGO państwa które choćby wstrzymało się od głosu. Nie doprowadzono do przyjęcia kandydata z zewnątrz czy choćby wystąpienia legitymującego takiego kandydata.
    Ogólnie skuteczność polityki zagranicznej = ZERO.

  • qqwqw

    nom…liberum veto im się zachciało…powrót do średniowiecza…

  • Pawel

    Spokojnie.
    Za rok, dwa Pereira już nie będzie sobie brudził rąk kontaktu z Tobą.
    Przyjdzie oficer policji porozmawiać.

  • Pawel

    Skoro nie oglądasz TV bo nie masz telewizora skąd wiesz co jest „po drugiej stronie” ?
    Czy „druga strona” jest utrzymywana z obowiązkowych podatków ?

  • Pawel

    No pewno, że sobie powinni dać spokój. Morda w kubeł ? Nie ?

  • Pawel

    w potylice. Najlepsze źródło dla popleczników sowietyzacji Polski.

  • Pluto

    Mam Internety. Chodziło mi ogólnie o media, nie tylko o telewizję. Druga strona nie bierze naszej kasy, ale tak samo ludzie czerpią od nich informacje. Poza tym nie ma co zakłamywać rzeczywistości, że wcześniej było lepiej. Media tak samo były zawłaszczane, tylko z większą subtelnością, ale z taką samą bezczelnością.

  • Pawel

    Może to reakcja na niszczenie otoczenia – czytaj sowietyzacji wszystkiego wokół wraz z podstawą funkcjonowania państwa ?

  • Pawel

    dobre. I niestety 100% celne.

  • Pawel

    Argumentacja godna Szyszki.
    Gdybyś oglądał „naszą” telewizję wiedziałbyś że nie ma żadnych wycinek drzew.

  • Pawel

    Oczywiście.
    Niemieccy żydzi – czyli Przemysław Pająk.

  • Pawel

    wstawanie z kolan …. chamów.

  • Pawel

    Nigdy telewizja państwowa (utrzymywana z podatków) nie była tak zdominowana i zakłamana jak dziś. Nikt nie wymieniał 100% dziennikarzy realizujących program.

    Taki np. Maciej Orłoś prowadził Teleexpress od początku lat 90-tych za czasów rządów min. Olszewskiego czy Kaczyńskiego (2005-2007).
    Np. przez cały okres rządów PO w TVP leciał program Pośpieszalskiego.

  • Pawel

    Nigdy telewizja państwowa (utrzymywana z podatków) nie była tak zdominowana i zakłamana jak dziś. Nikt nie wymieniał 100% dziennikarzy realizujących program.

    Taki np. Maciej Orłoś prowadził Teleexpress od początku lat 90-tych za czasów rządów min. Olszewskiego czy Kaczyńskiego (2005-2007).

    Np. przez cały okres rządów PO w TVP leciał program Pośpieszalskiego. W tej chwili w publicznej TV programu nie ma nikt kto nie jest zgodny z linią partii. O tym kto jest zapraszany do programów decydują posłowie PiS.

  • Pawel

    Nie prawda. Nigdy telewizja państwowa (utrzymywana z podatków) nie była tak zdominowana i zakłamana jak dziś. Nikt nie wymieniał 100% dziennikarzy realizujących program, co teraz ma miejsce.

    Taki np. Maciej Orłoś prowadził Teleexpress od początku lat 90-tych za czasów rządów min. Olszewskiego czy Kaczyńskiego (2005-2007). Podobnie programy kulinarne Makłowicza.
    Przez cały okres rządów PO w TVP leciał program Pośpieszalskiego – którego ciężko posądzić o sprzyjanie PO.

  • GOL

    Może warto dotrzeć do źródła?
    I wtedy wychodzi że pan Węglarczyk to zwykła kanalia.
    Dla ułatwienia:
    http://wpolityce.pl/polityka/332177-weglarczyk-manipuluje-slowami-wolskiego-i-uderza-w-tvp-info-beznadziejna-obrona-instrukcji-dekana-trwa-w-najlepsze

  • B Gui

    Tak powinni sobie zdać spokój bo profil tego portalu jest inny. Tego typu teksty tylko zniechęcają do jego odwiedzin. Jak ktoś chce uprawiać publicystykę polityczną nikt mu tego nie broni, ale niech nie narzuca się na siłę ze swoimi poglądami w miejscach do tego nie przeznaczonych. Ja mam osobiście dość biadolenia zarówno pisiorów jak i platfusów i całęj reszty opozycji. Bo niestety obie strony prezentują porównywalnie żałosny poziom. TVP zawsze była upolityczniona i zdumiewa mnie teraz oburzenie na zaistniała sytuację.
    Mam nadzieję, że któryś z wielbionych przez autora dziennikarzy w końcu go dostrzeże i zaproponuje mu pracę u siebie.

  • Knl

    Chamy wstaja z kolan?

  • MacDom

    Dla mnie nie ma różnicy między Newsweekiem a wSieci. Tu i tu propaganda. Ostatnio Newsweek się zreflektował i zaczął na co 2 okładkę wrzucać jakiś inny temat niż PIS. Wcześniej 90% okładek była wokół PISu. Toć to chore. I tak samo było i jest wSieci.

    Inna kwestia wSieci jest taka ze one nigdy nie napisza nic złego o Skokach. Z cyklu pełna wolność… Zależni od jednej grupy finansowej, partii etc.

    Choć fakt trzeba przyznać ze wSieci etc powstało po to aby odbijać piłeczkę, atak drugiej strony. Jednak przed czasami wSieci czy Uważam Rze, medialne był de facto jeden front. Oni to powoli aby robić kontrę…

    Żyjemy dzisiaj w czasach fake news, propagandy, pół prawdy, tekstów gdzie piszę się prawdziwe rzeczy ale miesza się też to z fikcją etc.

    Nie lubię mediów w Polsce, zagłębianie się w nie to dla mnie strata czasu…

  • Korben Dallas

    za czasów poprzedniej ekipy swój program w tvp miał choćby Janek Pośpieszalski. Dzisiaj to niewyobrażalne…

  • Jackzg

    Dobry wieczór.
    Na wstępie zaznaczę. Nie byłem, nie jestem i zapewne nigdy nie będę zwolennikiem PIS-u. Niestety zupełnie się z Panem nie zgadzam.
    Próbuje Pan forsować tezę o niezależności redaktorów Onetu lub Newsweeka.
    Po pierwsze nie istnieje ktoś taki jak niezależny dziennikarz. Tak samo jak nie ma prawdomównego adwokata albo nieomylnego lekarza.
    Po drugie mówimy tu o niemieckich mediach w Polsce wydawanych po polsku. Wystarczy zerknąć na strony tytułowe Newsweeka aby wiedzieć jaki jest cel tego czasopisma. Szczegóły np. tutaj:
    http://niewygodne.info.pl/artykul6/02932-Antypolski-hejt-niemieckich-mediow.htm
    Co do mediów narodowych to napiszę tylko tyle:
    Dlaczego w Niemczech i Francji nie ma polskich gazet wydawanych po niemiecku i francusku?
    Dlaczego w Polsce media znalazły się w 75 % w rękach niemieckich?
    Zródło:
    http://jagiellonski24.pl/2015/09/14/czy-musimy-repolonizowac-media-analiza-zagranicznego-kapitalu-w-polsce/
    Jak Pan myśli, o czyje interesy będzie dbać niemiecka gazeta wydawana w Polsce?
    Niestety media to tylko niewielka część Polski. Przez ostatnie lata oddaliśmy często za bezcen przedsiębiorstwa, banki, elektrownie i wiele innych w ręce obcego kapitału.
    Większość polaków tego jeszcze nie dostrzega. Gdyby trend kontynuowany przez PO trwał dalej, za parę lat jedyną polską „rzeczą” byłby polski język.
    I jeszcze tylko jedna uwaga. Unia nic nam nie dała. Nie może nic dać, bo nic nie ma. Nie produkuje nawet gwoździa, no może za wyjątkiem najczęściej durnych przepisów. Unia ma pieniądze od podatników. Między innymi od polskich podatników.
    Proszę o tym pomyśleć jak będzie się pan kąpał używając niemieckiego żelu, podczas picia włoskiej kawy, wsiadając do niemieckiego auta, pisząc na amerykańskim komputerze, oglądając amerykańską tv, jedząc włoskie salami kupione w niemieckim sklepie w Polsce. Wymieniać można beż końca.
    Nie znaczy to oczywiście, że wszystko ma być Polskie. Ale równowaga powinna być zachowana.
    Pozdrawiam

    Ps.
    Nie wszystko co robi PIS jest złe. Tak samo jak nie wszystko co robiło PO było dobre.

  • YY

    Twój dziadek pobił mojego i zabrał mu cały majątek. Teraz ty mieszkasz w pałacu, a ja jem ze śmietnika. W sumie nigdy nic mi nie zrobiłeś, ale jakoś ciężko mi darzyć cię sympatią, bo twój dobrobyt to pokłosie krzywdy, którą twój przodek wyrządził mojemu.

  • YY

    Ja największy żal mam do USA, Anglii i Francji, którzy najpierw nas wystawili do wiatru, a potem sprzedali do bloku wschodniego, żeby ratować własne tyłki… wbili nam większy nóż w plecy niż Hitler i Stalin razem wzięci.

    A na Ruskich nie ma hejtu, bo u nich jeszcze większa bieda niż u nas, dlatego czepiamy się Niemców gdyż drażni nas ich dobrobyt, poniekąd słusznie, bo zbudowany na naszej krzywdzie.

  • Artur

    Pierwszy raz widziałem tą akcję z Węglarczykiem. Przez chwilę myślałem, że to jakiś roast w jego wykonaniu. :) Nie chce się wypowiadać na temat obiektywizmu w telewizji publicznej bo jego nigdy nie było. Tutaj zawsze działała zasada „Zwycięzca bierze wszystko”, ale na miejscu Kurkiego wywaliłbym tego prowadzącego – tak dać się podejść i nawet nie próbować się bronić. Myślałem, że dziennikarze znają jakieś sztuczki na przerywanie wypowiedzi, albo na szybką zmianę tematu. Bierny, mierny, ale wierny raczej nie sprawdza się w programach na żywo. :)

  • Sceptyk

    Kapitał zagraniczny gwarantem niezależności? Od kogo/czego? Mamy na piśmie i widzimy, że tak nie jest. A z drugiej strony przecież mamy w Polsce media z polskim kapitałem i są albo po jednej, albo po drugiej stronie. WP jest polskie: http://inwestor.wp.pl/akcje-wp-na-gieldzie/akcjonariat/ , Polsat jest polski. A akurat biją tam w PiS jak w murzyński bęben, a kiedyś bili w innych. Zasięg mają potężny. Repolonizajca mediów nie musi przynieść stronniczości, ważne, żeby patrzeć czy przejmą to osoby prywatne, czy spółki państwowe i mieć na to wzgląd słuchając newsów. TY oglądając TVP WIESZ czyje poglądy są prezentowane, a kiedy oglądasz RASP to SĄDZISZ, że tam jest obiektywnie. Błąd. Tylko szaleniec i prawdziwy Dziennikarz będzie patrzył krytycznie na każdy punkt widzenia. Ty kwestionujesz tylko jeden i wierzysz na słowo, że nikt nic nie dyktuje dziennikarzom RASP. Ja uważam przeciwnie, że ważne tematy są dyktowane i jednym, i drugim. Czy jestem szalony? Albo, czy powinniśmy się tym tak przejmować, żeby biznesmanów prowadzących media bronić swoim autorytetem i ufać im na tyle, żeby o tym zaręczać na 100%?

  • Mietek z Sandomierza

    Też mi się to podobało. Ludzie z TVPiS pouczający innych dziennikarzy o tym czym jest niezależność dziennikarska wywołują we mnie takie sam rechot z politowania, jak prostytutka pouczająca inne kobiety, czym jest czystość i wierność.

  • Bonifacy

    Niepisaną zasadą jest, że rządy proponują kandydatów na to stanowisko. I na pewno kandydatem Polski nie był Tusk, ponieważ nasz rząd zgłosił kandydaturę Saryusza-Wolskiego.

  • Maciej

    Tusk był kandydatem Polski, bo ubiegał się o 2 kadencję. A najpierw decyduje sie czy obecnie urzędujący dostanie reelekcję czy nie, co oznacza ze ostatni wybor rzadu (tj. Tuska) obowiązywał. Dopiero potem sa wylaniani kandydaci na zastapienie ustepujacego, czyt. Saryusz-Wolski. Co oznacza, ze do czasu rozstrzygnięcia sprawy reelekcji PiS(zaznaczam PiS, bo opinia publiczna i ludzie, ktorzy posrednio sprawuja wladze mieli inna opinię) mogl mowic, ze kandydatem jest nawet Tabaluga i Trynkiewicz, a faktycznie nim nie był. Polecam bodajże traktaty lizbońskie.

  • Bonifacy

    A ty dalej swoje. Ostatni wybór rządu PO-PSL nie obowiązywał, ponieważ przed każdymi wyborami przewodniczącego każda kandydatura, również osoby ubiegającej się o reelekcję, powinna być zgłoszona przez jakiś rząd. Obecny Polski rząd kandydatury Tuska nie wystawił. Skoro jednak Tusk pojawił się jako kandydat, musiał więc to zrobić rząd obcego państwa. I tak też się stało, kandydaturę Tuska zgłosił premier Malty. Tak więc Tusk był kandydatem Malty, a nie Polski. Kandydatem Polski był zaproponowany przez Polski rząd Saryusz-Wolski. To jest jasne jak słońce i łatwe do zrozumienia jeżeli się chce. Na koniec, nie utożsamiaj widzów TVN-u i „Superstacji”, oraz czytelników Gazety Wyborczej z opinią publiczną i „osobami sprawującymi pośrednio władzę”.

  • Maciej

    Powtorze: polecam przejrzec badania opinii publicznej na ten temat i zapoznanie sie z traktatem lizbońskim, a nie propagandówką partii :)

  • Bonifacy

    W „badaniach” można sobie wszystko napisać. Patrz np. „sondaże” IBRiS. Ja wolę opierać się na faktach.

  • Maciej

    Fakty tzn. rozmowy o wyborze Tuska pod kościołem lub na wiecu PiSu? :D Nawet jak nie uważasz badań i sondazy za wiarygodne, to pokazują one trend. A ten był wyraźny. Ogarnij się :)
    Zanim postanowisz odpisac przeczytaj tylko traktat lizboński :)

  • Bonifacy

    Człowieku, czy naprawdę nic do ciebie nie dociera? Polecam mniej propagandy z TVN-u. Fakt jest taki, że Tusk był kandydatem Malty, zgłoszonym przez premiera Malty. I choćby w jakichś pseudobadaniach podano brednie, że 100% „ankietowanych” mówi inaczej, faktów to nie zmieni. Tusk był kandydatem Malty, a Polskim kandydatem był zgłoszony przez Polski rząd Saryusz-Wolski. Jeżeli nie potrafisz zrozumieć tak prostych faktów, to ja nic na to nie poradzę. Mogę jeszcze tylko przypomnieć wiarygodność takich „badań” na przykładzie „sondażu” IBRiS, w którym podali rzekomo frekwencję na referendum w 2015 w sprawie JOW-ów, zgłoszonym przez Komorowskiego. „Sondaż” IBRiS 51%, frekwencja rzeczywista 7,8%. Masz swoje pokazanie trendu.

  • Maciej

    Ktoś tu nadal nie przeczytał tego o co go proszono. Misiek, najpierw zajrzyj do przepisów prawa, a pozniej ewentualnie się ośmieszaj i pieprz o byciu lemingiem i łykaniu propagandy TVNu, bo rzucając takimi tekstami bez elementarnej wiedzy o przepisach prawa jedynie sie osmieszasz

  • Bonifacy

    A cóż takiego chłopcze wynalazłeś w tych swoich przepisach prawa?

  • http://www.magopole.com jarek tomanik

    Nie. Nie wymagają. Demokracja, czyli rządy ludu, polega na poszanowaniu zdania większości (większości ludzi lub większości ich reprezentantów). Większość (zdecydowana) nie potraktowała poważnie JSW i miała do tego prawo, zgodnie z zasadami demokracji. Może odśwież sobie definicję demokracji na Wikipedii czy coś.

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

Advertisement