„Twoja ciężarówka jest niegrzeczna i gada głupoty? Znalazła plandekę w lesie i uważa się za autorytet moralny? Mamy na to kilka sposobów” — czytamy na stronie, którą promuje najnowsza akcja Krzysztofa Gonciarza. Youtuber zorganizował w Warszawie happening wyrażający sprzeciw wobec furgonetkom propagującym homofobiczny przekaz.
Dziękujemy, że wpadłeś/-aś do nas poczytać o trendach, filmach i serialach. Pamiętaj, że możesz znaleźć nas, wpisując adres rozrywka.blog.
Sprawa ciężarówek krążących od pewnego czasu po polskich miastach i propagujących homofobiczny przekaz (jednym z nich jest teza, jakoby środowiska LGBT miały odpowiadać za pedofilię) zelektryzowała rodzimą debatę publiczną. Po fali protestów przeciwko zatrzymaniu przez policję aktywistki Margot, która zaatakowała jedną z furgonetek, głos w dyskusji postanowił zabrać Krzysztof Gonciarz.
Najpopularniejszy polski youtuber skomentował niedawno sytuację w Polsce w ostrych słowach (pisownia oryginalna):
Wśród różnych opinii na temat ostatnichwydarzeń wokół LGBT szczególnie triggeruje mnie taki ton na zimnego skurwysyna, “a co się spodziewali? Pobicie? Niszczenie mienia? Prawo to prawo”. K***a, co ci biedni ludzie maja robić?
— pytał bloger.
Po Warszawie legalnie jeżdżą ciezarowki mówiące, że Ty i tobie podobni to gwałciciele dzieci. Zgłaszanie tego na policję nie odnosi skutku.
— dodał.
Kto ciężarówką wojuje…
W odpowiedzi na inicjatywę środowisk anty-LGBT, Krzysztof Gonciarz zainicjował happening, w ramach którego wyjechał na ulice Warszawy własną furgonetką. W przeciwieństwie do konkurentów, aktywista postawił na pozytywny przekaz: z głośnika jego ciężarówki płyną hasła pokroju „Smyraj po brzuszku”, czy „Ciężarówka przeciw ciężarówce”:
Akcję wymyśliliśmy kilka dni temu. Zależało nam na zrobieniu czegoś, co rozbawi ludzi i zwróci uwagę na problem furgonetek anty-LGBT. Ale nie doleje oliwy do ognia. Nasza akcja to performans komediowy, ale celem jest oczywiście pozbycie się wiadomych furgonetek z ulic Warszawy
— mówi Gonciarz w rozmowie z “Gazetą Wyborczą”.
Kiedy twoja furgonetka sprawia problemy
Ciekawe treści znajdziemy również na stronie stopciezarowkom.pl, do której odsyła zainicjowana przez youtubera akcja:
Twoja ciężarówka jest niegrzeczna i gada głupoty? Znalazła plandekę w lesie i uważa się za autorytet moralny? Mamy na to kilka sposobów
— czytamy.
Dalej następuje lista kilku zasad (celowo nawiązujących do układania zwierzęcego zachowania) zwieńczonych przesłaniem „a przede wszystkim nie słuchaj jej głupot”.
Zgodnie z planem, akcja ma trwać dwa dni, ale aktywista nie wyklucza przedłużenia jej. Jak dotąd nie doszło do konfrontacji obu ciężarówek — choć ta z pewnością byłaby niezwykle ciekawa:
Szukamy jej, żeby trochę za nią pojeździć i się powygłupiać
— dodaje Gonciarz.
*Zdjęcie główne: Instagram/kgonciarz
Nie przegap nowych tekstów. Obserwuj serwis Rozrywka.Blog w Google News.
Dołącz do nas na Facebooku i bądź na bieżąco!
Teksty, które musisz przeczytać:
BAFTA chce być jak Oscary i ujawnia nowe standardy dotyczące mniejszości
Po burzy, jaka przetoczyła się po ogłoszeniu przez Akademię przyznającą Oscary nowych standardów dotyczących mniejszości, czas na kolejne rewelacje. Podobne zmiany ogłosiła Brytyjska Akademia Sztuk Filmowych i Telewizyjnych wręczająca prestiżowe nagrody BAFTA.
Homofob… Jakie modne słowo ostatnio. Widzę że lewica chce w tempie ekspresowym nauczyć Polakow terminów znanych z liberalnego zachodu. Im bardziej lewica będzie napierac tym bardziej będzie obrywać od Polakow. W tym kraju nie ma homofobii i innych bzdurnych schorzeń, w tym kraju są po prostu ludzie trzeźwo myślący. A miejsce huliganow LGBT jest w wiezieniu i mam nadzieję ze w końcu do niego trafia. Btw Spidersweb w ostatnich miesiącach stał się trochę nadgorliwy w promowaniu skrajnie lewicowych zachowań i pojęć.
Miłość :)
Lewica często przesadza, a miejsce każdego huligana jest w więzieniu niezależnie od tego kogo niby reprezentują.
Ale hasła na ciężarówkach były tak homofobiczne, że bardziej się prawie nie da.
Warto zapoznać się z postanowieniem Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Hasła na ciężarówce są w pełni legalne. Pochodzą żywcem z matrycy edukacji seksualnej opracowanej przez Biuro Regionalne WHO dla Europy.
źródło: https://www.tvp.info/49328977/hasla-na-furgonetce-demolowanej-przez-margot-byly-legalne-przypominamy-postanowienie-sadu
https://wpolityce.pl/polityka/466279-wazne-postanowienie-sadu-ws-lgbt
Komunizm opiera się na hasłach żywcem z Marksa. Tylko Marks nie to miał na myśli.
Nazizm żywcem z Nietzschego. Tylko Nietzsche nie to miał na myśli.
Jak powiem, że umieram z głodu idąc na kebaba to też mnie możesz zacytować, że niby byłem bliski śmierci głodowej.
Wszystko legalnie.
Tak się można w nieskończoność bawić.
Zresztą nawet nie o to chodzi. Można mieć własne zdanie, ja tam nawet rozumiem i te różne zapisy o edukacji dzieci dla mnie też są kontrowersyjne. Zdecydowanie powinniśmy o tym rozmawiać. Ale zestawione z tymi fotkami na ciężarówce.. Z ogólnym przekazem. Podkręcanie wzajemnej nagonki. Nie oszukujmy się.
Nie usprawiedliwia to fizycznego ataku na ciężarówkę oczywiście.
tvp i wpolityce jako źródło :D
a przeczytałeś ten dokument, czy jak leming powtarzasz?
Wyszczekanie homofobicznych, pełnych agresji wiązanek nie wymaga myślenia. Wystarczy poczuć dyskomfort na poziomie podświadomości. Jak ktoś ma dostatecznie dużo inteligencji, to dojdzie do wniosku, że ów dyskomfort to prymitywna naleciałość. Masz o sobie zbyt duże mniemanie. Szkoda, że brak narzędzi, by to pojąć.
Stoczył się chłop jak Podsiadło.
Dla poklasku jeszcze niech stanie na uszach.
Smutne.
Napisał anonimowy troll, który pewnie w życiu nic nie osiągnął.
o tak, Podsiadło się stoczył, bo kilkunastu sebków przestało piracić jego utwory.
:D
A co jeśli rzekomi ‘homofobii’ nie dadzą się ‘striggerować’ bo wierzą w wolność słowa a nie pobicia, niszczenia mienia, cenzurę i nagonki w celu wyrzucenia z pracy?
Gonciarz wyjeżdżając na ulicę swoją furgonetką sam odpowiedział na własne pytanie. Mogli zrobić to co on bez huligańskiego ataku. Wyszłoby lepiej. I legalnie.
Świetna akcja! Wyśmianie tego homofobusa jest najlepszą opcją.
Ma prawo sobie robić co chce. Szanuję każdego i nie zamierzam wywlekać go z furgonetki, bić i przebijać mu opon :)
Chętnie zaproszę na piwo i wymienimy się szalikami – ja mu dam taki biało czerwony z orzełkiem, a mogę dumnie nosić jego tęczowy. Jakby co to mam też Wisły i Podbeskidzia.
A tak poza tym to co nieprawdziwego jest na tych furgonetkach od katoli? Można się tylko zgadzać lub nie z ich podejściem do życia ale nieprawdziwego tam nic nie ma. Obrazki z szczątkami poaborcyjnymi są jak najbardziej prawdziwe, tak jak to, że politycy, którzy się podpięli do tęczowego ruchu chcieli wprowadzać edukację seksualną od najmłodszych lat oraz jej wybrane założenia (oczywiście w formie lekko podkręconej ale to przecież norma w debacie publicznej) Jedni się mogą z tym zgadzać, inni nie – trzeba szanować prawo każdego do posiadania własnej opinii.
Mówić o atakach, hejcie, jakiejś fobii czy agresji podczas gdy to właśnie z waszej strony jak w powyższym tekście zieje hejt, nienawiść, a poczynania Michała Sz. i piątkowych zadymiarzy to nienawiść i agresja w czystej postaci.
“Nie do wiary, że to jest legalne”
Obklejanie ciężarówek głupotami powinno być nielegalne? A kto dokładnie decyduje co jest głupotą? Pewno Gonciarz. Zabawni są ci liberalni liderzy, nawołujący do delegalizacji czegoś, co obraża czyjeś uczucia.
Akurat niekoniecznie tym razem… Też nie rozumiem nagonki na sam fakt wypowiadania swojego zdania.. Ale wiesz.. Zdania “Księża to pedofile” i “Wśród księży są pedofile” niemal nie różnią się w składni, a w znaczeniu bardzo.
Wbrew kitom, które sobie nawzajem wciskamy wypowiedzenie własnego, kontrowersyjnego nawet zdania i atak lub oszczerstwo łatwo rozróżnić. Tylko nie wszystkim takie rozróżnianie na rękę.
Zaskakująco słuszna i trzeźwa uwaga, do przemyślenia dla obu stron konfliktu.
jak twierdzisz że nazywanie sporej grupy ludzi pedofilami chcących uczyć twoje dzieci masturbacji to nie jest głupota oraz że to “wolność słowa” i powinno być legalne, to czekam na ciezarówki prawactwa które głosiłyby że “holokaust to w sumie nie był taki zły” i ze “mam prawo mówic murzyn! murzyni są średnio mniej inteligentni od białego nadczłowieka”. co powiesz na taką “wolność słowa”?
Oj ktoś tu widzę ma za mało zwojów by wyczuć ironię
A co jeśli rzekomi ‘homofobii’ nie dadzą się ‘striggerować’ bo wierzą w wolność słowa a nie pobicia, niszczenia mienia, cenzurę i nagonki w celu wyrzucenia z pracy?
https://slwstr.net/blog/2020/kto-w-polsce-szczuje-bardziej
Czyli w ramach wolności słowa mogę bezkarnie mówić, że Kams ma wszy?
Owszem, a jeżeli mi się to nie spodoba to zawsze mogę wytoczyć Ci sprawę cywilną o zniesławienie. Za to jakbym był działaczem lgbt to niestety musiałbyś się liczyć z oberwaniem w dziób, zniszczeniem samochodu, itp. Media na pewno mnie by przedstawiły jako ofiarę.
No to teraz wyjmij głowę z dupy i zobacz, że te wszystkie sprawy cywilne o zniesławienie były umarzane, bo raz, że osoby nieheteronormatywne nie są chronione przez prawo do mniejszości etnicznych/narodowych/religijnych (a religijne to nawet większości są dodatkowo chronione), a dwa że oskarżana Kaja Godek o słowa o “gejach, którzy adoptują dzieci by je gwałcić” została uniewinniona bo oskarzyciele “nie byli w stanie udowodnić że są gejami”. Jak się udowadnia bycie gejem, uświadom mnie. Jest na to jakiś papier? Legitymacja?
No i uświadom mnie teraz – co dalej, skoro pozwy zawiodły?
To w takim razie polecam film Sami swoi. Jest tam tak scena gdzie babcia podaje Pawlakowi granat i mówi ‘sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie’.
Skoro sąd uznał, że sprawy nie ma to może po prostu jej nie ma? To że ktoś się ‘striggerował’ to jeszcze nie znaczy że ma rację. Być może marzy ci się żeby geje mieli specjalne przywileje pod tym względem. Ja uważam że nie. W mojej wizji świata ludzie mają te same prawa. Jak ktoś jest nadwrażliwy albo jest pieniaczem to niech dowodzi swoich racji w sądach, odwołaniach, apelacjach, itd.
Więc gejów nie ma, tak? https://www.o2.pl/informacje/sprawa-kai-godek-umorzona-oskarzajacy-nie-udowodnili-ze-sa-gejami-6515097169213057a
Pieniactwo nie ma tu nic do rzeczy. Fajną masz wizję świata i osoby LGBT właśnie do niej dążą – by mieć te same prawa, co polski, heteroseksualny katolik. Ale jak widać bezskutecznie.
Ma prawo sobie robić co chce. Szanuję każdego i nie zamierzam wywlekać go z furgonetki, bić i przebijać mu opon :)
Chętnie zaproszę na piwo i wymienimy się szalikami – ja mu dam taki biało czerwony z orzełkiem, a mogę dumnie nosić jego tęczowy. Jakby co to mam też Wisły i Podbeskidzia.
A tak poza tym to co nieprawdziwego jest na tych furgonetkach od katoli? Można się tylko zgadzać lub nie z ich podejściem do życia ale nieprawdziwego tam nic nie ma. Obrazki z szczątkami poaborcyjnymi są jak najbardziej prawdziwe, tak jak to, że politycy, którzy się podpięli do tęczowego ruchu chcieli wprowadzać edukację seksualną od najmłodszych lat oraz jej wybrane założenia (oczywiście w formie lekko podkręconej ale to przecież norma w debacie publicznej) Jedni się mogą z tym zgadzać, inni nie – trzeba szanować prawo każdego do posiadania własnej opinii.
Mówić o atakach, hejcie, jakiejś fobii czy agresji podczas gdy to właśnie z waszej strony jak w powyższym tekście zieje hejt, nienawiść, a poczynania Michała Sz. i piątkowych zadymiarzy to nienawiść i agresja w czystej postaci.
Przeprowadźmy eksperyment myślowy.
Po Twoim mieście jeździ facet z megafonem, przez który jak katarynka powtarza, że jesteś pedofilem. Takie działanie przynosi poklask reszty miasta. W przypływie złości przebijasz facetowi opony. I teraz całe miasto chce dla ciebie stosu za zniszczenie mienia i sianie nienawiści. Trochę głupia sytuacja, co?
Zaraz, zaraz to na ciężarówce były podane dane konkretnej osoby? Z tego co widzę to na ciężarówce nie ma nawet uogólniającego hasła że w środowisku homoseksualistów jest dużo pedofilów. Jest ciężarówka z hasłami antyaborcyjnymi i ciężarówka z cytatami z zaleceń WHO na temat ‘edukacji seksualnej’. Jest też adres strony stoppedofilii.
Tak więc nakręcasz się trochę nie na temat. I tak swoją drogą czy ‘w przypływie złości’ można pobić działacza lgbt bo kogoś zdenerwował? Coś wyczuwam moralność Kalego.
Też masz problemy z tym, co jest dopuszczalne w reklamie? To może zrobisz plakaty ze swoim zdjęciem i linkiem stoppedofilii?
Jakiej reklamie? Proponuję najpierw obejrzeć jakie hasła są na tych ciężarówkach. Są zdjęcia w necie.
Jeździ, hałasuje, niesie jakiś przekaz medialny – to jest reklama i jako niedozwolona reklama powinna być obłożona stosownymi sankcjami.
Edit: Czym innym to by miało być? Wykonaniem artystycznym, rozpowszechnianiem utworu?
Nie prawdziwe jest mityczne “lobby LGBT” które rzekomo chce seksualizować dzieci. Jak do tej pory fundacja będąca właścicielem ciężarówek nie potrafi podać ani jednej osoby, firmy czy organizacji należących to tego lobby.
Popatrz na obrazy szczątków w kategorii kwalifikacji wiekowej filmu lub dopuszczalności w reklamie. Dalej nie widzisz problemu?
Jestem z niego MEGA DUMNY!!!!
Proponuję zmasowaną akcję wycofania poparcia oraz wyrażenia stanowczego sprzeciwu wobec działań osób sprzeciwiających się wolności słowa oraz wolności rozpowszechniania własnych poglądów/osób które przekręcają znaczenie wyżej wymienionych wolności w celu poparcia forsowanej przez te osoby ideologii. Zacznijmy od tego hipstera Gonciarza.
Pan Gonciarz to dobry biznesmen i wie z którego pieca trzeba jeść chleb aby zarobić.
Uświadom mnie, jak się zarabia na placeniu za wynajem ciężarówki z kierowcą
Wyswietleniami na YouTube? Prowizja z reklam?
W jakim ty świecie żyjesz że nie wiesz że lajki to hajs?
Zastanawiam się, czy dożyję czasów, gdy dziennikarze będą dziennikarzami nie tylko z nazwy.
Zastanawiam się, czy dożyję czasów, gdy na Spider’s Web dostanę rzeczywisty opis sytuacji, a nie przekaz do którego autor już na wstępie dokleił od razu swoją ocenę sytuacji, narzucając czytelnikom, co mają myśleć po przeczytaniu artykułu.
Tak, chodzi mi o słowo “homofob”.
To jest Rozrywka.Blog — jak sama nazwa wskazuje, a konkretnie cząstka „blog”, pozwalany sobie w naszych tekstach na elementy oceny.
Idę w komentarze i tytuł ma rację, homofobów tak piecze że aż skwierczy