Powstaje tyle produkcji superbohaterskich, a ja wciąż wolę Batmana Nolana

Felieton/Film 15.09.2018
Powstaje tyle produkcji superbohaterskich, a ja wciąż wolę Batmana Nolana

Powstaje tyle produkcji superbohaterskich, a ja wciąż wolę Batmana Nolana

Odnoszę wrażenie, że filmowcy odpowiedzialni za współczesne ekranizacje komiksów za bardzo starają się uchwycić formę graficznej noweli. A przecież język filmu rządzi się zupełnie innymi prawami.

Zanim zacznę, muszę się wam do czegoś przyznać. Nigdy nie byłem jakimś wielkim fanem komiksów. Lubię wiele z nich, jednak ta forma sztuki nie rusza szczególnie moich emocji. Moje spojrzenie na filmowe ekranizacje graficznych nowel jest więc z punktu widzenia ich fanów całkowicie laickie. Jest to jednak również spojrzenie entuzjasty kina i dobrych filmów. Przy czym dobry film nie musi być ambitny – ma za zadanie nas bawić. Poruszanie naszych zwojów mózgowych to pożądana, ale niekoniecznie wymagana cecha.

Jeśli chodzi o ekranizacje komiksów, to pierwszy film z tego gatunku, jaki wywarł na mnie ogromne wrażenie, to Sin City – Miasto grzechu. Dzieło absolutnie wyjątkowe, które jak żadne inne wprowadzało nas w świat komiksowej estetyki i narracji. Było ono jednak na tyle przewrotowe, że nie doczekało się naśladowców. Każda próba imitacji formy, jaką ten film wykorzystał, byłaby wtórna i nudna. Pamiętajmy też o 300 i Strażnikach, bazujących również na ciekawej estetyce, choć w sposób nieco bardziej subtelny.

Oryginalność to jednorazowy trik. Dlatego też dziś gwarantem sukcesu ma być rozmach.

Należące do Disneya studio Marvel nie prowadzi artystycznych eksperymentów. Trudno mieć im to za złe – to pułapka, która nieuchronnie sprowokuje chęć zestawienia marvelowskich produkcji z prekursorami gatunku. Studio stara się więc wyróżnić w inny sposób, poza samym posiadaniem praw do uwielbianych przez masy postaci. Tym czymś jest prezentowanie na ekranie równie niemożliwych scen, co komiksy.

Filmy Marvela są bez wątpienia niebywale imponujące wizualnie. Seans z nimi to prawdziwa uczta dla oka. I, muszę przyznać, całkiem niezła zabawa. Jako-taka fabuła, kilka śmiesznych żartów i 50 tys. widowiskowych eksplozji na ekranie to dobry przepis na wakacyjne kino akcji. Niestety, to również kino pozbawione własnej tożsamości czy jakiejś głębi. To papka. Nawet smaczna, ale dla historii kina pomijalna.

Kilka miesięcy temu zorientowałem się, że na Netfliksie jest już całkiem sporo filmów Marvela. Ucieszyłem się, bo to oznaczało, że nadrobię zaległości i obejrzę te produkcje, które przegapiłem w kinie. Po przejrzeniu katalogu stwierdziłem, że ja w sumie to już nie wiem co widziałem, a czego nie. Te filmy są tak do siebie podobne i tak masowo produkowane, że zlewają mi się w jedną mglistą całość.

Tymczasem jest pewna komiksowa trylogia, którą obejrzałem kilkadziesiąt razy. I którą kupiłem dwukrotnie.

Raz na płytach Blu-ray, drugi raz po remasterze do Blu-ray UHD. Mowa tu o tak zwanej Trylogii Mrocznego Rycerza, na którą składają się filmy Batman: Początek, Mroczny Rycerz i Mroczny Rycerz Powstaje. Na pewno udział ma w tym fakt, że jestem dużym fanbojem Christophera Nolana, autora tych dzieł. Tyle że filmy o Mrocznym Rycerzu obejrzałem dużo częściej niż na przykład Dunkierkę czy Prestiż tegoż reżysera. Dlaczego tak bardzo mi się one podobają, a filmy Marvela czy DC Universe nie potrafią mnie jakoś szczególnie zainteresować? Dobre pytanie. Mam na ten temat pewną teorię.

Ekranizacje komiksów popełniają ten sam błąd co ekranizacje gier wideo – choć bez wątpienia te pierwsze prezentują statystycznie znacznie wyższy poziom. Starają się one bardzo mocno przypominać swoje komiksowe pierwowzory. Fani nowel Marvela: nie protestujcie. Wiem, że rozbieżności koncepcyjne momentami są spore. W ujęciu całościowym próbują uchwycić to, co w graficznych nowelach najbardziej charakterystyczne. Filmy Nolana podążają w zupełnie innym kierunku.

Nolan zadbał o to, by jego Batman był przede wszystkim dobrym filmem.

We wszystkich trzech obrazach pełno mrugnięć do fanów komiksów o Batmanie, są one jednak bardzo subtelne. Cała budowa każdego z elementów tego filmowego tryptyku opiera się jednak na starej szkole filmu. Na stosownym tempie i rytmie akcji. Na odpowiednim kadrze i dobraniu do niego odpowiedniego udźwiękowienia. Na wspólnej pracy oświetleniowca, operatora i aktora.

W efekcie Anne Hatheway nawet nie musiała ubierać kostiumu, by każdy wiedział, że gra ona Catwoman. Za każdym razem, gdy Joker pojawiał się na ekranie, czuć było niepowtarzalną atmosferę grozy, której nie udałoby się osiągnąć, stosując typowo komiksowe podejście. Postawienie na ograniczenie cyfrowych efektów specjalnych do minimum zbliżyło świat Gotham do widza, czyniąc go wiarygodniejszym, bardziej namacalnym. Nawet postacie drugoplanowe – jak na przykład ta grana przez Morgana Feemana – są budowane na schematach utartych przez Hollywood, a nie zdolnych rysowników graficznych opowiadań.

Filmy z cyklu Mrocznego Rycerza miażdżą ciężarem, realizmem, grą aktorską, muzyką, pracą kamery i estetyką stawiającą na realizm. Sięgają więc po elementy komiksom obce i zbędne. Bo – ależ to będzie głęboka myśl – nie są komiksami, a filmami.

Może to właśnie tędy droga?

Nie mogę w tym wszystkim pominąć faktu, że kolejne superprodukcje Marvel Studios są absolutnymi hitami w box office. To odbiera mi możliwość napisania pozornie oczywistej pointy, że świat nie potrzebuje kolejnej marvelowskiej filmowej interpretacji Avengerów czy Czarnej Pantery. Nie zmienia to faktu, że szczerze wątpię, by za 15 lat ktoś o tych filmach pamiętał. Tymczasem trylogia Nolana, a zwłaszcza jej druga część, wpisały się już do annałów historii kina.

Wychodzi na to, że ekranizacje gier czy komiksów nie powinny przenosić artystycznej formy adaptowanych dzieł na ekrany kin. Dużo lepszym pomysłem wydaje się ich przepisanie na nowo, opierając się o gramatykę języka filmu. Bo film – jak już niezmiernie błyskotliwie zauważyliśmy – powinien być przede wszystkim dobrym filmem. A dopiero później można ewentualnie dodawać do niego komiksowe smaczki.

Teksty, które musisz przeczytać:

Seriale Marvela od Disney+ będą powiązane z fabułą produkcji MCU? Kevin Feige coraz mocniej to podkreśla

Jednymi z najbardziej ekscytujących produkcji oryginalnych platformy streamingowej Disney+ mają być seriale Marvela, osadzone w Marvel Cinematic Universe. Choć nowe produkcje nie pojawią się na VOD w dniu premiery 12 listopada, a dopiero w późniejszym terminie, nietrudno zauważyć, że stanowią jeden z najważniejszych wabików, mających przyciągnąć nowych użytkowników do serwisu.

News/Seriale 08.11.2019

Dołącz do dyskusji (34)

47 odpowiedzi na “Powstaje tyle produkcji superbohaterskich, a ja wciąż wolę Batmana Nolana”

  1. Mroczny rycerz Nolana, to najlepszy film o superbohaterach ever! Genialna gra Ś.P. Heatha Ledgera. Film trzyma w napięciu do samego końca, a akcja nie zwalnia ani na moment. I do tego ta genialna muzyka…… Dzieło doskonałe! Oglądałem ten film ze trzy razy a i za każdym razem z wielką przyjemnością. Polecam!

  2. Podobnie było z najnowszym Bondem. Odejście od schematu sprawiło, że masy pokochały serię, masy też ją znienawidziły.
    Ja zaliczam się do tych pierwszych. Łamanie schematów i oryginalność to jest to czego brakuje w obecnej kinematografii.

  3. Też uważam że ta trylogia o Batmanie jest najlepsza ze wszystkich a filmy Nolana sa klimatyczne i po prostu dobre. Jeszcze lubię filmy jjabramsa jego star trek też bardzo mi się podobał.
    No cóż są wzloty i upadki np Batman Afleca lub ostatnia część starwars 8, nie tego oczekiwałem.

  4. Batman Nolana nigdy mnie mocno nie zachwycał był spoko ale nic ponad to . Zawsze się mega jarałem i mega dobrze bawiłem i według mnie o wiele lepszy jest do tej pory klasyczne dwie częsci Burtona czyli Batman z 89 i Powrót Batmana z 92

  5. Bo filmy Nolana są filami z jakimś pomysłem. I nawet jak się nie jest fanem komiksów to to nadal są po prostu dobre filmy. A teraz wszystkie Avendersy raz, że jest ich za dużo a dwa można pójść obejrzeć ale to filmy bez historii o których z kina się wyjdzie i tyle. 50 wybuchów nie zrobi z filmu dobrego filmu.

    • Większość filmów z MCU jest taka, że jak obejrzysz jeden, to w sumie reszty nie musisz już oglądać, bo to będzie to samo.
      Co nie zmianie faktu, ze można przy seansie każdego z nich wyłączyć myślenie i po prostu się przez chwilę dobrze bawić ;)

  6. Fakt,trylogia Nolana była świetna, ale na mnie równie duże wrażenie zrobiły dwie pierwsze, zaskakująco dojrzałe i kapitalnie zagrane odsłony X-Men od Bryana Singera i pierwsza (a tak naprawdę druga) ekranizacja Spidermana w reżyserii Sama Raimiego. Teraz, gdy “normalne” ekranizację komiksów wszystkim już zaczynają wychodzić bokiem, ja gorąco liczę na sukces artystyczny i komercyjny “Spawna” od Blumhouse.

  7. JakKiedysObiecaIemZaUsuwanie i bIokowanie auto skryptem niewygodnych komentarzy spidersweb dostanie ode mnie Iomot.
    Jeszcze się taki nie narodzil kto bylby wstanie zablokowac moje teksty.
    Kto tam siedzi za panelem moderacyjnym? Naprawde mieliscie nadzieje ze przyszedl tu zwykly spamer wklejacz? Nie! Przyszedł tu jedyny w kraju znawca i spec od virtualu, ktorego w zaden sposob nie da sie zabIokowac. No ale probujcie niedowiarki. Jednak z gory pisze, ze jak sa tu jacys etatowi moderatorzy, to od razu szukajcie innej pracy. Interia sie poddala, WP, wirtualnemedia, i wielu innych, wiec dlaczego wam mialo by sie udac?

    EkspertOdVirtuaIuPoIeca.
    Jesli ktos ma w przegladarce na komputerze stacjonarnym komunikat, przy wejsciu na witryne, czy na odtwarzaczu wideo formatu html5 o wylaczenie blokowania reklam, to zastosuj w przegladarce rozszerzenie AAddGGuuaarrrdd bloker zawartosci (odinstaluj przestarzaly AAddbbIIookk, lub uuBBIIoocckk). Rozszerzenie to oprocz blokowania reklam (mozliwosc dodania regul uzytkownika) ma tez filtr elementow szpiegujacych, z najbardziej wszechstronna lista roznych licznikow i narzedzi analizy sieci, nie potrzeba Ghostery, Malwarebytes, AdMuncher i podobnych. Przeciwdziala sledzeniu, czyli zbieraniu informacji przez komercyjnych cwaniakow typu Gemius, statcounter, gdzie wchodzimy w internecie, w co klikamy i wiele wiecej.

    Jesli ktos napotka problem z wykrywaniem blokowania reklam na jakiejs witrynie, czy w nowej wersji odtwarzacza video html5, to po przez formularz w opcjach zglosic na Github rozszerzenia.

    Kto sie boi rosyjskiego kodu, to stosowac rownie skutecznego co wyzej wymieniony nastepce AB+, czyli NanoDefender+NanoAdblocker – warunek na dzis, to przegladarki oparte o Chromium, czyli Chrome, Yandex, Opera, itp. Opera v55 desktop dodala do swojego blockera liste neutralizujaca komunikaty o wylaczenie blokowania reklam i wbudowala komunikatory Messenger, WhatsApp, Telegram, vKontakt.

    Na urzadzeniach mobilnych koniecznie stosowac przegladarke Yandex Browser with Protect – silnik Blink, Chromium (wyszukac w sklepie Androida – entuzjastyczne opinie ktore potwierdzam), lub wersje beta, kiedy sie komus sypie na smartfonie. Przegladarka ma szyfrowanie pakietow przy publicznym laczu wifi i skan sciaganych plikow na obecnosc wirusow przez modul Kaspersky lab, wbudowane podstawowe rozszerzenia typu notatnik. Yandex ma opcje kompresji danych i video on/off (licencja Opery Turbo – mobilnie oszczedzanie danych pakietowych a zarazem firmowe proxy), lub Samsung Internet Browser – wespol z apk. AAddGGuuaarrrdd, darmowo dziala tylko z tymi dwiema przegladarkami mobilnymi! Przegladarka ma wiele najlepszych rozwiazan znanych z Opery, ale jest jeszcze szybsza.

    Przy darmowej mobilnej wersji apk. AAddGGuuaarrrdd(Android 5.0 i nowszy) nigdy nie konsumowac tresci za pomoca dedykowanych aplikacji mobilnych komercyjnych portali, bo tam nie bedzie mozna blokowac zbednych a irytujacych elementow.

    W rozszerzeniu i apk.AAddGGuuaarrrdd musowo zaznaczyc w opcjach Wszystkie filtry/Inne: AAddbbIIoocckk Warning, Anti-Adblock Killer, Malware Domains, Prebake, Spam404, KAD-Przekrety subkrybcji SMS, Annoyances, NoCoin, AlleBlock elementy e-commerce. Mozna opcjonalnie wlaczyc Adblock&uBlock polskie listy, cookies polskie listy, AAddGGuuaarrrddSupplement, Polski social, Polish RSS i odznaczyc filtr uzytecznych reklam.

    Jezeli kogos wkurzaja autoplay video, to rozszerzenie Disable HTML5 Autoplay. Obydwa dodatki (desktop: Win, MacOS, Linux) dostepne na Yandex (hit na PC, polecany w komentarzach na dobreprogramy), Chrome, Opere, Firefoxa i Safari.

    Pilnujac aktualizacji i poprawnej, acz prostej konfiguracji gwarancja, ze tak na desktop, jak i mobilnie w duecie Yandex/S.I.B. – AAddGGuuaarrrdd, nie zobaczycie zadnych reklam, wyskakujacych okienek, pustych pol po reklamach, komunikatow o wylaczenie reklam, cookies i pochodnych RODO (na razie tylko desktop) – sprawdz w Yandex czy masz zalaczona opcje Hide ads on this site i Block Content! Od tego momentu komfortowe surfowanie przyspieszy. Dodatki i apki sa bardzo przyjazne dla laika. Ja lipy nie polecam.

    Rosyjskie aplikacje sa idealne do skutecznego pozbawiania zyskow skrajnie komercyjne zachodnie ppoorrttaaIIee (boja sie ich jak zarazy – dowod? Moderatorzy witryn czasowo blokuja teksty zawierajaca ta nazwe, ale daremnie bo i tak obejde). Co do szpiegowania; wszystkie przegladarki, szczególnie mobilne probuja szpiegowac (domyslne ustawienia – oprocz rootowanych, modowanych systemow, bo wtedy mozna uprawnienia aplikacjom odebrac) a Rosja to obcy obszar gospodarczy, polityczny i prawny, wiec info o zachowaniach internautow u nas, zda im sie jak psu na bude. Dlatego trolle i pracownicy IT przestancie wypisywac dezinformujace brednie.

    Natomiast jeżeli chcecie blokowac wszystkie statystyki, wybrane skrypty, podpiete moduly spolecznosciowe i ciasteczka szpiegujace witryn na amen, to rozszerzenie uMMaattrrriiixx, ale to dla tych (komputerowcy), ktorzy co najmniej maja wiedze z jakich elementow zbudowana jest witryna internetowa i co do czego sluzy.

    Nie dajcie zarabiac animatorom pozorow, platnym botom, oszustom, krypto reklamie, bezprawnie kasujacym i blokujacym komentarze, posty i wszystkim skrajnie komercyjnym portalom. Wiele niezbednych informacji o wirtualu, moich poradnikow, instrukcji tekstowych, jest na adresie utn pl/Interia-Mordoru. Sekcja o mobilnych przegladarkach tam nieaktualna – nowa wersja sekcji, ze wskazaniem dla laikow i zaawansowanych, operujacych na kilku przegladarkach o unikalnych mozliwosciach w listopadzie

    TechnoIogiaUzytaWAAddGGuuaarrrdd. 
    www dobreprogramy pl/Adguard-uczyni-Androida-wielkim ponownie,Blog, 88638.html (w miejsce spacji wstaw kropki a po przecinku usun spacje z adresu).

    DarmowaWersjaAAddGGuuaarrrdd na Androida. 
    google com/store/apps/details?id=com.adguard.android.content.blocker

    PlatnaWersjaAAddGGuuaarrrdd, czyli filtruje caly ruch przychodzacy. 
    forum dobreprogramy pl/t/adguard-windows-mac-android-przegladarki/527662

    Nano, nastepca Adblocka+instrukcja 
    www dobreprogramy pl/MrBeckham666/Skuteczne-blokowanie-reklam-i-antiadblock-polskie-filtry-Nano-Adblocker-i-Defender,85289.html

    TeamAAddGGuuaarrrddaa wykrywa keylogery w apk. 
    dobreprogramy pro/popularna-aplikacja-na-androida-szpieguje/

    Prywatny niezbednik nowoczesnego internauty, ktory nie gra w nowe gry dx12: 
    Jak system Windows, to modowana, rasowana wersja 8.1 ISO, instalka montowana na pen drive z: winclub pl/topic/13609-win-81-personal-system-ps-2k17/?page=1

    Do tego systemowy antywirus Windows Defender z aktywnym windows update, przegladarka Yandex, lub Opera (wbudowane komunikatory Facebook Messenger, Whats App, Telegram, vKontakt. Swietnie rozwiazany zrzut wycinka, czy calego ekranu), plus AddGGuuaarrrdd,, z wybranymi listami regul, lub Nano Defender i Nano Adblocker. Pamietajcie po wsze czasy, ze desktopowa przegladarka Opera zawsze wyprzedzala i wyprzedza technologicznie wszystkie inne, ktore tylko kopiuja jej rozwiazania. Te dwie przegladarki uzywam zamiennie tak na kompie i smarcie. Nic wiecej nie potrzeba.

    Smatfon na Androidzie, to najlepiej niebrandowany zmodowany system, bez szpiegujacych smieci od Google a taki maja fabrycznie smarty OnePlus, lub dla specow z mozliwoscia rootowania. Nie bierze sie smartfonu od telkomow, bo im zalezy na szpiegowaniu. Unikac Huawei – ostatnio bbIIookkuujjaa dostepnosc kodow do odblokowania bootloadera a co za tym idzie rootowanie, czyli wgrywanie custom romow, czy modowanych wersji Androida z xda developers, co dyskwalifikuje ich smartfony dla tych co nie chca telemetrii. Do tego oszukuja na wydajnosci we flagowcach z Kirin 970, ktore sa niewydolne i sporo slabsze od Snapdragona 845

    Spidersweb JakKazdySkrajnieKomercyjnyPortaI usuwa auto skryptem niewygodne komentarze, nicki. Nie wierzcie w brednie ze bIokuja tylko spam. Kazdy wpis przed publikacja jest skanowany skryptem wspomagajacym moderowanie na obecnosc slow, ktore moderatorzy a szczegolnie naczelny dodali na czarna liste skanera. Po wykryciu takich slow wpis jest usuwany od razu, albo kiedy musza odejsc od komputera, nie maja akurat czasu, lub na noc, automatycznie wyparowuje dokladnie po 6 minutach. Teraz bedziecie wiedziec ze jak wam zniknie wpis po okreslonym czasie, to zawieral slowa z czarnej listy.

    Komercyjni stosuja wiele sztuczek aby blokowac to co im niewygodne. To blog oszusta, ktory ma pajaka w nazwie, krypto i jawnej reklamy, bo przeciez z czego by zyli. Ten blog nie ma nic wspolnego z rzetelnoscia i uczciwoscia. Bede was uczyl jak z takimi walczyc, co instalowac aby odciac im zyski, ale musicie koniecznie stosowac moje porady. Silnik bloga i disqus, notabene dla uzytkownika niemilosiernie niewygodny, mulowaty, ciezki do renderingu, jest specjalnie tak dobrany, aby utrudnic, miec pelna kontrole nad niewolniczymi lemingami.

    Niezly cwaniak to zmontowal, ale ja mu wzrosty wybije z glowy. To tylko kwestia czasu. Licze ze pomozecie, bo wszyscy, ktorzy przejrza za moja sprawa na oczy, lub sami widza co tu sie dzieje a jak sam widze to tych bystrzejszych zaglada tu sporo, musza pomoc po swojej stronie przegladarki. Tylko razem mozemy ich zniszczyc. Jesli potrzebujecie pomocy to wpisywac sie na mojego chomika, bede odpowiadal. Adres jest zawsze pod zakodowana nazwa ktora byla i bedzie widoczna w moich wrzutach.

    Wielu juz zapewne widzialo, ze robia wszystko aby mnie zablokowac. Juz maja pelna swiadomosc jak jestem grozny, ale jeszcze licza ze dadza rade. Jednak przyszedl tu ktos, kto ma kompetencje, doswiadczenie, umiejetnosci i nielicha czache aby stawic im czola, wiec bedzie niezly Meksyk..t

  8. Trylogia Nolana to równia pochyła jeśli chodzi o poziom. “Początek” ma świetnie budowany klimat, równowagę pomiędzy pierwszym i drugim planem, klimatyczne Gotham, oraz chrypkę Bale’a do przełknięcia. Naprawdę świetny film.
    “Mroczny Rycerz” ma świetną pierwszą połowę, Ledger zaskakuje swoim Jokerem, ale już wyprane z jakiegokolwiek klimatu Gotham i drugoplanowy Batman zapalają lampkę ostrzegawczą. Później już tylko gorzej(słaba geneza Denta, której mogło by tak naprawdę nie być i film by nic nie stracił) z fatalną, pompatyczną końcówką na czele. O logicznych dziurach w fabule lepiej nie wspominać.
    Ostatnia część to festiwal pomylonych decyzji, fatalne aktorstwo(przereklamowany Bane) z tragikomiczną końcówką.
    Cały koncept Nolana, aby pozbawić Batmana tajemniczości(może poza pierwszą częścią), stawianie na “realizm” nie przysłużyły się na dłuższą metę. Każda kolejna część starzeje się szybciej i gorzej z tego powodu, no i multum głupot/logicznych dziur.
    Co do Marvela i zarzutów o brak oryginalności, to jakbyś obejrzał tylko pierwszą fazę(6 filmów), resztę pominął. To właśnie Nolan zajechał swoją trylogię tym samym motywem. W Marvelu masz m.in.: :Zimowego Żołnierza” – film nawiązujący do thrillerów szpiegowskich, “Ant-Man” – hest movie, “Strażnicy Galaktyki” – space opera, “Thor Ragnarok” – si-fi/ buddy movie garściami czerpiący ze stylistyki kina lat 80-tych.
    Wszystkie filmy są z jednego uniwersum, więc muszą mieć też jakieś wspólne elementy, ale już od dłuższego czasu Marvel stara się eksperymentować ze stylistyką, gatunkiem, dając więcej swobody reżyserom. Nie silą się na pseudo realizm, są świadomi, że to film na podstawie opowieści o “facetach w rajtuzach”. Nolan przejechał się na tym, że chciał mi udowodnić, iż facet przebierający się za nietoperka może naprawdę istnieć. Zatracił “komiksowość” tej postaci.

  9. Większość filmów Nolana to są jednorazówki, bo opierają się na twiście. Fajne do obejrzenia raz, a za drugim razem już wrażenia nie robi.
    Co do Mrocznego rycerza, to w moim osobistym rankingu stoi na tym samym miejscu co piąta część Harry’ego Pottera – też na nim zasnąłem na premierze w kinie. I na obu, przy ponownej próbie obejrzenia w domu, zasnąłem na tym samym momencie co w kinie ;)

  10. Przede wszystkim nowe filmy są zbyt cukierkowe, za dużo tam super efektów, super technologii itp. Batman Dark Knight stawiał przede wszystkim na fabułę, na stworzenie genialnych postaci. Obecnie liczy się tylko więcej, lepiej w temacie efektów specjalnych, a to że film jest płytki to nikogo nie obchodzi, taka współczesna widownia

  11. Kocham Batmana od przeszło 25 lat. Czytam komiksy, oglądam animacje. Nienawidzę Nolana za to, co zrobił Batmanowi i DCEU, chcąc nie chcąc. Uczłowieczanie postaci, która jest człowiekiem nie mogło się skończyć dobrze. Najzabawniejsze jest to, że najbardziej Batmanowym filmem w trylogii jest Początek, bo im dalej, tym mniej Batmana w Batmanie. TDK ratuje Joker, no bo przecież nie uzależniony od technologii i nie grzeszący swym sławnym geniuszem, Bruce. IQ to nie supermoc, to cecha. Największego detektywa na świecie u Nolana nie ma. Jest miliarder potrafiący się bić i w pełni polegający na gadżetach. Batman, który porzuca bycie Batmanem na 8 lat, bo jego dziewczyna zginęła. Batman, którego byle dzieciak rozpoznaje “po tym spojrzeniu”. Jim Gordon, mój Boże, jak ja kocham Gordona. I Oldmana. Jak nie mogę przetrawić tego, jak zmasakrowano tę postać w TDKR. Jak debil wysłał całą policję pod ziemię. Już o “Bruce Wayne?!” nie rozpocznę wywodu. Naprawianie kręgosłupa w killa tygodni, gówno dialogi przed wybuchem bomby. I to zakończenie z dupy. Trzeba być jakimś kosmicznym ignorantem, by wielbić tę masakrę na postaci. To już wersja z Adamem Westem była bliższa oryginałowi, na litość boską. Już wolę Batmana w BvS. Tak, tego co morfuhe ludzi bez mrugnięcia oka i z Marthą. Tamten przynajmniej nie użalał się nad sobą, tylko śmierć bliskiej osoby motywowała go bardziej do działania. Masakrę JL przemilczę. Trylogia Nolana odbiła się sporą czkawką, co widać w DCEU, które masakruje genialną spuściznę, jaką są komiksy. Superman jest mroczny na modłę Nolanowską, co mija się z celem i sensem tej postaci. Dzięki Bogu za Marvela, który też ma nie jedną wtopę, ale przynajmniej nie pogrąża się w depresji Christophera. No i ich postacie mniej lub bardziej są tym, czym być powinni. W czym trylogia Nolana jest taka genialna? Nigdy nie poznam odpowiedzi, bo zbyt kocham i szanuję materiał źródłowy, by tolerować tę porażkę. Radzę zaznajomić się z tematem przed stawianiem tez o tym, co warto, a nie warto i o tym do czego to zmierza. Jest wiele dowodów na zacną ekranizację komiksów, trzeba tylko umieć to robić i nie masakrować esencji postaci.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...