Jaki router wybrać? Porównujemy tanie rozwiązania w standardzie AC1200

Jaki router wybrać? Porównujemy tanie rozwiązania w standardzie AC1200

Jaki router wybrać? Porównujemy tanie rozwiązania w standardzie AC1200

Przedstawiamy kolejny testy routerów. W poprzednim artykule został omówiony temat tanich routerów AC750, więc tym razem skupimy się na routerach bezprzewodowych pracujących w 802.11ac 1200.

Wymiana routera pracującego w trybie 802.11n jest już w dzisiejszych czasach koniecznością, bo wymagania użytkowników są coraz to większe – praktycznie każdy chce mieć dostęp do szybkiego przesyłu da, aby korzystać np. z oglądania wideo w FullHD, 4K, czy też telefonii VoIP.

Operatorzy ISP oferują dostęp do coraz to większych przepustowości, natomiast wiele osób, nie zdaję sobie sprawy z tego, że zmieniając ofertę na „szybszą”, trzeba również zadbać o wydajną jednostkę, która będzie stabilnym punktem dostępowym i będzie w stanie przerzucić dużą ilość danych w bardzo krótkim czasie.

Dzięki standardowi AC1200 mamy do dyspozycji 867Mbps w paśmie 5GHz i 300Mbps w 2.4GHz, a przy wykorzystaniu kanałów o szerokości do 80MHz, czy też aż do 160MHz! Routery pracujące w 802.11ac, znacznie wyprzedzają swoich poprzedników.

AC1200 zwiększa wydajność sieci bezprzewodowej oraz jej zasięg w zatłoczonym paśmie 2.4GHz i dzięki temu możemy cieszyć się dostępem do szybkiego Internetu poprzez WiFi.

Warto również dodać, że standard 802.11ac wprowadza również dużo ulepszeń jak np. technologię formowania wiązki (Beam forming), która automatycznie zwiększa siłę sygnału bezpośrednio w kierunku podłączonego do routera urządzenia. Idea działania jest następująca: anteny w routerze pracującym w technologii „Beam forming” automatycznie wykryją kierunek odbieranego sygnału, a następnie skupiają się na transmisji dokładnie w tą stronę.

Mówiąc krótko, to ta technologia zwiększa siłę oraz stabilność sygnału, który jest przesyłany np. przez ściany.
Do testów zostały wybrane routery z przedziału cenowego pomiędzy 100-200zł, co by pokazać, że polepszenie standardu sieci nie jest związane z dużym wydatkiem dla użytkownika.

Wybraliśmy trzy najpopularniejsze routery pracujące w trybie AC1200:

  • Totolink 3002RU
  • Tp-Link Archer C50
  • Netis WF2780

I przetestowaliśmy je w oparciu o kilka najważniejszych cech:

  • funkcjonalność
  • siła sygnału
  • wydajność oraz praktyczne zastosowanie

Zatem przejdźmy do testów…

1. Funkcjonalność

Na początku sprawdzimy routery pod względem funkcjonalności sprzętowej, co jest niezwykle ważne jeśli chodzi o uniwersalność oraz praktyczne zastosowanie w domu oraz w biurze.

Poniższa tabela obrazuje porównanie routerów w oparciu o najważniejsze aspekty:

  • ilość trybów pracy (Wireless ISP Client Router, Wireless Client, Repeater, Router, Bridge with AP, Client)
  • funkcjonalność sprzętowa (szybkość portów LAN i WAN )
  • funkcje kontroli dostępu (MAC, URL, IP, PORT Filtering)
  • funkcjonalność w sieci (VLAN, IPTV, Multi SSID, QoS, IPV6)
  • funkcje multimedialne (DLNA, FTP, Media Server, Print Server)

Na tej podstawie będziemy mogli wybrać najbardziej uniwersalne urządzenie, pasujące do praktycznie każdej topologii sieci – spełniając jednocześnie wszystkie jej wymogi.

ac1200 tab

2. Siła sygnału

Kolejne testy jakim zostały poddane routery, polegają na sprawdzeniu siły sygnału. Program inSSider 4 i laptop HP ProBook wyposażony w kartę USB Totolink A2000UA AC1200 to nasza stacja pomiarowa, a siła sygnału została zmierzona w następujących warunkach:

  • 5m +ściana (2.4 i 5GHz)
  • 10m +ściana (2.4 i 5GHz)
  • 30m +ściana (2.4 i 5GHz)

Oto wyniki otrzymane dzięki aplikacji inSSider:

2.4GHz 5 metrów + ściana

AC1200 5msciana2g

5GHz 5 metrów + ściana

AC1200 5msciana5g

2.4GHz 10 metrów + ściana

AC1200 10msciana2g

5GHz 10 metrów + ściana

AC1200 10sciana5g

Siłę sygnałów poszczególnych urządzeń najlepiej zobrazuje poniższy wykres:

AC1200 tab2g

AC1200 tab5g

Oczywiście obowiązuje idea “bliżej zera tym lepiej…“, a w związku z tym można od razu zauważyć, że gdy wykonywaliśmy pomiary w odległości 5, 10 i 30 metrów od routerów, to wyniki są bardzo zbliżone. Natomiast jedynym routerem, który umożliwia skorzystanie z innych kanałów niż 40, 44 i 48 w paśmie 5GHz jest Totolink 3002RU, gdyż jak wybierzemy opcję Global to mamy do dyspozycji dużo większy zakres kanałów, czyli: 36, 40, 33, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 149, 153, 157, 161.

Przemawia to znacząco na korzyść Totolinka A3002RU, bo pomaga nam ustawić najmniej zajęty kanał w paśmie 5GHz, co w dzisiejszych czasach staje się coraz to częstszym problemem.

3. Wydajność

Najważniejsza część testów, polega na sprawdzeniu maksymalnej przepustowości (upload/download), jaką można uzyskać na routerach, bo to jest jeden przewodnich tematów podczas wyboru urządzenia do domu/biura.

Aby wiarygodnie przeprowadzić taki test i zasymulować jak najbardziej użytkowe warunki, zbudowaliśmy małą sieć bezprzewodową:

AC1200 nowy siec

Tym razem, oprócz karty USB TOTOLINK A2000UA 1200AC, laptopa HP ProBook, wykorzystany został również MikroTik CCR1036-12G-4S oraz program MikroTik Bandwidth Test v0.1.

10 sesji jednocześnie generujących ruch poprzez protokół TCP i UDP na 5GHz będzie wystarczającym źródłem wiarygodnych informacji.

Ok., zobaczmy w takim razie jak spisały się w naszej sieci poszczególne urządzenia.

Jako pierwszy został przetestowany router TOTOLINK A3002RU.

MikroTik BTest TCP receive:

AC1200 totolink tcp receive

MikroTik BTest TCP send:

AC1200 totolink tcp send

MikroTik BTest TCP both:

AC1200 totolink tcp both

MikroTik BTest UDP send:

AC1200 totolink udp send

MikroTik BTest UDP both:

AC1200 totolink udp both icmp

Biorąc pod uwagę uzyskane wyniki, przeprowadźmy takie same test na routerze Netis 2780, ale tym razem zaczęliśmy dla odmiany od protokołu UDP i ku zdziwieniu, bardzo ciężko było utrzymać stabilne połączenie pomiędzy urządzeniami (laptop, router, Mikrotik). Otóż trzeba było kilkukrotnie restartować router, aby utrzymać (wymusić) ciągłość test. A jak już się udało ustabilizować link, wówczas ICMP do routera zostawiało wiele do życzenia.

MikroTik BTest UDP receive:

AC1200 netis icmp

Ale nie zrażając się wypadającymi pakietami oraz bardzo wysokimi czasami odpowiedzi kontynuowaliśmy testy…

MikroTik BTest TCP receive:

AC1200 netis tcp receive

MikroTik BTest TCP send:

AC1200 netis tcp send

MikroTik BTest TCP both

AC1200 netis tcp both

Niestety, Netis 2780 wypadł dużo gorzej. Pomimo tej samej odległości testowej nie udało się uzyskać przepustowości powyżej 200Mb/s, nie mówiąc już o ciągłych stratach pakietów icmp.

Ostatnim z testowanych routerów jest produkt firmy TP-Link o nazwie Archer C50.

Oczywiście przeprowadziliśmy analogiczne testy przepustowości…

Ale niestety już na samym początku zauważyliśmy, że Archer C50 posiada zarówno porty LAN jak i WAN typu FastEthernet 100Mbps, więc nie ma takiej możliwości, by osiągnąć więcej, niż 100Mbps.

MikroTik BTest TCP receive:

AC1200 tplink tcp receive

MikroTik BTest TCP both:

AC1200 tplink tcp both

MikroTik BTest UDP both:

AC1200 tplink udp both

Ok i w tym momencie kolejny testy są zupełnie bezcelowe. Nie dość, że przy tym teście w oparciu o protokół UDP można maksymalnie przepchnąć tylko 60Mbps we dwie strony, to jeszcze czasy odpowiedzi do Mikrotika przy niewielkim obciążeniu oraz straty pakietów po raz kolejny zostawiają wiele do życzenia.

Podsumowanie

Wszystkie testowane routery wykazują się dużą funkcjonalnością oraz zbliżoną siła sygnału, natomiast jeśli chodzi o wydajność to najlepiej spisał się router TOTOLINK A3002RU. Uzyskany wynik ponad 350Mb/s przy odległości 30 metrów oraz jednej ścianie działowej jest bardzo zadowalający.

Dodatkowo router wykazał się bardzo dużą stabilnością i niskimi czasami odpowiedzi pomimo takich przepustowości. Tym bardziej, że TOTOLINK A3002RU posiada 36 miesięcy gwarancji, a biorąc pod uwagę cenę to jest to świetny wybór i można by polecić każdemu klientowi.

Wszystkie routery opisane w artykule znajdziecie w sklepie www.anteny24.pl

Dołącz do dyskusji

Advertisement