Nvidia rośnie, AMD się kurczy, Intel stoi w miejscu

Nvidia w poprzednim kwartale o 29.8% zwiększyła dostawy swoich procesorów grafiki przeznaczonych dla komputerów stacjonarnych oraz o 12% takich układów pracujących w laptopach. Jest to wynik imponujący, zwłaszcza, że cały rynek procesorów graficznych zmniejszył się o 1.5%. Ogólnie Nvidia zwiększyła dostawy swoich procesorów graficznych o 19.6%. Krótko mówiąc, korporacja z Santa Clara ma powody do zadowolenia.

O wiele gorsze nastroje zapewne panują w AMD. Dostarczyła ona o 30% mniej procesorów grafiki niż we wcześniejszym okresie. Jednocześnie w sektorze laptopowym firma ta dostarczyła o 4.7% mniej niż w drugim kwartale. Statystyka ta obejmuje też APU. Zależnie od przeznaczenia zostały one przypisane do komputerów stacjonarnych i przenośnych. W przypadku trzeciego gracza, Intela, sytuacja nie wygląda źle, bo dzięki szerokiemu zasięgowi na rynku CPU, jego zintegrowane układy graficzne mają w posiadaniu ponad połowę rynku. Mimo to Intel dostarczył o 7% mniej GPU do komputerów stacjonarnych i o 4.7% do maszyn mobilnych, takich jak laptopy, konwertowalne tablety czy Ultrabooki. S3/VIA jak zwykle miało wręcz pomijalne wyniki.

Gdy weźmiemy pod uwagę udział w rynku, sytuacja prezentuje się analogicznie. Liderem nadal jest Intel posiadający 59.8% rynku. Rok temu wynik ten był niemal taki sam i wynosił 60.3%. AMD ma 21.2% rynku zamiast zeszłorocznych 23%. Wzrost udziałów udał się tylko firmie Nvidia, która zamiast 16.1% z zeszłego roku ma 18.5% udziałów na rynku. Można powiedzieć, że to słaby wynik, ale warto wziąć pod uwagę, że Intel i AMD oferują w swojej ofercie tanie GPU zintegrowane z procesorami, które są kupowane przez firmy i domowych użytkowników. Swoją ofertę Nvidia dedykuje głównie do entuzjastów i graczy, oczywiście z różną zasobnością portfela.

Do tej pory byłem przekonany, że AMD nie daje sobie rady z konkurencją Intela ze strony procesorów, ale nadrabia to pieniędzmi uzyskanymi z rynku kart graficznych. Jest to prawda, lecz trochę niepokojące jest, że AMD traci udziały w rynku. Uważam jednak, że jest to wywołane tylko tym, że AMD wydała wszystkie karty graficzne z rodziny HD 7000 w pierwszej połowie tego roku. Kto był fanem Radeonów i chciał kupić nową kartę graficzną, już miał okazję by to zrobić. Z kolei Nvidia wybrała inny plan wydawniczy. Pierwsze GeForce’y GTX 680 pojawiły się w marcu, zaś ostatnie GeForce’y z serii GTX 600 pojawiły się dopiero ponad miesiąc temu. Nvidia miała cały kwartał premier graficznych tylko dla siebie, a wiadomo, że największe szanse na sprzedaż mają nowe produkty, które są promowane w reklamach, w prasie i na blogach.

Reasumując, AMD nie ma się czego bać, dopóki ma prowadzenie w rynku. Jestem tylko ciekaw, jak duży procent kart graficznych „czerwonych” z komputerów stacjonarnych i mobilnych stanowią APU. Wtedy okazałoby się, kto naprawdę przewodzi w sprzedaży stacjonarnych kart graficznych. Sądzę, że wtedy okazałoby się, iż AMD oraz Nvidia tak naprawdę idą łeb w łeb. O wiele ciekawszy raport pojawi się za kilka miesięcy. Chętnie zobaczę, które produkty były chętniej kupowane w najważniejszym dla producentów sprzętu i gier czasie, czyli okresie świątecznym.