Spider's Web

Od lat świat elektryzuje działalność organizacji OLPC (one laptop per child), która za cel postawiła sobie zbudowanie komputera za 100 dolarów. Ten tani laptop miał stanowić główne narzędzie w walce z komputerowym analfabetyzmem na świecie. Okazuje się, że konceptem interesował się również Steve Jobs z Apple.

Laptopy OLPC miały trafić wszędzie tam, gdzie zarówno status materialny społeczeństwa, jak i standard życia nie jest łagodnie mówiąc „najwyższy”. Kiedy w 2005 r. inicjatywa OLP ruszyła wiązano z nią ogromne nadzieje. Wierzono, że dzięki komputerowi za 100 dolarów wyrównają się szanse edukacyjne dzieci i nastolatków na całym świecie. Największym uderzeniem promocyjnym wokół idei OLPC była kampania Give One, Get One z 2007 r., dzięki której sprzedano 160 tys. tanich laptopów. Tanich, ale niestety nie za 100 dolarów.

No to mamy pierwszy komputer z Androidem. Nazywa się Acer D250 i jest pięknym przykładem źle rozumianej innowacyjności. To tak naprawdę zwykły netbook z Atomem i Windowsem 7, tyle że obok okienek ma zainstalowany też system Google.

Pytam się łaj?

Były takie czasy, kiedy wydajność komputera mierzyło się w megahercach. Ale to było dawno temu. Raz, że w pewnym momencie taktowanie procesora przestało być jakoś specjalnie istotne (ważniejsza stała się architektura, ilość rdzeni, etc.). Dwa, że teraz wszystkie komputery są wystarczająco szybkie, więc poza profesjonalistami i graczami mało kogo obchodzi wydajność.

Wygląda jednak na to, że czasy bitwy na megaherce (a już niedługo pewnie gigaherce) wracają. Oczywiście, nie w świecie komputerów osobistych, w którym nie dzieje się kompletnie nic ciekawego (może poza netbookami). Na procesory zaczynają się ścigać producenci komórek.

Redmond mówi: maki są drogie, mkey? W czasie szalejącego kryzysu kupują je tylko bogate snoby, mkey? Można być fajnym (wystarczająco fajnym, żeby jeździć europejskim samochodem i to nie jakimśtam europejskim samochodem, ale VW New Beetle Cabrio) i używać dwa razy tańszych pecetów, mkey? Po co przepłacać, mkey?