Samsung Galaxy S8 będzie demonem prędkości. To może być najszybszy smartfon na rynku

News 17.03.2017
Samsung Galaxy S8 będzie demonem prędkości. To może być najszybszy smartfon na rynku

Już od jakiegoś czasu w Internecie można znaleźć wyniki wydajności Samsunga Galaxy S8 wyposażonego w procesor Qualcomm Snapdragon 835. Teraz do sieci trafiły wyniki modelu wyposażonego w autorski procesor Samsung Exynos 8895.

Jest to dla nas szczególnie ważne, ponieważ do tej pory do Polski trafiały właśnie modele Samsunga wyposażone w procesory Exynos. Model ten, tak jak Qualcomm Snapdragon 835, będzie wyprodukowany w 10-nanometrowym procesie technologicznym. Wbrew pozorom jest to bardzo ważna zmiana.

Zmniejszenie litografii z 14- na 10-nanometrową przełoży się na 30 proc. oszczędności miejsca na układzie, podwyższenie wydajności energetycznej układu o 27 proc. lub zmniejszenie poboru energii o 40 proc. Dzięki nowym Exynosem Samsung Galaxy S8 będzie mógł dłużej działać bez ładowania lub zaoferować wyższą wydajność niż do tej pory.

Z czego składa się Samsung Exynos 8895?

Za wydajność nowego procesora będą odpowiadać cztery mocne rdzenie zaprojektowane przez Samsunga oraz cztery energooszczędne rdzenie Cortex-A53. W układzie znajdzie się też chip graficzny ARM Mali-G71 MP20. Układ ten ma cechować się świetnym zarządzaniem energią i swobodnie rozdzielać zadania na dowolne rdzenie.

Układ Samsung Exynos 8895 będzie napędzał Samsunga Galaxy S8.

Z kolei sam chip graficzny ma wspierać podwójne konfiguracje kamer z matrycami o maksymalnej rozdzielczości 28 oraz 16 megapikseli. Pozwoli też na nagrywanie materiału 4K przy płynności 120 kl./s, komfortowe granie w gry, a także korzystanie z wirtualnej rzeczywistości. GPU będzie wspierany przez układ VPU, czyli jednostkę dedykowaną rozpoznawaniu i analizowaniu elementów w ruchu. Pozwoli ona na poprawienie jakości nagrywanego wideo.

Nowy chip nie musi się też niczego wstydzić, jeżeli chodzi o standardy łączności, ponieważ wbudowany w niego model pozwala na pobieranie danych z sieci LTE z maksymalną przepustowością 1 Gb/s (Cat. 16). Osiągane przez niego wartości wysyłania danych to nawet 150 Mb/s. Tak duże możliwości wynika z obsługi agregacji nawet pięciu częstotliwości sieci LTE (5CA). Chipset wspiera też wszystkie istotne systemu nawigacji, takie jak GPS, GLONASS oraz Beidou.

Jak wygląda wydajność tego chipu? Naprawdę nieźle.

Co prawda Samsung Galaxy S8 z procesorem Exynos 8895 nie zdobył ponad 2000 punktów w teście wydajności jednego rdzenia, ale jest bardzo blisko tej granicy, ponieważ zdobył 1978 punktów. Z kolei w teście wielowątkowym układ ten zdobył rekordowe 6375 punktów. Bardzo zbliżone, niemal identyczne wyniki otrzymuje wersja smartfonu z procesorem Qualcomm Snapdragon 835. Nie jest zatem istotne, która z nich trafi na polski rynek.

Informacje te oznaczają, że Samsung Galaxy S8 będzie modelem zaledwie o kilka procent szybszym od Huawei P10. Będzie też charakteryzował się znacznie mniejszą wydajnością jednowątkową oraz większą wielowątkową niż układ Apple A10 znany z iPhone 7. Oznacza to, że Samsung Galaxy S8 nie będzie pod względem wydajności znacznie przebijał innych urządzeń mobilnych, ale i tak okaże się jednym z najszybszych lub nawet najszybszym smartfonem z Androidem dostępnym na rynku.

Czytaj lub oglądaj:

Teksty, które musisz przeczytać:

Dołącz do dyskusji

  • Danax

    „Bardzo zbliżone, niemal identyczne wyniki otrzymuje wersja smartfonu z
    procesorem Qualcomm Snapdragon 835. Nie jest zatem istotne, która z
    nich trafi na polski rynek.”

    Dla mnie kluczowy jest właśnie procesor Snapdragon 835 ponieważ Microsoft właśnie na niego wypuści wparcie dla aplikacji Win32. Byćmoże moderzy umożliwią w przyszłości uruchamianie desktopowego Windows 10 na modelach smartfonów z procesorem Snapdragon 835. Uważam, że kupno urządzenia z Androidem z innym procesorem niż ten snapdragon nie ma sensu.

    TYTUŁ:
    „Samsung Galaxy S8 będzie demonem prędkości. To może być najszybszy smartfon na rynku”

    TREŚĆ:
    „Informacje te oznaczają, że Samsung Galaxy S8 będzie modelem ZALEDWIE o kilka procent szybszym od Huawei P10. Będzie też charakteryzował się znacznie MNIEJSZĄ WYDAJNOŚCIĄ jednowątkową oraz większą wielowątkową niż układ Apple A10 znany z iPhone 7.”

    Tytuł został obalony przez treść. Już teraz wiecie, że nie dorówna prędkości iPhone 7, a właśnie wydajność 1-rdzeniowa jest kluczowa, bo większość aplikacji korzysta z 1 do 2 rdzeni.

  • Albinoska

    Czyli wystarczy w domu miec tylko monitor i klawiaturę/myszkę bluetooth do ktorego podepniemy s6 i bedziemy mieli normalny komputer?

  • Danax

    Zapomniałeś jeszcze o desktopowym systemie operacyjnym. Na razie można sobie będzie podłączyć w ten sposób tylko Androida. Docelowo pod koniec roku po wyjściu Surface Phone być może uda się na scenie moderskiej zrobić hacka i odpalić Windows 10.

  • Mysza

    Zastanawiam się nad sensownością desktopowego Win 10 w smartfonie. Większość aplikacji desktopowych, jeśli w ogóle da się używać na tak małym ekraniku, to byłaby prawdziwa mordęga. A jak ktoś szuka kieszonkowego PC, by go podłączać do monitora tu i tam, to lepiej kupić stick pc za 200-300 PLN na Atomie, z lepszą wydajnością niż emulacja na armach.

  • Piotr Zet

    XZ Premium ma mieć 835 to jakoś nie widzę żeby była jakaś przewaga nad nią.

  • info

    Zapomnij o Surface Phone. Przypuszcza się, że najwcześniej koniec 2018 lub początek 2019 czyli może nie wyjść nigdy? MediaTek w ogóle wycofał się z testów nad win32.
    http://www.christianpost.com/news/microsoft-surface-phone-release-date-news-flagship-not-coming-until-2018-177298/

  • Danax

    W takim razie nie kupię go i tyle. Rozważam jedynie smartfon z Androidem na Snap. 835 oraz iPhona od 6 w górę. Nic innego mnie nie interesuje.

    Mam dylemat czy czekać na AR od Apple czy wejść w VR od Samsunga i Oculusa + Daydream.

  • Roman syn Ryżu

    Już było pełno takich urządzeń z desktopowym Windows. Wszystkie były niewypałem. Wątpię by MS chciało się ryzykować. Jedno co się im udało w tym segmencie to Windows CE.

  • YY

    I tak liczy się tylko szybkość działania w praktyce

  • Niemirovsky

    „Samsung Galaxy S8 będzie demonem prędkości. To może być najszybszy smartfon na rynku” – takie coś czytamy co roku przy okazji premiery każdego flagowca.

  • Niemirovsky

    „Samsung Galaxy S8 będzie demonem prędkości. To może być najszybszy smartfon na rynku” – takie coś czytamy co roku przy okazji premiery każdego flagowca.

  • Rdzeń

    I co? Będziesz trafiać palcem w malusieńkie ikonki Windowsa? Edytował zdjęcia w Photoshopie na ~6 calach? Serio?

    Myślałem że w 2017 roku nie da się już wierzyć w mit o aplikacjach wykorzystujących 1 lub 2 rdzenie. Myliłem się. Więc do Twojej wiadomości: aplikacje na Androidzie działają przez maszynę wirtualną która rozdziela zadania na wszystkie rdzenie. WSZYSTKIE. 2, 4, 8, 16… Ile znajdzie, tyle wykorzysta. Uruchom sobie jakiś program do sprawdzania użycia rdzeni np. taki wyświetlający się na pasku powiadomień i zobacz ile rdzeni jest używanych. Jak można wierzyć że w 8 rdzeniowych procesorach, 6 rdzeni leży odłogiem?

  • Maks Cavallera

    Dodam jeszcze, że jednak z jeszcze jednego powodu istotne będzie jaka wersja trafi na rynek Polski. Chodzi mi mianowicie o europejski system GPS Galileo. Jak na razie wspierane są Snapdragony, o Exynosach nie ma wzmianki.

  • krzysiek

    „Myliłem się. Więc do Twojej wiadomości: aplikacje na Androidzie działają
    przez maszynę wirtualną która rozdziela zadania na wszystkie rdzenie.”

    Poważnie, nawet jak programista spartoli robotę lub tak napisze aplikację, że się nie da podzielić? Chlaptasz taką papką marketingową.

  • runn

    Żeby się tu zbędnie nie rozpisywać: http://www.androidauthority.com/fact-or-fiction-android-apps-only-use-one-cpu-core-610352/

    Czas zakończyć mitologię i powtarzane od lat bzdury.

  • Kardas

    Wypadałoby napisać gdzie ten S8 zdobył prawie 2000 punktów? W Geekbench? Jeśli tak to mój 2letni ipad air 2 zdobywa więcej punktów na pojedyńczym rdzeniu.
    Nowy układ apple A10x który będzie w ipadach pro 2 na pojedyńczym rdzeniu osiąga dwa razy więcej, czyli 4200 punktów.

  • Lisu Liu

    No tak….wrzuca urządzenie na kombajn typu Antutu. Wykreci cyfre z kosmosu a android i tak się zamuli i przytnie. Błedne koło cyferkowe zamiast dobrej optymalizacji systemu

  • Paweł Piotrowski

    I tak oneplus będzie wydajniejszy xd

  • Mysza

    Czytałem takie i podobne opracowania i nawet chwilowo uwierzyłem w moc wielu rdzeni na Androidzie. A potem uruchomiłem aplikację Olympus Image Share, do sterowania aparatem w trybie Live View. Najpierw na iOS (2 x 1.84 GHz) – wszystko działa płynnie, nawet przy gwałtownych zmianach obrazu opóźnienie jest niewielkie, bez zacinek). Potem na Androidzie (4 x 1.7 + 4 x 1 GHz) – zamiast podglądu obrazu mam pokaz slajdów, na granicy używalności.

  • dcccccc

    S8 byłby bogiem gdyby nie zabójcza rozdzielczość ekranu 1440 x 2960 pix…

    Gdyby dali rozdzielczość mniejszą np. Full HD (1080p) ekran pobierałby mniej energii i procesor miałby mniej danych do przetrawienia co dałoby jeszcze lepsze wyniki i jeszcze mniejsze zużycie energii.

    Skoro zastosowali procesor 10-nanometrowy, który przełoży się na 30 proc. oszczędności miejsca na układzie i zmniejszenie poboru energii o 40 proc. To mogli jeszcze dać mniejszą rozdzielczość ekranu bo i tak nikt by nie widział różnicy między 1440 x 2960 pix, a 1080 x 1920 pix, a przełożyłoby się to na dłuższą żywotność działania smartfona .

  • darex13

    Rozdzielczości są teoretycznie kręcone pod VR, choć wiadomo, że może promil z tego korzysta. Chodzi tu tylko o wyścig na cyferki.

  • dqxa

    zobacz na apple i iphony zawsze stosują dużo mniejsze rozdzielczości. Co do VR bawiłem się tym to umrze bardzo szybko jak technologia 3D na dłuższą metę używanie okularów VR jest męczące. Poza tym bardzo mocno rozregulowuje wzrok powinny być ostrzeżenia na opakowaniach, że nie do końca jest to bezpieczna zabawka. Po kilku godzinach jak sciągłem te okulary z głowy nie mogłem dostroić ostrości w oczach !

  • MBMarcin

    Android 7.0 umożliwia zmianę rozdzielczości telefonu, a na takim S8 będzie pracować, czyż nie?

  • krzysiek

    Jasne a świstak siedzi i zawija
    Prosty przykład

    Jeśli napiszesz aplikację która coś liczy np. f(x) dla x = 2, otem g(f(x)), potem c(g(f(x))) to co tu możesz zrównoleglić (nie mówimy tu o operacji gdzie obliczenie wartości zajmuje kilka ms kilkaset ms lub kilka s)? Większość aplikacji działa w ten sposób (może programistom nie jesteś to nie wiesz, a może jesteś tak zajebisty, że każdy Twój program jest tak zoptymalizowany).

    BTW podesłałeś artykuł o tym jak działa android a nie że system potrafi jednowątkowy proces/jednowątkową aplikację wyrozbijać na kilka rdzeni. Jak mawiała moja babcia „to nie takie hop siup na krowę i ciele gotowe”. Gdyby się tak dało to na rynku desktopów dawno byśmy to mieli.

    To, że system sobie potrafi działać na kilku rdzeniach to żadna nowina (system na jednym.dwóch, apki w tle na 3-4, apka główna na 2).

    Więc je rdzeniów nic nie da jeśli apki nie będą ich używać – Twój art o tym pisze:

    „Riptide GP2 – On a phone with a quad-core Qualcomm processor this game
    used two cores most of the time with the other two cores doing very
    little. However on an phone with an octa-core processor, between six and
    seven cores where used consistently, however most of the work was done
    by just three of those cores.”

    Czyli z 4 rdzeniowego, przeszli na 8 i zamiast 2 rdzeni 3 były użyte. Przy czym taki blackboxowy test nie daje wglądu w to jak były użyte, być może ten trzeci robił jakąś beznadziejną robotę tylko po to by zsynchronizować dwa pozostałe. Pytanie jak wzrosła wydajność ogólna. Wszystko miałoby sens jeśli masz tel jednordzeniowy odpalasz grę i masz 15kl/s, odpalasz na 2 rdzeniowym i masz ~30kl/s, odpalasz na 4 rdzeniowym i masz ~60kl/s. Problem jednak w tym, że:
    * aplikacja musi to uwzględniać
    * nie każde zadanie wykonywane przez aplikację da się tak łatwo podzielić na mniejsze (nawet jeśli się da to zwykle gdzieś trzeba policzyć coś co jest w ogólnym przypadku jakąś sumą tych zadań – czyli i tak trzeba poszukać)
    Teraz Ty próbujesz wmówić, że Android ma taki zajefajny lek na programistów którym się nie chce optymalizować (owo nie chce wynika zwykle z tego, że wymaga wielokrotnie więcej roboty bo nie łatwo się taki kod testuje i każdy przebieg programu może być inny – co za tym idzie raz działać, raz nie).

    Więcej rdzeni ma sens przy dużej liczbie aplikacji w tle, jednak można to rozwiązać nieco inaczej (patrz Apple) – kwestia co Ci jest potrzebne do działania w tle.

    PS
    Przeczytaj ze zrozumieniem to co podlinkowałeś jeszcze raz i wróć do dyskusji jeśli dalej uważasz, że Android to takie cudo.

  • svdc

    w 98% ludzie są tępi więc o czym tu mówić nikt nie wpadnie na pomysł aby zmienić rozdzielczość i mało kto będzie tego szukał w opcjach chyba, że samsung zastosuje rozdzielczość ekranu na start 720p to wtedy inna bajka.

  • Hahacz

    Wydajność wydajnością, ale nie widzę słowa na temat energooszczędności. A rok temu wersje S7 z exynosami dysponowały dłuższym SOT od S7 w wersji ze snapdragonami. Samsung może wiec zachować przewage na tym polu, nawet przy zbliżonej wydajności. Tym bardziej, że przy identycznej konstrukcji bardziej prądożerne soc będą szybciej przechodziły w tryby niższych częstotliwości z racji nadmiaru ciepła.

  • Hahcz

    Testy wykazały, że różnica w wydajności oraz w SOT jest niewielka. Nie ma nad czym dewagować, przecież w S7 masz w ustawieniach opcje zmiany rozdzielczości. Mozesz nawet przejść na HD… Sam się bawiłem w moim edge i nie zauważyłem praktycznej roznicy.

  • stark2991

    A wiesz, że Apple A9 jest kilka razy wydajniejszy od jakiegoś Snapa na Cortexach A53?
    Już nie mówiąc o tym że cięcie się interfejsu aplikacji nie świadczy o używaniu przez niej jednego czy dwóch rdzeni…

  • stark2991

    Przed premierą zachwyty i wielkie oczekiwania, a po premierze okaże się że apki owszem uruchamia najszybciej bo ma mocny procek i szybką pamięć, ale interfejs gubi klatki a system wywala apki z pamięci.
    A co do baterii to radzę nie zapominać że ekrany znacznie urosły a pojemność została – oczekujcie czasów na poziomie S6

  • Mysza

    To nie jest interfejs aplikacji, a jej (nomen omen) core. Gdyby to rozdzielanie na wątki przez OS działało, nie byłoby tej przepaści w wydajności.

  • http://1news.pl Mariusz Piaścik

    Demonem prędkości to może i będzie, ale do września. Potem Apple znowu pozamiata

  • Wally_Bishop

    już widzę te nagłówki na spiderze: exynos pozamiatał, exynos miażdzy konkurencję, najpotężniejszy procesor świata, exynos zmiażdzył apple, s8 to najpotężniejszy smartfon świata – sorki za odrobinkę sarkazmu, ale większego ciśnienia nie widziałem nawet u ludzi, którym rodziło się dziecko

  • Wally_Bishop

    …bo teraz „dziennikarze” używają przypuszczeń, żeby nie wyjść na leśnych dziadków. a prawda jest taka, że prawie dwuletnie iphony z serii 6s mają więcej w antutu niż potężne huaweje :D

  • Cyrylo

    Dostali A5 2017 do zabawy, to pojawi się masa artykułów o nowym S8 ;)
    Boże, jakież to przewidywalne.
    Artykuł o najszybszym- być może- telefonie, który na pewno w operacjach 1-wątkowych jest wolniejszy od zeszłorocznego procesora A10 ;)
    Klikanie w artykuł musi się zgadzać.

  • Danax

    1. Nie, zamierzam podłączyć smartfona do docka i zastąpić komputer stacjonarny.

    2. Dodatkowe rdzenie są używane przez inne aplikacje. Z racji eykonywanych obliczeń tylko nieliczne aplikacje (np. konwertery wodeo) używają wielu rdzeni. Tak samo jest na PC. W grach wielordzeniowe procki są gorsze niż mocniejsze mniejrdzeniowe.

  • Danax

    Tutaj Smartgon z dockiem może zastąpić pc.

  • Danax

    Wyjdzie w tym roku.

    No i co, że MediaTek się wycofał?

  • Danax

    Smartfona masz zawsze przy sobie. Możliwe, że zamiast docka zaproponują stick ala Chromecast a klawa i mysz po BT.

  • MBMarcin

    Żeby zmienić rozdzielczość Androida nie trzeba być specjalistą, ta funkcja nie jest zakopana gdzieś głęboko w systemie.

  • Danax

    Zobaczysz, że nie umrze gdy Apple zaprezentuje swoje gohle MixedReality.

    Przyszłością technologii, która jest najważniejsza i może zadtąpić smartfony jest pochodna VR, mianowicie AR.
    AR nie męczy wzroku.

  • Danax

    To będzie podłączane do dużego monitora zamiast pc.

    Dłużej podziała na baterii.
    W przyszłości smartfony 6″ będą rozkładane z 2 magnetycznych części do 12″ tabletu. To już wystarczy na Win10.

  • Mysza

    Bateria w trybie dock nie ma żadnego znaczenia, przecież monitor i tak musi być zasilany z gniazdka.
    Zamiast nosić docka do smartfona lepiej nosić stick PC. Ekran 6” rozłożony na 2 razy nie będzie miał 12”, tylko niecałe 9”.

  • Fradek

    Za szybko się te nowe telefony ukazują… Dopiero co wziąłem s7 w Plusie do umowy i całkowicie ten telefon mi wystarcza, wręcz nie wiem co mogłoby być lepsze (oprócz baterii) ;)

  • Danax

    https://cdn.meme.am/instances/66544951.jpg

    1. W przypadku baterii chodzi oczywiście o tryb gdy używa się smartfona w terenie (np. w trybie rozłożonym do tabletu).

    2. Zamiast docka mógłby być obraz po WIFI (DLNA, Miracast, WiDi, AirPlay) + klawiatura i mysz po BT.

  • Mysza

    Do Miracast też musisz nosić dongla, lepiej stick PC. Wracamy do punktu wyjścia :D

  • Danax

    To tylko jeden z przykładów komunikacji obrazu przez radio. Wiele nowych odbiorników, szczególnie smart TV posiada to wbudowane, podobnie jak DLNA. W przyszłości powinien pojawić się jeden uniwersalny standard do przesyłu obrazu tak jak BT jest do przesyłu peryferiów.

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

Advertisement