Samsung Galaxy S4 Mini – nie taki wcale mini?

Felieton/Sprzęt 01.06.2013
Samsung Galaxy S4 Mini – nie taki wcale mini?

Koreański koncern Samsung przyzwyczaił nas do tego, że w swojej ofercie ma więcej modeli smartfonów niż gwiazd jest na niebie. Tym razem do portfolio firmy dołączył Samsung Galaxy S4 Mini, smartfon, który wcale nie jest taki mini, a w dodatku kolejny raz pokazuje politykę firmy polegającą na odcinaniu kuponów od swoich flagowych produktów.

Samsung Galaxy S4 Mini to smartfon działający pod kontrolą systemu Android 4.2.2 Jelly Bean. Urządzenie nawiązuje stylistyką do swojego większego brata Galaxy S4, jednakże charakteryzuje się znacznie bardziej kompaktowymi wymiarami. W najnowszym smartfonie Samsunga zastosowano ekran Super AMOLED o przekątnej 4,3 cala i rozdzielczości 960 x 540 pikseli. Sercem telefonu jest natomiast dwurdzeniowy procesor o taktowaniu zegara 1,7 GHz, który do dyspozycji otrzymał 1,5 GB pamięci RAM. Pamięć wewnętrzna smartfona to 8 GB, jednak, jak zastrzega producent, użytkownik otrzyma do dyspozycji około 5 GB. Pamięć tę można również rozbudować przy pomocy kart pamięci microSD.

Samsung Galaxy S4 Mini został również wyposażony w aparat fotograficzny o rozdzielczości matrycy 8 megapikseli oraz kamerę do wideo-rozmów o rozdzielczości 1,9 megapiksela. Oczywiście koreańska firma zadbała o to, by w smartfonie pojawił się szereg własnych usług i aplikacji jak S-Voice. Smartfon będzie występował w dwóch wersjach. Pierwsza z nich to wersja LTE, druga 3G. Co ciekawe, w tej drugiej wersji telefon będzie oferował obsługę dwóch kart SIM. Tym samym Galaxy S4 Mini dołączy w ofercie koreańskiego producenta do grupy dualsimów. Jak zwykle w przypadku Samsunga producent nie zaszalał w kwestii zastosowanego akumulatora, bo, choć jego pojemność wynosi 1900 mAh, to można byłoby się spodziewać czegoś więcej.

Samsung Introduces the GALAXY S4 mini

Czy rzeczywiście ten smartfon ma coś wspólnego z Galaxy S4 prócz wzornictwa i nawiązania w nazwie? Jeżeli ma, to naprawdę niewiele. Dla mnie jest to kolejny smartfon, który pokazuje, jak odcinać kupony od flagowych modeli urządzeń. Samsung ma już niepisaną tradycję wypuszczania kolejnych wariacji swoich urządzeń z dopiskiem Mini, Advance czy Plus. Można by się spodziewać, że smartfon z o nazwie Plus czy Advance zaoferuje rzeczywiście nowości, za które warto wydać dodatkowe pieniądze w stosunku do wcześniejszego modelu czy wymienić go na nowszy model. Tak jednak nie jest.

Również dopisek „Mini” trzeba traktować z dużym przymrużeniem oka. Dla mnie wersja mini to taka, która oferuje te same możliwości czy specyfikacje techniczną, tylko urządzenie zostało zminiaturyzowane. Jednak w przypadku smartfonów „Mini” oznacza nie więcej niż, kup i udawaj, że masz flagowego smartfona. Najlepszym przykładem jest Galaxy SIII Mini, który specyfikacją techniczną naprawdę wiele pozostawia do życzenia. Jednak klienci zwykle tego nie wiedzą i łapią się na ten haczyk: wygląda tak samo, nazywa się niemal identycznie tylko, że ma mniejszy wyświetlacz.

Nie uważam, by taka strategia nazywania smartfonów była uczciwa. HTC, LG czy Sony potrafi nazwać i sprzedać smartfon bez stosowania takich sztuczek. Kolejną kwestią jest to, co obecnie oznacza Mini. Według Samsunga jest to obecnie 4,3 cala. Czyli można by iść krok dalej, że Galaxy SII był „mini” smartfonem. Nawet iPhone 5 ze swoimi calami to tylko mini smartfon ;-). Trochę to niepokojące, jednak już tyle razy pisaliśmy na łamach Spider’s Web o rozmiarach smartfonów, że szkoda na to miejsca. Jednak plotki o nowych modelach smartfonów od HTC czy Sony mówią o ekranach o przekątnej 6 cali lub nawet trochę więcej. Granica pomiędzy telefonem a tabletem ostatecznie w tym lub przyszłym roku zostanie zatarta.

Jednym z pytań, na które nie znamy jeszcze odpowiedzi jest cena tego smartfona. Czy będzie również „Mini”? Na to chyba jednak nie można liczyć, niestety. Czy zatem warto kierować się wyglądem i złudną nazwą, by posiadać mniejszego, dalekiego kuzyna Galaxy S4? Moim zdaniem nie. Bo smartfon ten nie jest mini rozmiarów (te to dla mnie 3,7-4 cale), a jest tylko mini specyfikacją. Nie o to w tym wszystkim chodzi. Mamy płacić za wzornictwo czy za specyfikację? Ja wybieram specyfikację techniczną i jej możliwości.

Teksty, które musisz przeczytać:

Dołącz do dyskusji

  • dusjakub

    Ale najlepsze, że ludzie to będą kupować no bo przecież smartfon powinien mieć ogromny ekran! ;) Zawiódł mnie Apple tym, że powiększył chociaż z perspektywy czasu uważam to za dobry krok. Jednak moim zdaniem maksymalny rozmiar ekranu to właśnie gdzieś 4,2′ – 4,’3. Ta wojna na cale zaczyna robić się już nudna. Może walka na baterie?!

  • desf

    Przy SGS5 będzie już nie tylko miejsce na wersję mini (~4,5″) ale też i micro (~4″) ;)

    Notabene ostatnio grzebiąc w szafie znalazłem nokię E61, telefon który w momencie premiery był krytykowany że jest taki szeroki że nie ma jak go złapać. Zgadnijcie jak wygląda na tle SGS3/4 ;)

  • http://www.antyweb.pl/ Rafał Kurczyński

    Samsung sam się gubi w swoich postępowaniach. Niedługo sytuacja z modelu Galaxy S(i9000) się powtórzy, i na rynku będzie 4,5 słuchawek o tej samej nazwie i specyfikacji, tylko w różnej cenie ;)

  • http://androidmagazine.pl/author/kamil-zawislak/ Kamil Zawiślak

    Z tym, że Samsung jest, jak jest to się zgodzę, ale z tym, że Mini ma dawać to samo, tylko w mniejszej obudowie to nie.
    Ok, Advance i Plus powinny dawać coś więcej, ale mini to mini. Mniejsze rozmiary, ale też mniejsza wydajność.
    Kwestia czy zastosowane podzespoły są wystarczające, aby nazywać tego smartfona Galaxy to kwestia drugorzędna.

  • Michał Mielnik

    Ej, a czy tym układem nie jest Snapdragon 400?

  • SirAdi

    „Producent jak zwykle nie zaszalał w kwestii zastosowanwgo akumulatora”
    Co za idiotyczny tekst, 1900 mAh przy 4,3 cala to mało? I kto niby daje więcej? Wystarczy przyjrzeć się w tej kwestii konkurencji aby stwierdzić, że Tomasza poniosła fantazja, i to bardzo.

    Odnośnie samego urządzenia to zdaje się być ono bardzo przyzwoite, a przpaść między S4 a S4 Mini jest mniejsza niż między S3 a S3 Mini. Tym samym będzie to dobra alternatywa dla osób szukających mocnego sprzętu przy rozsądnych gabarytach – dla wielu, w tym dla mnie, zastosowana przekątna to wręcz idealny kompromis między użytecznością a mobilnością. Cieszy relatywnie pojemny akumulator, dużo pamięco RAM (co ciekawe, więcej niż w S3), rezygnacja z niesławnej matrycy PenTile (klasyczny układ pikseli RGB), wartość dodana w postaci wielu dodatkowych funkcji softwerowych (w końcu multiwindow, którego ani S2 ani S3 Mini nigdy nie dostały), oraz nowoczesny, mocny SoC, który zapewni wydajną pracę urządzenia przez długi czas. Na uwagę zasługuje też fakt, że producent zdołał upchnąć ekran o przekątnej 4,3 w gabarytach w których konkurencja montuje 4 cale. Dodając do tego najnowszego Androida oraz niezły aparat otrzymujemy urządzenie godnie reprezentujące linię „S”, czego nie można było powiedzieć o S3 Mini czy S Advance. Smartfon ten jest pierwszy na mojej liście do zastąpienia S2, jednak czekam jeszcze na ruch hTC i ich M4 oraz na LG i model F5.

  • SirAdi

    Dokładnie tak, Snapdragon 400 – Rdzenie Krait 300 o taktowaniu 1,7 GHz, GPU Adreno 305. Generalnie mocny czip.

  • pzo

    tez mam S2 i jakos nie za bardzo widze, aby sie przesiadac na S4 mini. O ile bedzie w cenie podobnej jak obecnie S2 to S4 mini ma sens jedynie dla kogos kto zaczyna dopiero przygode z androidem, a nie potrzebuje flagowca.
    W przeciwnym razie co tak naprawde zyskujesz w stosunku so S2? Wspomniane ciut wieksza bateria (1900 vs 1650), troche wiecej wramu (1.5GB vs 1.0GB), nfc i troche lepszy ekran – a poza tym to jest to praktycznie to samo co S2. Ja nie dalbym za taki upgrade >1k zl. Gdyby samsung chcial to moglbym nawet dac S2 upgrade do 4.2, ale widac wola inna polityke – ‚zachecenie’ do kupna nowego modelu oraz walka z rynkiem wtornym.

  • SirAdi

    Właśnie sęk w tym, że w S4 Mini niemal wszystko jest ulepszone względem S2, za wyjątkiem dostępnej pamięci, której akurat jest mniej. I9100 to nadal dobry smartfon, ale w przeciwieństwie do S4 Mini, nie jest on już perspektywistyczny. Tak więc w I9190 mamy bardzo mocny SoC, gdzie jednostka z I9100 jest już słaba (mam tu głównie na myśli GPU Mali 400, które na dzień dzisiejszy jest już mało efektywne), mamy pojemniejsza baterie, więcej RAMu, lepszy wyświetlacz, i coś, na co mało kto zwraca uwagę, a dla mnie jest kluczowe – czyli superwygodną funkcje multiwindow, której mój S2 nigdy oficjalnie się nie doczekał (choć mam to na custom ROMie). Ciekawie prezentują się też gabaryty, gdyż S4 Mini mimo takiej samej przekątncje ekranu co S2, jest od niego zwyczajnie mniejszy. W mojej ocenie zamiana S2 na S4 Mini, dla osóby której odpowiada taka przekątna, jest zasadną decyzją.

  • greg

    Co do baterii to Lumia 720 ma 2000 Mah przy 4,3 cala, no ale uważam że 1900 Mah to już jest fajna pojemnośc baterii, co do upchania 4,3 w wielkości gdzie inni producenci upychają 4 cale myślę, że odbija się to na jakości wykonania telefonu ja bałbym się go używać bez etui, no i wole Windows Phone a obecnie za cenę 1200 zł jest Ativ S w komputroniku dosępny czyli coś pomiędzy galaxy S3 a S4 bateria 2300 Mah, 4,8 cala, 8,7 mm grubości.

  • SzymChuck

    Samsung Galaxy S4 nano – 4″

  • SirAdi

    Owszem, Lumia 720 przy przekątnej ekranu 4,3 cala posiada akumulator o pojemności 2000 mAh, ale… zwróć uwagę jakie gabaryty ma całe urządzenie. Lumie to wielkie kloce, a w obudowie modelu 720 można by zmieść ekran 4,5-4,6 cala. Biorac to pod uwagę, bateria o pojemności 2000 już nie zachwyca.

    Podajesz też czynnik cenowy, że realtywnie tanio można już kupić większe urządzenia. To prawda, ale chodzi wlaśnie o to, że są osoby którym nie odpowiadają wielkie smartfony, a przekątna 4,3 cala uważana jest przez wielu za optimum. Stąd też S4 Mini jest tak interesującą pozycją dla użytkowników zainteresowenej dobrymi osiągami, ale przy zachowniu rozsądnych wymiarów. Obecnie na rynku w tej klasie jest tylko Xperia V, więc każdy kolejny mocny model o przekątnej ~4,3 cala jest na wagę złota.

  • Huma

    O co to całe narzekanie? Nie pasuje, to nie kupisz i tyle. Dla niektórych taka pomniejszona wersja jest znacznie bardziej praktyczna. Nie każdy chce mieć smartfona wymagającego poszerzania kieszeni w spodniach, bo się nie mieści, i którego trzeba obiema rękami trzymać. O cenie nie wspominam, bo 3 tysiące za telefon (SGS4) to masakra jakaś – za tyle to się laptopa z górnej półki kupuje. A mini, jak sama nazwa wskazuje, nie tylko jest mniejszy od brata, ale i ma mniejsze możliwości. Gdzie tu jakieś oszustwo i odcinanie kuponów to nie widzę. Sam jestem szczęśliwym posiadaczem SGS3 mini i chwalę go sobie na wszystkie strony. Robi wszystko tak jak należy, jest poręczny i mogę go schować do kieszeni. A bogata oferta to zawsze plus, bo znajdzie się coś dla każdego. U Appla wybór jest jaki? Żaden…

  • greg

    Drogi SirAdi bawiłem się lumią 720 przez parę dni na co dzień używam 900 bo mi to wystarczy i 720 wziąłem w play-u w abonamencie i stwierdziłem, że wolę 160 g o najwyższej jakości wykonania a nie coś ala Samsung :) i 720 jest dużo mniejsza od 900 i dużo lżejsza,
    Wymiary
    Długość: 127.9 mm vs 124,6
    Szerokość: 67.5 mm
    Grubość: 9.0 mm vs 8,94
    Waga: 128 g s 107 g
    To na prawdę różnice minimalne jeżeli chodzi o budowę wręczy bym powiedział nie zauważalne.

  • SirAdi

    Szanuje Twoje zdanie lecz nie mogę się z nim zgodzić. Przede wszystkim jakość wykonania to nie tylko materiały do tego wykonania użyte, ale też spasowanie elementów czy ich trwałość. Zarówno Galaxy jak i Lumie są dobrze spasowane, a do ich budowy wykorzystano plastik (poliwęglan). Pisanie więc, że jakość wykonania w Lumi jest lepsza niż w Galaxy to mocne nadużycie, zeby nie powiedzieć hipokryzja. W obu przypadkach wykonanie jest solidne, a główna różnica polega na różnych konstrukcjach – rozbieralnej lub unibody.
    Odnośnie rozmiarów, to kilka-kilkanaście mm różnicy w wysokości i szerkości bryły, w przypadków urządzeń z których korzystamy tak często na co dzień, jednak robi różnice. Podkreślam fakt, że Samsung czy LG w rozmiarach Lumi 720 upchnęliby ekran o przekątnej co najmniej 4,5 cala, a wymiarów S4 Mini są z reguły czterocalowce.

  • dsfdsfsdfsc

    Mnie interesuja 3 rzeczy mianowicie:

    czy ekran posiada pentile?
    jak wyglada ten snapdragon 400 w porownaniu do np.snapdragona QSD8260 z htc sensation?
    Oraz jak wypada adreno 305 w stosunku do adreno 220 z htc sensation.

  • dsfdsfsdfsc

    ludzie kupuja to co im odpowiada co w tym zlego? popyt napedza podaz nie odwrotnie.

  • SirAdi

    – ekran posiada klasyczy układ subpikseli RGB zamiast niesławnej matrycy PenTile
    http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_mini-review-932p3.php

    – Snapdragon 8260 z Sensation to model z serii S3, gdy Snapdragon 400 to dodatkowo ulepszona seria S4. Różnice są znaczące, począwszy od rodzaju zastosowanych rdzeni (Scorpion vs Krait) poprzez różny proces technologiczny (45 nm vs 28 nm), ilość pamięci cache (512 kb vs 1 MB), w końcu inne taktowanie (1,2 vs 1,7 GHz). Snapdragon 400 zyskał też sprzętową jednostkę pobierającą danę, która przenosi dane z pamięci głównej i przenosi je do pamięci podręcznej drugiego poziomu a także silnik wykonywania instrukcji poza kolejnością (Out of Order Execution Engine). Mówiąc kolokwialnie, róznica w wydajności obu układów będzie ogromna.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_(system_on_chip)
    http://www.spidersweb.pl/2013/05/qualcomm-snapdragon-200-400-600-800.html

    – Teoretycznie, Adreno 220 z Sensation generuje około 17 GFLOPS, gdy Adreno 305 z S4 Mini ~19 GFLOPS. Spekuluje się jednak, ze GPU w produkcie Samsunga będzie miało podkręcą częstotliwość taktowania, wiec jego wydajność będzie zapewne wyższa.http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/

    http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/

  • Marcin

    Witam
    Jak dla mnie to chyba będzie godny następca S plus’a i ma IRD-e!!! :)

  • denk

    Dla mnie ok,przekatna idealna,wyglad mi odpowiada,no i dual sim.Nie potrzebuje topowego telefonu skoro uzywam go tylko do dzwonienia,smsow i czasem przejrze kilka stron w necie.Stac mnie zeby kupic S4 tylko po co?I tak nie wykorzystam wiecej niz 10% jego mozliwoci a nie posiadaniem najnowszego telefonu nie przedluzam sobie penisa.To robie drogim sportowym samochodem,bo motoryzacja to moja pasja ;)
    Jeśli kosztowałby ok 800zł to chetnie kupie.

  • mat zajac

    No jezeli cena nie bylaby zbyt wygorowana, to mini wydaje sie ciekawy. Ale jezeli ceny mialyby byc zblizone to S4 ma znaczna przewage.

  • greg

    Może i poliwęglan ten sam ale np. taka lumia 900/920 jest zrobiona z dużo grubszej warstwy poliwęglanu w obudowie niż np. galaxy s3 i wiem co mówię bo bawiłem się wszystkimi telefonami. Ja bym się bał używać takiego galaxy s3 bez etui.

  • jan

    Ludzie będą kupować bo taki sprzęt będzie im pasował. Sam mam 3 telefony, Samsung wave s 8500 3.3 cala . galaxy s 3 mini 4 cale. I galaxy s 3 i jakoś najlepiej pasuje mi s3. Mam również nokie z ekranem wyświetlającym z 15 kolorów i to nowa :) nie 3310 i nie widze problemu w s4 mini. Chciałem kupić s4 ale poczekam sobie i zobaczę jak s4 mini będzie wyglądać cenowo jeśli uda się kupić do 1400 zł to ją kupie. Samsung w niczym się nie gubi ma taką polityke i widać wychodzi mu na dobre bo sprzedaje najwięcej smartfonów. Najlepiej się znają na rzeczy ci co nie mają żadnego pomysłu na życie, niczego nie osiągnęli ale krytykują wszędzie. Pare ładnych lat temu kupiłem nawigacje do samochodu za 2700 zł, mp3 za 400 zł, jak chciałem sprawdzić internet na miescie to szedłem do kafejki internetowej. a dziś? płace 2 tys za smartfon z górnej półki i mam wszystko w 1. chociażby niby smieszny aparat w telefonie ale do zdjęć z wakacji aby wydrukowac odbitke 15×20 w 100% wystarczy! i nie potrzebuje nosić ciężkiego aparatu. Zdarza się że potrzebuje na szybko zrobić fote wyciągam tel i nie ma problemu. nie będę przy sobie nosił nawigacji, aparatu (waga około 500 gr), mp3. Biorę „smarkfona” i ide w teren.

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

MAŁO? CZYTAJ KOLEJNY WPIS...

Advertisement